2t2 G E M M M.
De tenuiore dicatur, quo fenfu & Ovidius Metam. 8-
Accubuére Dii, menfam fuccinBa tremensque
Pomt anus : MEN S/E fed eratPES TERTIUS impar-,
Notandum tamen menfas tripedes non tantiim tenuiorum , fed & ditioru®
fuifle,diftin£tasque & materia & forma,cum ditiores menfarum pedes, ut
propofita, & aiiis apud Sponium in Mifcell. Antiquit, variarum animaliumpe.
dibus adornaverint, id quod ex hisjuvenalis agnoicas Sat. XI. v. 123.
Latos nifi fuftinet orbes
Grande ebur, & magno fublimis PAR DUS HIATU.
Adeò, ut non tarn ex menili tripede : non tam exMure mcnfce reliquas rodente
led ex menfie pedibus ditioris aiicujus hunc murem hofpitem evincas. Imo
& exipfo mure, excepit A R CH A O PH ILU S - ' Hos enim tenuiorumasdes
relinquere, vel ex ilio Ciceronis patet, Attic. Lib, 14. Quod quarts, quidar-
cejfenm Cbryfippum, taberna mihi dua corruerunt, reliqua rimas agunt. Itaam
nonfolum inquilini, fed mures migrarunt. Non de tedium paupertate, fed de
ruina loquitur author, fubjecit D U LO D O R U S . In tedibus pauperum mures
aequè verfari, ac in palatiis divitum, apparet ex Epigrammate Leonids, qui
mures tugurio fuò ut fugianr, monet, quòd capfa paupercula fit.
Osuyai’ uV èx xtti/itìxg trxónoi [ive f. a n jra/ipcpà
Mu?. <nirun fiótrxstv oìSs keuviSea.
Sed potior cura fubit de menfie reliquiis, quidnam es adumbrent ? Perna vi-
detur, inquit AR GH/£PHILU S : Si magnitudo permitteret, refpondit
D U L O D O R U S , tecum fentirem, fed ad murem exafta minor eft,quàmut
perna credi poifit. Forte Caricam arbitraberis, five ficum aridam, quamut
rodant mures inter alia Arifton monet, Epigr. fequenti exFIorilegio Lib. 1 c.33.
num. 27.
Cl ftveg, ei ptiv sir «prov £àh?jjÌ«t’ , jfi ptu^ov dkkov
Stsì%st, (ezrsi Airdv olxeonev xoXti/3nv.)
On xeti irioia. rupov aVoips-J,£alls, xotl dvnv
’I e p f S a , x x l SeTirmv m%\iov «Vo c x v lid k m .
0 mures, f i ob panem venijlis, in alienam domum
Per gite (cum tenue inhabit emus tugurium)
Ubi ér pinguem cafeum decer pet is & ARIDAM
FICUM, & canam denfam e reliquiis. &c.
Murem excipit
AQUIG
E M M m.
A Q U I L A
L E POR I IN F E S TA .
De lepore, inquit A R CH A O PH ILU S .r e s aperta eft ; De ave autem, an
nonMilvus fit, dubitari poteft. Aquilas, refpondit D U L O D O R U S , Le-
pores unguibus vel portantcs,velcarpentes,etiam m Nummis Sicilite & Magna;
tiraci® oftendi, iisque iùbfcribit Virgilius Lib. 9. Aneid.
Qualis ubi aut Leporem aut candenti torpore Cycnum,
Suftulit alta petens pedibus jovis armiger uncis.
job & Juvenalis Sat. 14.
Sed leporem é" capram famulo: jovis è" genero f é
In faltu venantur.
¡¡Ibi autem limile quiddeMilvo? Apud Alianum ex Ctefia, inquit A R C H A -
OPHILUS ; Indos enim milvis venari, & lepores comprehendere, citante
Aldrovando docet. Longè hoc petitum! exclamavit D U L O D O R U S ;
jfalia bafi nitaris, Milvum non admitterem: imo, repofuit ARCH/EO-
PHILUS ; etiam figura milvum arguit; gibberum enim hoc genus avium eft,
prafertim cum prsdse inhiat, plane qualiter in Gemma vifitur. In Gemma
|ihil tale, refpondit D U LO D O R U S . Eminentia major non eft, quàm
nails, ciput verfus prsdam inclinantjs folet. Imo nec alterum pedem ele-
Jat, id quod milvis, gibberà dorfi eminentia prsds intends,naturale eft,adeò
.Ut vel hòc argumentó,Milvum removeas,&tutò de aquila concludas, de qua
|ùm multa jam ad Numifmata Agrigentinorum in Thefauri hujus Ele&oralis
■ omo I. dixerim, hic plura non adderem , nifi citante eódem Aldrovando,
Albertus rationem ederet, cur Leporibus Aquila; infetta: fint ? Qutenam ea
ierit? excepit A R C H AÌO PHILUS. Pel lem affeftant, inquitDULO-
|>0 R U S ; hanc enim ad ova fovenda in nidum deferre folent. Quicquid fit,
tata inde antipatia,tantum odium,ut & vocem aquilarum lepores perhorrefeant.
Ab animatis ad inftrumenta ut tranfeamus,
(Ddj 3 LUCER.