3 9 A N T;Ì OUI T- AT' ES - V A R l a t
poffent. Opinio affcnfum meretur,excepit A R C H A O P H I L U S ,cùmque
& amphoras Baccho facratas, ejusque in facris praelaras, aliunde conftet,Ego
non tarn de his, quàm de artificiofa pifturarum inventione qusererem ; Hsc
enim in fittilibus admodum rara videtur. De ha c , refpondit D U L O D O -
RUS, docebo infra fub Fidelia,.non diffimili.opere elaborata. Hic de figuris
memorandum, ejusmodivàfa, teile Caufeo, Etruica videri,& in operculo quin-
decim Larvatos Bacchanalia celebrate, in ventre autem hinc tres figuras Bacchantes,
inde Bacchum cum poculo & Thyrfo, folitis fuis infignibus, pelli hin-
nuleae inlidere, fufpeniis in fummitate Larvis, Bacchi fcilicet & Sileni. Hstc
& fimilia, inquit A R C H A O P H I L U S , jam fuprà dilucidata funt, adeò ut
nec dereliquis figuris vehemehter laborandum .cenfeam, cum inferior ad Amphoram
fedeat, propofitae fimillimam : Alia autem cum poculo accedat : tertia,
nefcio, quo Mufices inftrumento ante Bacchum ludat. Inilrumentum id, refpondit
DULODORUS, Vel Citharam Barbaricam vel Pfalterium effe, figura
perfuadet ; Ita enim Ifidorus : fimilitudo Citbara Barbartene eft in modum A.
liter a : fed Pfatterii & Cithara hac eft differentia, quod Pfalterium lignum iuud
concavum, unde /onus vedditur, fuperius habet, & deorfum feriuntur chorda,
& defuper fonant. Sequitur
EPICHYSIS iEREA.
Imo prafericulum, fubjecit A R C H A O P H IL U S '; Hoc enim nomine hoc
vafculum in Bibliotheca San&ae Genovefuse Parifienfis vulgavit Rev. Molinetus.
Cìim vulgo hic fentit, refpondit D U L O D O R U S . Ciim autem Feftus prz-
fericulum vas aneum fine anfia patens ,velut pelvis, definiverit, utique pat et, a
propofito prsefericulum immane quantum differre. Csteriim ,& lllud notari
meretur, quod & Dacerius ex ditto Pelli loco obfervat,prafericulum tantiim.
in facris Opis Confiva ufurpatum, dittumque zpraferendo, quòd res facrsin eo
prsferrentur ; Quid autem hoc ad propofitum, quod foli liquori deftinatum
fuiffé, ex figura indubium eft ? Liquori plura deftinata erant, fubjecit A R CH
A O PH iL U S , propofitum autem quidni Smurit dicerem,quod vas finuo-
(um fuiffe, Nonius Marcellus teftatur, allegato Virgilio :
Sinum La (Us, ir hac Tihì Liba, Priape, quotami is
ExfpeBare fiat efl.
Sinuofum fané orificium, Sinum nefcio annon liquidò demonftret. Orificium,
refpondit DULODORUS, retri non conficit, Sinum enim vas vinariutn grandios
fuit, àfinu denóminàtfim,non quòd orificium finuofum, fed quòd majo-
rem cavationem haberet, quàm poculum, id quod Varrò de LL. teftatur. Si
nec ita obtineam, inquit A R C H A O P 111L US, obtinebo tarnen proferendo
Guttum ; fimilia enim orificia etiam*i Guttis apud Boiflardum video, uteò
minus de propofito dubitare poffis. Mjuttus & Epichyfis,reipondir D U L O DORUS
, non multurri differebaet. In conviviis certè, in locum Gutti&
Sympuli, Epichyfin & Gygrhum é Grecia fucceflìffe, Guttum autem & Sym-
pulum in facris remanfiffe |idem Varrò author eft. Inde fàcile cólligas,'ut è
Gutto in Sympulum in facris infundebatur, ita & in conviviis ex Epichyfi in
Cyathum infundi moris iuillfc* differre autem Epichyfin à Gutto,quòd hic
anguftia colli guttatim funderet,IUa autem collo latiore uberius. Cantharus
in mentem venit, inquit A R C H A O P H iL U S , hic cum& ipfe anfatusfue-,
rit, teile Marone ;
Attrita pendebat Cantharus anfia.
Mirarifubit,cur non adhunc refpexeris ? Cantharus, refpondit D U L O D O -
RU S, poculum fuit, & quidem Bacchi. Appofitè, fubjecit ARCH A O PH I -
L U S, cum Bacchi infignia in propofito, alìisque Eleiioralis hujusCimeliarchii,
non obfcurè cernantur. Bacchi infignia, refpondit DULODORUS, non nego;
fed eadem & in conviviis locum habent ; lllud autem potiffimìim obftat, quòd
Cantharus poculum fuerit,non tàm fundendo, quàm bibendo deftinatum, id
quod ex Plinio conficitur Lib.33. c. u. ubi Marium ad imitationem Bacchi CAN-
THARLS, memorai, bibijfe. imo ex cantharo, excepit A R C H A O P H I LUS,
etiam vinum fufum, ex Numifmatibus patet, in quibus Bacchus ex Can-
tharoTigridi fundit, adeò ut duplicem hunc ufum, finuofum in propofito orificium
aperte videatur demonftrare ; Quid enim fi finus laterum bibentibus,
anterior autem fundentibus fervierit ? Si vafcula hsc penitius intuearis, refpondit
D U L O D O R U S , aliter judicabis. Anfa finubus ad latera nimium
imminens, inde bibituros apertè prohibet, adeò ut non nifi ufus fundendi re-
maneat, Epichyfinque apertè demonftret. Julius Pollux obftat, excepit A R CH
AO PH ILU S . Is enim èmxwu , licet teneam ftatuat, tarnen & longam
fuiffe afferit. Secus autem propofita. Epichyfin iMivpxv, refpondit D U L O-
DOR US, quo oleum fundebatur,Julius Pollux memorai, quid autem hxc ad
Epichyfin vini ? Sanè ut Guttus non longior tantum, fed & brevior in nummis
obfervatur : ita & Epichyfin non longam tantum, fed & brevem, qualis
propofita e ft, jure praffumferim. Vocis certè Etymologia nec longitudi-
nem nec brevitatem , fed folam fufionem arguit. H$c licet fortaffis ita
fint, inquit A R C H A O P H IL U S , tamen ciim haftenus vafa facra protu-
leris, nefcio anEpichyfis,utpote conviviis dicata,his ritè jungatur ? Antiquiff
fimis temporibus, refpondit D U LO D O R U S , & apud Gracos,unde Romam
(D d d ) Epichy