Herculis in adverfa caput, in averfa autem clavam cum impofito intra coro-
nam monogrammate Tyri, præferentia. An caput laureatum, inquit AR-
CHÆ O PU lLU S , Herculis eft? Eft, inquit D U L O D O R U S ; Neque
miraberis, cum Hercules Tyriorum cum Sole idem fuerit, ignea autem lauri
natura Solem adumbret, notante de Wilde in felectis p. 134. nifi potius coro-
nam oleaginam hanc arbitreris, refpiciasque ad T yri origines, quas & aquila
& navis in memoriam revocant ; Ex Nonno enim, Lib.XL. ut Hercules na-
vium ftruendarum Tyriis author fuit, ita & aquila &olea fuére indicium loci,
quo urbs ædificanda foret. At,inquit A R CHÆ O PH ILU S ,annonAquila
ad Jovem pertinet?aut annon Regum Ægyptiorum fymbolum eft? Ad Reges
Ægyptios,refpondit D U L O D O R U S , hanc aquilam refert Vaillantius, fed
EminentilT. Norifîus mavult ad origines abire; Ita nec Jovem excluferis, ciim
aquilam earn Jovi & Neptuno immolatam, idem Poeta cecinerit :
Asròv dvToxéxevûov âSstirpauo'stvro |2«j6«ipa
Znvl xal ùyponéSom.
Aquilam per fe incitatam maBabant Machærâ
Jovi & Neptuno.
Hæc cum ita lint, inquit|ARCHÆOPHILUS, mirari fubit, cur aquila
hæc ramum palmæ,& non Oleæ præferat. An hoc ut Viéforiæ maritimæ con-
notarentur? Fortaffis, refpondit DU LO D O R US, ideò enim videri poteft&
navis roftro infiftere : Quanquam quòd Phoenicia; palma fymbolum , Tyrus
autem Phoenicia; metropolis fuerit, & inde ratio petenda fit. Cæterùm cum
Eminent. Card. Noris notaverit, NumifmaMufeiMedicei Jofepho memorari,
& quatuor drachmas Attica s pendere, omninò & de noftro obfervandum,
circulo eminentiore inclufum ürachmasque circiter fex fuo pondéré æquare:
adeò ut inde conftet, non tantum quatuor, fed & plurium Drachmarum num-
mos Tyri fuiife. Facile affentior, inquit A R CHÆ O PH ILU S , imo nec de
titulis IEPAS xaì ASTAOT dubitarem, cum audierim quid Maximinus apud
Eufebium de ea fcripferit, & ex Juftino notum fit, Demetrium II. ab Alexandra
II. circa Damafcum vittum, T yrum petiiffe religione templi fe defenfurum.
Quid autem literæ reliquæ, nam video adhuc ante aquilam L.H. &pofteum
quafi à palma dependentem M? Priores illæ, refpondit DU L O D O R U S , in-
dubiè numérales funt, an autem cum pofteriore hac fint conjungendæ, non
omninò perfpicio. Si conjungas defignabitur annus 48- fi non, annus 8- in
nummo Mediceo funt ante aquilam literæ EKannumXXV. defignantes, inde-
que quòd à tergo monogramma fit, imo & in noftro pofterior illa Monogramma
«, quàm literæ M. propriof fit, nefcio an errem, fi anno 8- Numifma per-
cuffum ftatuam : Cùmque Epocham hanc anno V. C. 628- incepiffe, docente
eòdem Eminentiflimo Card, certum fit, confequens eli, Numerum in Numi-
fmate expreffum cum anno V. C. 636. convenire, Seleucidarum fcilicet, 194.
qui in Nummo Antiochi EmCpoivag apud Vaillantium occurrit, adeò ut hujus
tempore Numifma percuffum tutò altéras, licet is annus, proculdubio quia pa-
cificus, hillorici nihil reliquerit. Ad reliqua tranfeo, inquit A R CHÆ O PHILUS,
Inhis corona eft, an quercea ? Ea ipfa, refpondit DU L O D O-
RUS, & quidem fuffragante Illuftrilfimo SPANHEM IO de ufu&pr. Num.
p. 873- quanquam Lucas Holftenius populeam agnofçat, quæ quidem utpote
Herculi dicata concinnior foret ; Sed ut verum fatear, figura foliorum Quer-
næ propior eli, jndeque nec dubium videtur, quin Romanorum honori ea fi-
gnata fit, cum utique exprelfi in his anni, fub Imperatoribus hæc Numifmata
per-
I percufla, evidenter arguant: Ita in Secundo IS five 210. incidit in annum V. C.
¡$3. quô Domitianus Romæ triumphavit : In Tertio, quod cum ultimo hic interféra,
anguftiâ fpacii fupra exclufum,
Literæ numerates AMS five 241.tn annum V. C. 8^9- pertinguunt, quô Trä-
janus in Oriente bellum contra Armenios & Parthos geflit : ln Quarto A n S
five 281- in annum V. C. 900. quo M. Aurelius cum fratre Vera imperita-
vit. Præter autem has liteias numérales, cernuntur adhuc literæ Phceni-
cicæ, quilius explicandis mè imparem lubens fateor. Nec hocdefidero,
repofuit A R CH Æ O PH IL U S , potiìiscìim fub Imperatoribus hos Num-
mos percultos, ex haäenus diftis jam pateat, velim Icire, annon & fub imagine
Herculis Tyrii, imagines Imperatorum lateant ? Id conjeöura foret,
refpondit D U L O D O R U S , nefcio an admittenda ; licet enim in fecundo
& tertio, limile quid locum habere poffit, non tamen poteft in quarto, ciim
conftet, M. Aurelium & Verum non imberbes, fed prolixè barbatos fuiffe:
Potius Monogramma Tyriorum T e velim infpicere, Clavæ Herculeæ impofi-
tum, Titulumque MHTPOIIOAEfiC, qui in pofterioribus Nummis legitur.
Strabonis teftimonium hîc in mentem venit, inquit A R CH Æ O PH IL U S ,
is enim, ciim de Sidone dixiffet, Tyrumque egregiè laudaffet, oVorspav inquit,
è' amg erni MarpoVoAiv ipoivixwv, iptg êv àixQoTÉpocig èg(. ControverJurtt manet inter
utrasque, quænam earumPhoenicum METROPOLIS dici debeat. Contro-
verfiam illam, refpondit D U L O D O R U S , Nummi decidunt. Tyrum jam
fub primis Imperatoribus Metropolim diflam, ex fimilibus inter Medicea Cime-
lia affervatis, probat Eminenti!!! Card. Noris, ehm tamen Sidon eo honore,
usque ad Elagabalum abllinuerit. Ex Oriente fimul cum Phcenicibus in ultimum
Maris Mediterranei angulum defeendimus. Trahit nos Phoenicum Colqnia
C A R T E J A>
PISCIUM CAPTURA, ET NÈPTUNI CULTU
NOBILIS.
AnCarteia eadem,quæTarteffus? inquit A R CH Æ O PH ILU S . Ita qui-
(K) bus