200 G E M M JE.
nuflo motu, ut luäa ac Pancratii exhibeatur ßecies & exemplum. Modi fint
Bacchici, & quales canuntur in Oefcbophoriù, ut ea faitatio omninojit Liberi
Patri deßinata. Quid videtur? D U L O D ORE. An hmcnon ad propoli-
tum convenienter ? Non arbitrar, inquit IL L E ; nullum enim nec Iuctae,nec
Pancratii hie veftigium eft, quorum tarnen exemplum Gymnopmdicen exhi.
buiife, hoc locò aperte dicitur. Quid autem de Cordace ? excepit ARCHAE-
OPHILUS. H$c comica fuit, refpondit D U L O D O R U S , nec Sicinnidi
hoc loco prevaler, cum hanc & Faunus, & vehementior motus evincant; Sa-
ty ricam enim fuiffe, jam fupra diftum eft. Ar, inquit ARCHAEOPHILUS,
non Sicinnidem tantiim, fed & Cordacem & Emmeliam Satyrorum inventum,
Lucianus de faltatione memorat : Imo & totam Bacchi adfionem nihil aliud,
quàm faltationem compierli, eäque utentem,&Tyrrhenos,& Indos,&Lydos
fubjugaile, Gentesque adeò bellicofas, ipfis faltemThyrfis defaltafle, adeo ut
ha&enus incertum lit, ad quod faltationis genus Gemma pertineat. _ Emm^
liam, refpondit D U L O D O R U S , quòd ha:c tragica fuerit, opinor rpie reji-
cies, quid enim tragici in Fauno faltante , poculumque & Thyrfum often-
tante? Ita & Sicinnidem Cordace potiorem modo oilendi. De nuditate non
eil, quod dubium moveas, quis enim unquam Satyros veftitos exhibuit ? Sa-
tyros inquam, quos Sicinnißas didlos, ex Athenseo audivimus, proculdubio,
quòd vchementiore ilio motu, qui in Gemma radiat, Bacchi & furores expri-
merent, & beneficia fimul celebrarent. Ita nec illud in contrarium adferes,
quòd Satyrica hrnc faltatio fuerit, cum tarnen in Gemma Faunum agnofcam;
jam enim Tomo primo notavi,& docebo infra adhuc luculentius, quos Fauno-
rum habitu Artifices fecére, eos idoneis Authoribus, Satyros non raro vocari.
Recordor, inquit A R CH tE O PH ILU S , fed nondum perfpicio, cur Faunum
agnofcas, & non potius Bacchantem, qualem & Leonh. Auguftinus pu-
blicavit, non alia re à noftro diilantem, nifi uvarum fafciculo, quem dextra
prmfert, & Amphora, quam pedibus proilravit. Ut Faunum agnofcam, refpondit
D U LO D O R U S ,fa c it Cauda, quam fupra clunes affiäam,faltantis
motus ventilat, quaeque apud Leonh. Auguilinum deeil. Hanc caudam cum
teile Paufania & Nonno inDionyfiacis etiam Satyri habuerint,utique talemin
Gemma noilra adumbrari Sicinniilam, facile tibi perfuadebis,five exconfortio
Bacchi is credatur, five Mimus quidam inTheatro, Bacchi afleclam reprsfen-
tans. De Pelle, quam brachio iufpenfam gerit, alibi dicetur. Succedit
B A C C H A.
Furentis inflar, & ipfa capite projeftò, capillis hederá revinflis, Thyrfo humeris
imminente. Baccham, excepitx\RCH/EOPHILUS,admitto,cinaque
G E M M I 2oi
lue de his in psfecedentibus fparfim diftum fit, non tatti ejus fulcra ex Autho-
Ibus, quàm artificiofam in lapide fculpturam contémplor. Ebrius faciei furor,
Eapitisque jaftati vefana fublimitas, Baccham aburtdè demonflrant : Demon-
irant&os patulum, refpondit D U L O D O R U S , & Capilli per humeros
Jparfijde quibus dicere fuperfedeo. De arte [adjicio EpigrammaSilentiarii ex
florilegio Libro IV. cap. 3.
■'Exippova Ttju ibtLiXw ¿ x >i ^ótrt; diX ¡i ,
OyixoiTOi ¡coli iMvivtn £yxarÉ(ai|t Afflo.
Infanam Baccham non naturar fed ars
Fedir è ‘ furorem curri lapide commifcuii.
|rodit
CUP IDO
AB A C H IO PH IL O COE LATUS ,
Achiophilo ? excepit A R C fl/E Ö PH lLÜ S . Ä f mihi vox fubjedta Cupi-
[dinis Epitheton videtur ; Quidni enim Achioph'ifui vocetur , facem & arcum
|cum fagitta tenium geftans ? Si conilet,- vulneribus & dolore amantium eum
[ddectari, earnque fem hoc vocabolo commodè exprimi ? "Àxoì cent dolorem
[lignificare, in vülgus patet.- Si AXEQ<I>I in Gemma Iegeretur,- refpondit
DU LODO RU S, conjeöura Tua aliquid trrbuerem, cùm A XI fi <I> I ad
loculum pateat, fentencim mere adhuc tenax infiflo. ‘‘àxiì dolor ivi Genitivo
[A^eo? habet , & non ’'A^io?. Accedit & notus jam Artificum mos,-
[nomina fua Gemmis à- fe ctìelatis infcribefe folitorum ,• id quod non tantum
produftò fuprà Diofcoridis exempló patet ,■ fed- & duobus aliis apud Spo-
|nium, in Mifcell. Erudita: Antiquifatis : Adeò ut non abfurdè nie limile
quiddam ftatuendum arbitrer. Achiophtli, excepit A R C H /E O P H I L U S,
Inefcio an quisquam vetèrUm meminerif. Quid rum ? refpondit D U L O D O-
| RU'Si- Annort prefium & raritas inde crefcunt ? Annon Antiquitatis ùfus
[inde commendatur ? quòd nova indies ex ejus fupelleöile eruantur ,■ qum
fine hac mternisinvoluta tenebfis jacerent? Fateor. inquit A R CH A iO PH I-
LUS , fed veliera alià re artificium fuum Achiophilus probaifet ;■ Cupido
enim res nimis vulgata videtur. Nullibi, refpondit D U LO D O R U S ', eò
Biodo ccelatum memini, quo hie nobis exhibetur : nuH(l)jne memoratum
| quidem ; Utut autem res ipfe nota; firit ,■ quis enim Cupidmis arcum & fagit-
tam ? quis facem nefeit ? illud tamen myilerió carere non videtur, quòd fa-
ì certi prmfert, areüm autem; & fagittam à tèrgo vibrar, fugientis Parthi inilar,
de quo Virgilius Georg. 3.
Fìdentemque fugà Parthum, verßsque fagittis.
I Conjun&ionem, inquit ARCH^EOPHILÙS,- video'eife irtfoIitamP,- fed
(Cc) ratio