AA infcripto, qui fîmul pro fummâ fuâ eruditione, & vere ftatuit, Annos Regni
his literis delignari. Hoc pofitô, apertura utique eft, noftrum Numisma
Anno Regni Ariarathis 33. fignatum effe, quem annum nec fextus, utpote qui
pâtre bello Ariftonico cæsô regnum fufcepit, indeque à Gordio interfeflus eft :
Nec feptimus, qui paucos poli regni annos perfida Mithridatis manu cecidit:
Nec otfaviis, qui regnum repetiturus re malè geftâ mcerore contabuit : Nec
denique nonus attigit,qui cùm fratri Ariobarzani fuccefliffet, dominationem nec
ipfe dituturnam expertus, arbitrio Antonii non Regnum tantum, fed Se vitam
perdidit: ut taceam notam hujus cffigiem,& infra producendam,hunc indubiè
removere ; Adeò ut horum nulli Numisma tribui poffit, fed me quidem ju-
dice, omninò ad Quintum referri debeat, qui cùm puer admodum regnum
accepiifet, cum Antiocho Magno, cujusfiliam duxerat, contra Romanos ftetif,
vixitque ultra juilam filii Mithridatis ætatem, licet hunc ferius fufcepiffet. Id
inde conilat, quòd Uxor primis matrimonii annis fterilitatem verità, liberos
fuppofuiffe fertur, quorum poftea, cùm legitimum fufcepiffet, alterum Romana,
alterum in Joniam Ariarathes legitur amandaffe: Quòdque pater filio
legitimo regnum ceffurus, ab eodem prohibitus memoratur, digitante, fieri
non poffe, ut vivis parentibus tantum beneficium filiis concederetur. Adeò
ut ex his utique indubiè colligamus, Ariarathem hunc annos in Numismate
expreffos non modo attigiffe, fed Se fupergreffum effe. At, inquit ARCHÆ-
OPHILUS, an facies hæc non juvenilior eli, quàm ut Regi, Trigefimum Ter-
tium Regni annum numeranti, adjudicari poffit ? Non arbitrar, refpondit
DULODORUS; jam enim dixi, idquejuftinus Lib. 29. c. I. exprefsè narrar,
Ariarathem Noftrum, puerum adhuc folium afcendiffe: Ut proinde vel hinc
firmiffimum, etiam contra Ariarathem 11. argumentum formes, qui licet 82.
ætatis anno occubuerit, ut Lucianus in f/«npo/3ioiì refert, adeoque regni annos
in numismate expreffos Se ipfe procul dubio impleverit, juvenis tamen regnum
nonadiit,fed ab Olopherne Patruo,qui fratri fuccefferat, adoptàtus, demum
poli hujus mortem regnavit. fequitur
A R Ï O B ARZ A N E S II
REX CAPPADOCIÆ
C O G N O M E N T O PHILO -ROMÆUS .
Etiam hoc numisma, inquit ARCH/LOPHILUS, fi re£tè modo memini, efl:
apud Goltzium ; Sed interpres Nonnius id non ad Ariobarzanem fecundum,
fed ad primum retulit,fecundi parentem,qui poli Regiam Ariarathum ftirpem,
cùm Cappadoces fine Rege vivere non poffent, Rex à Senatu non conftitutus
tantum, fed Se, cùm à Tigrane expulfus effet, reftitutuseft, iterumque à Mi-
thridate ejeitus, pace Syllanà ad folium rediit. Et quis de hoc dubitet ? cùm
jure,Nominis Romani hoc Numismate infignem fe cultoremoftendat,cùmque
Cicero de eò aperte prolege Manilla,Regno expulfus eft Ariobarzanes SOCIUS
POPUPO
PU L Ì ROAftAjftlI ir AMICUS? Quid clarius dici poteft? Si fortiora
non pro filio pugnarent, refpondit DULODORUS, cum Nonnio fentirem;
Sed ille ipfe Cicero, utPatrem focitim Se amicum vocat, in Oratione pro Lege
Manilla, kà filium indubio Numismatis indicio, PHILOROMriEUM cogno-
minatinEpift. Libri familiarium XV. Cum Veftra inquit, Authoritas mterces-
Jjfet , ut ego regem AR IO B A R ZAN EM EU S E pi E N & PHILORO-
M/EUM tuerer &c. Si de filio ha:c Cicero, fubjecit ARCHff.OPHlLUS,
utique causa ceciderit Nonnius. Quis autem dijudicet, annon & ipfum de
Patre? Ratio temporis id negat, refpondit D U LO D O R U S; Cicero enim
Proconful ex Cappadocia hoc fcriput, Mithridate jam ante biennium occisó.
Lex autem Manilia quindecim ferè annis proconfulatu Ciceroms vetuftior eft,
Pompejum enim contra Mithridatem mittendum fuadet: Pompejum,inquam;
qui regnum Cappadocia: ex Patris voluntate in filium transtulit, eumque in
fella corrali aflidere coegit, uri Valerius Maximus Lib. V. c. 7. memorat, quem
honorem is tanti habuit,ut in alterò apud Goltzium Numismate, non quidem
ad mentem Nonnii Romam fedentem, fed obfervante iVlagno Noftro Span-
hemio, feipfum Sella: curruli infidentem expreflerit. Si hxc ita (int, inquit
A R CH 2EO PH ILU S ,• erraverit & Eques Patinus, qui in Thefaur. & ipfe,
Ariobarzanem eum, qui Ariarathe mortuó, cùm libertatem Cappadoces fer-
re non poffent, Rex conftitutus eft , adeoque Patrem, Pbiloromieum dicium
afferit. Sed quid Pallas victoriolam porrigcns ? annon potius Roma hxc
fùerir, “
Cecropia ritus imitata Minerva ?
Pofterius fané fuadere videtur Romanorum Amicitia, quorum ex manibus
Ariobarzanes, non hic tantùm,fed & Pater ejus, viftoriarn recepit, hoftibusque
fuis prievaluit. Acuta conjeftura eft, inquit D U L O D O R U S , cùm autem
idem piane habitus etiam in aIiis,nonCappadocÌ£e tantùm,fed& Syria: Regum
nummis vulgatiffimus fit, potius in Minerva fubfiftimus ; Prster enim, quòd
in Minerva etiam Romanorum origenes lateant, ab Ilio fcilicet dufta:, ubi Minerva
Ilias innotuir, ut fuprà vidimus,bellicum hoc numen ideò expreffum fta-
tui poteft, ut viclorias ab eó fe exfpeélare,rex innueret; Neque enim defidem,
& fola Romanorum ope nixum arbitreris, cùm bello Civili Pompejum fuerit
fecutus,regnumque àPharnace pulfus receperit, vindiéteque gratià inde cum
Domitio Calvino fe conjunxerit, tandemque Se contra lirutum Se Caflium pro
Calare fteterit, Se prò fide fuccubuerit: Adeò verum eft elogium, quodei
Cicero d. Ep. tribuit : In Rege Ariobarzane, inquit, e a mihiJigna videor, virtutis,
ingenti,/idei, benevolentiaque erga Vos perfpexijje, ut nonftne caufa tatti am curata
in ejus vos falutein videamini contuljfe. Succeilit
ARIA