nebus, refpondit AR CH A O P lib L U S , majoribus Magiftratibus gladiurm
minoribus pugionem datum aflerens , qui Parazonium dipcbatur. Pugionem
& Parazoniurn Hic rem eandcm facit, regeflit D U l.O D O R L S,cùm tamen
utriusquc non parva difterentia fit. Nonne StLipiius rem eandem iìatuit ?
iteravI A R CH A O PH ILU S . Pugionem, inquit, Latina voce dixit Taci,
tus , ajii Grecanica Paramerium aut Parazoniurn. Scio horum placita, inquit
D U LO D O RU S ; fed Antiquarioium folertia pravalet. Pugio àpungendo
dicitur, quòd eò pundìim pugnctur, ut Feftus ait : Et hoc non noftro tantum,
fed & Neronis & Othonis pugionibus convenir, quorum aciem expìoràfle me-
morantur. An tale parazoniurn ? Neutiquaifi ! Antonio Auguftino fub vir-
tute,7rap&£dwov>gladitcs,cui acies dccji»* Et i'ub lioma. (Tuidioìus.igiU culudc
caret, delcribitur : Et tale omninò in Numifmatibus vifitur, tale & ,in Statuis
& Toreuroatibus. In Columna Trajana, excepit A R C H A O P i l lL U S ,
militibus Romanis ejusmodi Parazonia 'a dextra dependere video. Id non
dixerim, repofuit D U LO D O R U S ; Parazoniurn enim, eft id genusbrevio-
ris gladii, quòd à Zona revmdum, & quidem in finiftra geftabatur,non-à mili-
tibus, fed ab imperatore, Legatis, & Tribunis, uti in eàdem Columna videre
eft. Ideò fané Martiali dicitur Mihtia dectts, & Nomai honoris.
Militi¡e decus hoc, & grati nomen honoris,
Arma Tribunitium cingere digna latus.
Id autem gladii genus, quod milites in Columna Trajani geftant, non à Zona
revmftum eft, fed ab humeris dependet, & communi Gladii nomine venit,
quem Peditibus breviorem ', Equitibus autem longiorem fuifle, Eruditiifimus
Raphael Fabrettus obfervat : Quanquam non negandum fit, ut tempora, ita
& mores, tàm in bellicis quàm in Civilibus variàlfe. Nobis fufficit Pugionis
formam, & à Parazonio differentiam oftendiffe,‘qtiam alias nec Rev- Hardui-
nus obfervavit, Parazoniurn pugtonem interpretatus, ad Numifmata riparami.
Subeunt
V O L S E L L ^ E
An H x antiqua: fmt ? infit A R C H A O PH ILÜ S : At hodiénum inter alia
ornatioris cura: inftrumenta vulgo & venduntur,& ufurpantur. Non omnia
Prifcorum frivola ,lùnt, refpondit D U L O D O R U S , nec adeò degener eft
hodierni mundi genius, ut omnia eorum inventa contemnat. Exemplum me-
mini in curru vidifle, qui manibus agitabatur. I Omnes rem tanquam novam
inventum mirabantur, fed mihi cxtemplo fuccurrebat, quod ex Nequitia:
Arbitro obfervarani.; Ejusmodi videlicet Currus non tantum antiquis in ufu
fuifle, fed & Gramo vocabuló %£ipouai;!£6 diftos, quòd manu agerentur. Quic-
quid lit, Antiquis pilos evellere inufitatum non fuit. De Crefare Suetonius
c.45. Circa curam corporis, inquit, morojior er at, ut non fotum tonderetur dih-
genter ac raderetur,fed VELLERETUR etiam. Hoc dubium non eft, fubjecit
jecìt A R C H A O P HIL U S ; Id autem videtur difquirendum,an propofitum
inftrumentum ei rei fervierit?‘ Etquomodo? refpondit D U L O D O R U S ,
cùm adhuc ei ferviat? Imòfpertexit A R CH Æ O PH ILU S , an idem fuerit
çpiam Antiquis ? Quidni ? regeflìt D U LO D O RU S ,cùm noftrum inter alias
Antiquitatis reliquias Santena; > ubi olim Caftra Trajani fuére, exiepulcro
fuerit extraftum ? Si res ita fe habeat, inquit A R CH Æ O PH IL U S , dean-
tiquitate amplius dubitare „non auiim. Sed quis inftrumenti hujus meminit ?
Graicum nomen, refponditDULODOR US, ¡¡§¡>1 « videlicet, & rpiXo-
W P “ capiendis capitili- formatum, ex Aedo citat Henricus Stephanus ; Latinum
Volfella habet Martialis L .1X. Ep.28-
I Nec vivat ullus in tuo pilas entre,
Purgent que jlevoe tana labra VOL SE1.I..Æ.
ScquUntur
M A N U B R I A
Manubria agnofco, excepit A R CH A O PH lLU S ,n am cava funt, ad immit-
tendum vel Cultrum, vel aliud quoddam inftrumentum ; Quid autem figura:,
quas praferunt ? In altero caput Apri video , capiti hinc famina, inde viri
jun&urn ; in altero video caput Equi. Caput Equi, regeflìr D U L O D O R U S,
ad Neptunum videtur pertmere ; huic enim Equus facer fuit. Nifi etiam ad
Solerti refpicias. Quìcquid fit, indubiè tamen manubrium hoc inftrumenti
cujusdam facri, vel-Solis vel Neptuni arbitraberis, idque eò magis, quò apertius
adhuc in ore hujus Equi, annuii, quò fufpendi poflet, fragmentum apparet.
Simile quid videas in Secefpita, quam Choulius p. 289. protulit. Hoc patet,
fubjecit A R C H A O PH IL U S : Quid autem de capitibus hinc fammi«
illinc viri appofito ? Aprum Calydonium mihi in mentem revoco, inquit
D U LO D Ò R U S ; Quid enim icemina cum Apri capite, fi non Atalanta,
cui Apri caput Meleager obtulit ? ut apud Ovidium eft L. Vili. Metani.
Protintts eXuvias rigidis horrentia fetis
Terga dot-, & magnis injignia dentibus ora.
Ora fané dentibus magnis infignia clarè patent, & quàtn'apté ad Atalantie
formam cecinit idem ?
Facies, quam dicere veri
Virgineam in puero, pueri/em in Virgine pojfes.
(G g g ) 3 Et