202 G E M M JE.
rationem ejus, ut verum fatear, non affequor. Duplex effe póterit, refpondit
D U L O D O R U S , vel ut indicetur Cupido, qualiter Choro apud Seneca®
in Hippolito defcribitur,
Impìitens FLAMMISfimul & SAGITTIS.
vel etiam, & quidem potiffimtim,ut innuatur,amorem venientem adfcrre ca-
lorem , diicedentem infligere dolorem. Ratio experientiä nititur, fubjecit
A R CH^EO PHI LUS, quid autem in Gemma: averla ? an Geomantia Arabica,
de qua Tomo primo Te doctiiffe memini? Illa ipla, refpondit DULOD
O R U S , non amplius punftis fparfa, fed lineis jam in arborem contrada,
cujus fenfus licet nos lateat, ad'rem amatoriam tamen pertinere, ex adverli
Cupidine nofcitur. Sed hxc, ut reliqua omnia, peritiorum judicio fubfint ! Se-
quitur
ALEXANDER MAGNUS*
&
O L Y M P I A S .
Similem Gemmam,excepit A R CH /EO PH ILU S , fed cumcollo & pectore,
aliisqueGalea; ornamentis, ex Thefauro C h r i s t i n e A u g u s t a , nifi fallor,
jam publicavit, & Alexandro M. ejusque Matri Olympus vindicavit Angelus
Caufasus in Mufeo Romano. Reòtè meminifti, inquit DULODORUS,
eaque cum in pnecipuis cum noftra conveniat, fimile quid & de hoc ftatuen-
dumarguit. Inpracipuis?fubjecitARCHAìOPHILUS; AtCaput Jovis
Ammonis, quod humero apud Caufeum atfixum eil, & Alexandri divinum
ortum denotat, non minus ac Draco Galere impofitus, cujus fub figura Jupiter
cum Olympia congreffus memoratur, hic non apparent : Non apparent Caput
Medufse geftamen Palladis, quam Alexander impensè coluit. Si hxc non
apparent, refpondit D U L O D O R U S , apparent tamen eadem planè linea-
menta vultuum, nifi quòd lanugo barba: Alexandro defit : eadem laurea tàm
in callide Alexandri, quàm in coma Olympia: : idem velum à capite Olym-
piardependens, & in nollro etiam in vertice confpicuum,cùm apud Caufeum
tantìim fub Alexandri mento promineat. Quid ex his judicabis ? fi non, eiS-
gics has iisdem effe tribuendos, quibus à C außeo vulgatas Jovis Ammonis
vultus & Draconis fimulacrum addixére ? Stringit ratio, inquit ARCHafiO-
PHILUS,quanquam dubium moveant, vulgata apud Goltzium Alexandri
capita,qua: utique ad deferiptionem ab Authoribus traditam effifta effe,nemo
negavérit ; Projefla enim cervice ccelum relpiciunt, non leni, fed violento
plans
G E M M I - aoj
[piane conatu, fecus' ac ih his Gemmis. Scio, inquit D U L O D O R U S, fed
Huxta feio, etiam in eo, quod Tonto primo Alexandro Magno ex prominente,
Ifub corio Elephanti, cornu arietino vindicavi, eòdem planè filò Effigiem.effi-
[ftam effe, quó in hac noftra Gemma, eaque, & non Caufsei Authoritas, mihi
Ibafis eli , ut eundem Alexandrum cum Mane Olympia hic llatuere aufim.
|vUiT)ifmata à Golzio vulgata placitum non evertunt, quid enim fi Monetarii
[vel fama fedufti, vel adulationis Genio in majus extulennt, quodGemmarum
iceelatores màjore cura & preffrus exfecuti funt ? Licet autem Gèmma Ch r i-
IstiN/E A u g u s ta integritate,& in qurbusdametiam ornatu, noflram vincat,
Ivincitur tamen ipfa, non eò tantum, quòd Aquilana caffrs oftendat, fed & C e lliere
lapidis. Illa Achates fertur, fed noftra Sardonìx eft, figuris tam artificiose
lelevatis, ut facies Olympia; tota ccerulea fit, coma; in rubedinem flavefeant.
[laurea ex cceruleo & rubicundomifceatur: Ita & Facies Alexandri tota fufea
[eft,Caffis&laurea ex fufco& coeruleomifcentur, Aquila: caput& collum in ru-
[borem vergunt,ala;fufcum&cceruleum variant,pedesexrubore in nigredineai
[obfcurantqr ; qua: an in Gemma C h r i s t i n ve A u g u s ta fuertnt, haud forfan
|abs ratione dubitem. AutoJ-iut rem edoceat, neceffe eft, excepit A R C H/E-
[oPHILUS- Minimum,refponditDULODORUS, Caufieus aliud vide-
Iturinnuére ; Achatem enim vocat, vocat Camamm ; Cameos autem effe, ubi
■cruda unius colofis fculpitur, acalterius pro ftrato relinquitur, Anfelmus
■ Boetius de Boot teflatur. His ego nimis anxiè non inhrerebo, excepit AR-
■CH/EOPHILUS ; Potius quseiìerim de aquila, quid hxc Galeae impoftta ?
■ Duplex ratio effe poteft,refpondit D U L O D O R U S, vel Divina Alexandri
iorigo, vel miffum à Jove Patre vi&oriarum aufpicium. De his ehm ad Alex-
Iandri Numifmata abunde drefum fit , hic nihil addendum arbitrar, nifi in
■Gemma noftra non fruftra capitis vertici Aquilam imminere, non frufträ lau-
I rese viftoriarum fymbolo incumbere. Lauream, fubjecit ARCH/EOPH1-
| LUS, ego in Alexandro facilè admitto, quid autem eädem redimita OJym-
I pias? Imo quid ha:c velo divinitatis ornata ? An vifloriarum particeps ? an
■ divinò honore culta fuit ? Cùm filius fe adorandum Ibis obtruferit, refpondit
■ DULODORUS, cùm fe Jovis filium jaètarit, quid mirum, fi matri vigoria-
Irum gloriam communicaverit ? Quid mirum, fi à)oy:e, ut ferebar, compreflàrn
Ijunomo velo dignatus fit ? Tanta lane veneratione eam coluit, ut apudCur-
I tiumLibróIX.in finecapitis 6. inter csetera Amicisfuis& fequentia enunciarti::
| Quomam, inquit, ohm rei agitata in animo meo nunc promenda occajio oblata
I ejt,mthimaximus laborum atque onerum erit fruflus,Jì 0 LYMPIAS MATER
l IM MORTAI ITAT I CONSECRETUR , quandocunque excejjerìt vità.
I Hoc fi licuerit, ipfe praftabo. Si me praceperit fatum, vobis mandajje memen-
I tute! Evidens hoc eft, inquit A R CH /EO PHIL U S , amoris fiiialis argu-
I mentum, indeque nec amplius dubitabo,quin & hac in Gemma divinos Matri
| honores Alexander tribuerit: Id eò facilius credas, perrexit D U L O D O -
I RUS,quò apertius artificium in hac Gemma Alexandri smtem prodit : quò
I apertius & Plinius teflatur. Lib. XXXVII. cap.i- Alexandrum Magnum editto
I vetuiffe, fe ab alio fcalpi, quàm à Pyrgotele, non dubiè clariffimo ejus artis:
I adeò ut non abfurda conjeòlura fubeat, Gemmam propoficam ejusdemPyrgo-
I telis opus, nobis fauftò ornine fupereffe. Sequitur
(C c ) 2 NERO