224 A N T I Q j J f T A T E S V A R I A
de ea memorat Paufanias, qua in Piraeo fiiit. De hafta & clypeo, perrexit
A R C H ¿E Q PH IL U S , res vulgata eft, non'-autemeft de patera, quamPallij
poftrior, tanquam facrificatura prafert. Palladem facrificantem, excepit DU.
L O D O R U S , fupra ad Numifmata Smyrnaorum & Atticorum vidimus ; Id
ideòfacere videtur, ut oftendatur, etiam prudentiffimos DivinaPoteftati fub.
jeños effe , eique fupplicare neceffe habere. De Jove conftat, eum Ccelo
facrificaffe, & Pallas cui facrificet, fi non Jovi Path ? Adeò etiam hicveru®
eft, quod Horatius cecinit :
Onme fub Regno graviore Regnum efl !
Minervam excepit
DIANA EPHESIA
Dianam Ephefiam hanc effe, excepit A R C H A O PH IL U S , nemo negabit.
Centena ejus proftant etiam in Numifmatibus hoc fchemate fimulachra, &
plus qu'am decennium, nifi fallor, effluxit, ex quo Claudius Menetrejus, Ci-
meliotheca Barbarina prafeñus, ejus Statuas & Symbola peculiari trañatu non
propofuit tantiim, fed & dilucidé me hercule & erudite expofuit : Unde an
opera pretium hie fit , crambem jam coñam recoquere , meritò dubitem,
Fateor,inquit DULO D O RU S , plura MenetrejusDianaEphefiafimula-
chra dedit; Ab omnibus tamen abit, quod heic afpicimus. Adde, quòd nec
in Commentario tarn abfolutus fit,quin fpecilegium (nobis reliquerit: ne dica®
tarn verax, ut diffensùs nulla femita pateat. At qua in re ? interrogavit AR-
CH A sO PH lLU S ? Certe Corona Turrita, quam in vertice cernimus, fym-
bolum Cybeles eft, boves Sc fruges funt Cereris, Cervi Sc rofe Diana;, Rehju
Ifidis ¿Egyptian ; Ex ¿Egyptiorum enim difciplina Ephefiii novum hoc Natura
numen fub Diana indigitaraento compofuerunt. Ita Menetrejus, & bene! in*
quit D U L O D O RUS ; quanquam idem pauló ante ,& in plerisque fequen-
tibus, non Natura Numen, fed iolam Lunam fub häc Diana arbitretur latere;
quod quidem non fine exemplo facit. Ego pracipuas hoc in fimulacro Luna:
partes effe, non negavero : vereor tamen, ut primi hujus Idoli Authores eòi
tantum refpexerint, ehm apud Boiffardum <I>TCIC nANAIOAOC, Natura
o m n i v a r i a , fubferibatur. Inde fané abundé patet,ad folam Lunam hiere-
fpici non debere, fed ut diñum, ad totam Naturavi, id quod clarius demon-
ftrant affifla his fimulacris apud Menetrejum fimulacra, non Luna tantiun,
fed & Solis. Ita & in Barberinis Gryphi, Soli potius quim Luna addicendi; I
imo Sc Spbynges, qua potius Minerva addicerentur : Et quid opus fuiffet, novum
hoc Luna fiinulacrum procudere, fi fola Luna hie lateret ? cum utique -
hac fub Diana Venatricis fimulacro, apud hos ipfos etiam Ephefios fuerit?
A t , inquit ARCHAOPHI LUS , annon velum, annon nigredo faciei, nut-
nuum Sc pedum foli Luna con veniunt? Quid enim his indigitetur, fi non opaci
ñoñis tenebra ? Ñoñis, inquam, qua proprium Luna, feu Diana, tempuseft
Ita Menetrejus, refpondit DULODORUS ; fed quaso ARCHAEOPHIL
E , fi ita caiculum ponas, annon fequeretur, fub hòc Diana fimulacro non
Lunam, fed Noftem latere ? Nox enim folet effe nigra, non Luna. Si De3
candida, velum nigrum foret, forfitan tecum fentirem ; ehm velum candidimi,
Dea nigra fit, fecus videtur ftatuendum. Palla Ifidis, excepit ARCHAO-
PH ILÜ S , fimulacrum ñoñis Apulejo memoratur; Quidni ergo & velum
Diana? Palla Ifidis, refpondit D U L O D O R U S , nigerrima fuit, & atro
nitor*
odo; 2 2 4
J € .asvrn-'onr &