
150 N U M I S M A T A
PHILIPPUS JUNIOR,
ÆLIUM MUNICIPIUM COELA
URBS THRACIAE.
Vaillantius,inquit A R CH Æ O PH ILU S ,Numifmatis hujus averfamnonful
Philippis tantum, tàm femore quàm juniore : Sed etiam fiib Antonino Pio,
Commodo, Caracalla, Macrino, Alexandro Severo, Maximo, Gordiano Pio,
& Treboniano Gallo protulit. Citat eandem, refpondit DULODORUS,
etiam Illuftriflimus SPANHEMIUS in Dilli p. 772. Scio, refpondit AR-
CHÆ O PH ILU S ; fed vel de Fano, vel de Caliobriga urbibus Hifpaniæin-
terpretatur,quod cùm nonintelligeretReverendifiìmusHarduinus, ad Fama
Fortuna refpexit, locum Italiæ, in Ducatu Urbinate, qui poftea Coi Fanefln
appellatus eli ; quanquam evitare non potuerit,ut Celeberrimo Vaillantio hòc
nomine vapuleret, quòd aliud Colonia, aliud Municipium fit. Quid autem
T u contra Vaillantii fententiam ? Annon hic jure optimo hunc typurh ai!
Coillu, urbem Numidiæ litoralem reduxit, oftenditque eòdem pertinere &
Municipes Civilitanos apud Gruterum ? Si de nomine conftaret, refpondit
DULODORUS,acquiefcerem. Cùm autem hoc in Numifmate aliud planèlit,
ac apud Àuthores, à me impetrare non poffum, ut fubfcribam. Infpice Numi-
fina!. A e l . m v n i . c o e l . a i . aperte legitur. Antalis etiam apud A infiora,
quam Vaillantius vel Coclli velCoellu, vel Coillu infcripfit, & in Numidiit
litoribus poffit ? Minime vero ! Plinio, vel ipsò Vaillantio fatente, CulJu, Antonino
in Itinerario Chulli, Plotemæo audit. An his ignotum fuiffe arbi-
traberis verum Civitatis nomén, cùm tamen Antonino vel Nummus id fugge-
rere potuiflet? Ratio manifefta eli,inquit A R C H Æ O P HI L U S, & detorfio
nominisC«& in Coellu,nifi authoritas eam fulciat,nimis violenta. Quid autem
Tu de Coelti,mbt Thractæ? Quis hujus facit mentionem ? neque enim de ea ali-
quid legiffe memini. Ammianus Marcellinus, refpondit DULODORUS,
primam mihi ejus mentionem fecit ; Lib. XXII. enim Maris Thracici curfum
defcribens, CynoJJema, inquit, ubi fepulta ereditar Hecuba, & COELA p»-
terlabitur, & Sejion, & CaUipolin, quo ex loco utique & de fitu ejus dòcebar,
ad Hellefpontum feilieet, nam ibidem funt & Seftus & Callipolis. Sed non-
dum opinionis firmus eram , cùm Reverendiflimi Harduini Antirrheticus in
manus venit. Ibi rem plenius perdidici, allegato non Ammiano tantùm, fed
& Niceta Choniate lib. V. de reb. Manuelis Comneni : uuruyer». 1 e’tç ™ KoiH
Taira in' Tût ftifl Seçov 7-e mi ’'AfivSov. Imo & ex adlis Concilii Ephefini, in quibus
Cyrillus COELORUM Epìfcopus: & ConcilioNiceno11. ad. VII. ubi Aswvite
èmtrxoTTog KoÌAmv, memorantur. Additur ÆeverendiiTimo Authori & Ca/os porta
ex Plinio & Mela , qui ad navis roftrum in nummo expreflùm egregie facit,
a UH egregie
/
■„regie ad Cornucopia;, non tantùm quòd annonæ ubertate is commendaretur,
fcd in genere felicitatis ergo, quam ejus commoditas urbi procurabat. Hæc cum
ita li#!inquit A R C H Æ O P HIL U S, Ego fecurè Æ l 1 u m MUNicipium C oelì -
■nfe in Nummo legerem : Quid autém fequentes literse AI. Hìc mihi aqua hæret,
■efpondit D U L O D O R U S. VailIantius&HarduinusX«/«»i»;rf»«weas lite-
r a s mterpretantur, cùm autem ultima litera N. in noflro integra non lit, Vefti-
»¡aque potius literam L. arguere videantur, dubitatio fubit, annon Æhum
mlmcipium Coelien/è Aletarum legi debeat,Cff/We/à', populis Thraciæ, in hiftoria
|,on adeò obfcuns ? Meminit eorumTacitus Lib. III. Annahum, ubi de Rhce-
metalce, Liberorum Cotyis Tutore agit : Coelaletoe, inquit,Odrufieque, & alta va-
Mithe nationes arma cepere. Sed hæc per conjeòturam, quæ ad nummos integrio-
§esfacile vel firmabitur vel corruet. De Civilitanis,inquit ARCHÆOPHILUS,
Kdhuc audire placet; Cùm enim hos, apud Gruterum memoratos, Vaillantius ad
■Municipium Numidiæ revocaflet, annon Harduinus opinionem fuam tuitus eft,
Civilitanis Luiitaniæ'infcriptianem vindicando,id quod& adPliniumfecerat?
Jlnfcriptio videnda, inquit DULODORUS. Ita habet: V a l e r i o p r o c u l o *
■v.C. PRÆS ID l PR0V 1NC IÆ BYZAC . D D . N N . CRISPO ET C O N S T A N T I N O
IjUNlOR-E NOB1L I S S IMI S CÆSS. C0SS . IMI. KAL. SEP. MUNICI PE S „MUNl-
I cipi t : : a e v l : : i . h a d r i a n i a u g . c |: v i l i t a n i & c. Quid audio ? inquit
■ARCHÆOPHILUS, an infcriptio præfidi provinciæ Bizacenæ polita eft?
■Non alii, refpondit D U LO D O R U S . Hâcbafi, perrexit A R CHÆ O -
PHILUS, conjeftura fané non futilis fubit, Municipes, qui eam pofuére nec
lin Numidia, nec inHifpania, fed omninò in Thracia quærendos, cujus Ryzan-
Itium, à qua provinciæ Byzacenæ nomen derivatur, urbs fuit, licet fub Crifpo
|& Conftantino juniore non ampiius Byzantium, fed a Parente CæfarumCon-
lilantinopolis tune appellaretur. A t , inquit D Ü LO D O RU S ,q u is unquam
■Civilitanos in Thracia pofùit ? Si de nomine conftaret, refpondit ARCHÆ-
-OPHILUSjlis facilè componeretur; fed ipfe Gruterus nomen hoc mutilum
I&interpunftum dédit,quôpolitô, quidni conjefturarc hceat, non C IV IL I -
|T A NI, fed CO EL A L IT A NI legendum elfe ? intelligendosque, non alios I ac Coelaletas Taciti, aut cum Numifmate, Coelorum incolas & cives ? Nihil
Iagis, refpondit D U L O D O R U S , Nomen quod in fuperioribus mutilum
Ihabetur, in fequentibus integris literarum figuris M u n i c i p e s m u n i c i p i t .
I æl i h a d r i a n i a u g . c i v i l i t a n i legitur: adeò ut de nomine dubitandum I non fit. Quod autem Præfidi provinciæ Byzacenæ Tabulam dedicaverit Mu- I nicipiumLulitaniæ,id mirum non eft, cùm in fequenti apud Gruterum Infcri-
■ ptione idem fecerint & Coloni Coloniæ Adrumetinæ Africæ, &c. Valerius I enim hic Proculus, ut ex Infer. p. ccclxi i i . n.2. patet, non tantùm provinciæ I Byzacenæ Præfes fuit, fed & Legatus proprætore provinciæ Numidiæ, Peræ- I quatorque provinciæ Gallæciæ, ut alia hue non pertinentia taceam.
PHILIP