
*98 G E M M Æ
excepit ARCHÆ OP HI LU S ; Licet enim facile credalo, in eos excogitatau
eue, qui ftulta ambitione cruda fludia jaflant, & à iolida eruditone viâi, ft
mam & exiftimatiqnem perdunt,Amnis tarnen, qui Mariya: nomine propèCt,
lamas nuens, d ecoriati ex fànguine memoratur ortus, fufpicionem movet,onaii.
no mftonci quid fubeffe. Amnis, refpondit DULODORUS,fabulæ ortm,
dediile poteil ; Ita enim Strabo,-cum de Mariya & Apame locutus eiïet ; g,
TMin ivi [xvûs'jsto î inquit, ta xepl ro\ OAvf«roii mi ro'v Mxpnxo, xxì rm spiv, h fpiiL
Mxpevx; xpôg AtoMwv«. Iß t loco ad/igtuw fabulam Qlympi & Marfyæa ac c»
certationem Marfya aâverfus Apollinem. Et in immediate ièquentibus.: M.
X£IT*I l ì XXi AlVva (pUÿfX xxhxpov TOV Sif TXÇ yXUTTXÇ TtSil «uAÙï IxiTlÎSeiOV. k\ ¡¡p WOli
ßecfai <Pxtrl txç xxyxp fatpotcpxp, riiv Si rg Mxpria, xxi rfiv rg MxixvSpu. Supern]
tß Pdm calamum edens ad tibiarum tingukn apt um. E x bac Palude, .mut
utrumque fcaturirc amnem, Marfyam, inquam ,àr Maandrum. Quanquam.iit
quod fentio fatear.nec hiflorica bafis difpliceat; Quid enim mirum, fi knpt
ritum anquem, à peritiorecertamine viflum & excoriatum credas ? Stepiusid
à potenBonbus faftum, inquit A RCHÆO PH IL US, inficias ire nonpofliim,
-Notuni elt Hormifdæ di£tum, quod Guidas refertj Eum Marfy.ce morte multato
rum conviyat, quòd in Regiam reverß mon a jfu rrexijfen t. Ty ranni hæc vot
luit, inquit D U L O D O R U S , quam & captivitat-e& exiliò Hormifdasluit.
Tyranm, inquit ARCHÆOPHILUS i led quæiimui & Neronis menten
pobis apent, qui ut fupra vidimus, figillô filò hocMarfyæ certamen éxpreffit
Quid enim fi & ipfe Marfya: mortem minatus fit iis, quos Citharâ viciflet»
Citbaroedum Neronem fbifife, e x c ep itD U L O D O R Ü S , imo & artis glori
am aftedtafle, in confeffo eft: tanta tarnen in viftos acerbitate ufiim, non me-
mim. Quicquid fit, omninò tarnen adhuc addendum, alios Marfyam non
1 meinem, fed Regem putaffe, cui cutis detrafta feratur, quòd Regnò fpo-
Iiatus fuerit : Alios Philofophum putaffe, & fapientiæ certamen fubiiffe, qui
fenfus Xenophonti placuit, lib -i de Exped. Cyr. Nos bis reliais ad alia ms
confcnmus. Subit
F A U N U S
AN SATYRUS? SALTANS.
Sündern Gemmam, inquit A R CHÆOPH1LUS, apudLeonhardum Auguftinum
G E M M M. 199
Jtinum p. B5- me vidiffe memini,fed ille non Faunum aut Satyrum, fed Baccban-
hem infcripfit, eòque non tarn faltantem, quàm Bacchico Oeftró furentem in-
Idiffitar, id quod non Thyrfus tantìim, fed & motus vehementior tarn capitis,
■quam artuum videtur arguere. Motus vehementior, refpondit D U L O D O -
KUS, Saltationem non excludit ; Notandum enim, ad eam Saltationem hic
tefpiciendum effe, quse Satyrica & Sicinnis difia eff, xxò rg oaedxt, ä corporis
mccußu-, Ita Athenams Lib.X IV . KaAs?™, inquit, ri (aèv Sart/pixiì t>p%nne ,
¡¡Parò ApifoxAüi èv òySóa tüv xepi %opüv, SIKINNI2 , xxt oi Sarvpoi SIKÌNNISTAI
S’ Èv xpotta xspi èupvfpuxTwv oixivviv ¡¿urfiv EÌpvjrftti xxl rg crefso’flix.i. Satyricam
iSültationem SIC IN NIN effe tradii Ariflocles oliavo libro deChoris : Scamon
■libro primo de inventoribus rerum ait, SIC IN N IN diBam effe «Vò rg ctieaix a
ICONCUSSIONE'. Hic locus,inquit A R CH H fO PH ILU S ,ad vehemen-
Itiam motus non incongrue citatur, fed audiamus & alterum de Pyrriche,in
■qua motus ille vehementer ceffavit. Is in fequentibus legitur: *j xxo fax; mji-
mi%vi, inquit idem Author, Aiovwnaxii Ti; eü/xi SoxsT. éuisixipépx §<rx t%; olp%xix;. exuai
|y*p ii òpxfaivot Qvpex; xvrl Sopxrav. orpoievTXi S’ ix uiAAnAsi x»i vap9v|x«c, xcu XxfMXxSx;
■¡pÉpairi , òp%HvTxi te TX xspi ròv Aióvveov, xxt tx xspi xgj ’IvJg? Èri ts tx xepl tèv Ilevùéx.
m-No/ira Pyrrhiche magis ejfc videtur Bacchica, longe quam prifca illa placidior,
\ipmdoquidem hafiarum locSTHYRSOSgeßant Saltantes,eosque alii mutuò in
'{dws vibrant, fenAm & lampada! ferutti, faltandoque repraferitant Bacchi res
\gc]las, fubaßos Indos, & Pentbei fùpplicium. Hsec Athenseus, & ad Gemmam,
■ meo quidem judicio appofitè ; apertè enim Tbyrfum"geftat hic faltator, & nifi
Ifallor fax ad pedesadjefta eft. Sifaxhseceffet,refponditDULODORUS,
a fiamma proculdubio lurfum arderet, qiìm autem deorfum tendat, palam eft,
Inecfacem, nec flammam fubeffe. Mihi Lituus videtur, fuperiore fui parte
I in caput avis cujusdam éfformatus. Lituos ejusmodi ornatus recipere, fuprà
lex Numifmate Valentis vidimus: Et effe inftrumenta cantus bellici,nec ipfum
■inficias ibis : Quo pofitò Bacchi Triumphos hoc faltationis genere adumbrari,
Ifacilè adducor ut credam, cùm Bacchus hoftes fuos, uti ex Nonni Dionyfia I corum Lib. XXX. principiò conftat, inermi exercitu, & folos Thyrfos vibrante,
I vincere fueverit, & hoftes
SiiTtipCOV xxifyscxv ÈVUM,
Satyrorum ludentem pugnam.
I Formidaverint. Ne autem ad Pyrrhichen refpiciam, illud obftat, quod in hoc
I ialtantes, ut belli fchema exprimerent, Thyrfos unus in alterum vibraffe di»
I cuntur ; at in Gemma propofita hoe non fit. Sed & nudus hic faltator eft.
I Excepit AR CH A ìO PH ILU S ,q u a ratione ego vel adCordacem, vel certe
I ad Gymnopa:dicen, Gemmam referrem; Cordacem enim nudos faltaffe , ex
I Libanio colligit Henr. Valefius in notis ad Harpocrationem, & Gymmopi-
! dice vel fuo nomine nuditatem arguii : Adde quod utraque faltatio Bacchi
I affeclas non excluferit ; Cordacem enim faltaffe Silenum, apud Lucianum in
I Icaromenippo legimus, & Gymnopsedicen Bacchicam fuiffe teftaruf idem A»
I thenaus : JEoixi tì rvpuioxxiSixtì tri xxluyim'AtixxxM toi; xxÄxiot;,yvßvol yxp óp%gvrxi
I «i xxTSs; xxvrec Ivptifan; (popx; ttvx; xxotépimTn;,xxì trxfaxrx rtvx rav %sipùv xxrx t o '
I nimòv, u;' ¿(LtCpotfvsjv hdpxpix ri riii Xxhxigpx;, xxì rg xxyxpxtijj, xivgvrs? ivpvfato; tts;
I xoSx;. tpóxot S’ xvTyj; otte oV^o^Jopixoì, xàl oi ßxx%txoi, x;e xxì rviv op%vio*iv txvtw ni; rov
I Aionurov xvxCpépocùxi. Gymnoptedices magnaßmilitudo efl cum ea, quam nomina-
I vit Antiquität xvxxoiAwv. NUDI faltant omnes adolefcentes concinno quodamim-
petti corporis, fed interfcijfo, molli quadam manuum figurati one, pedumque ve