pradarus, inquit, Imperator, qui mares cafirari vetuit, terrain Eunucham fecit.
Noti Libelli, cum his verfibus etiam Roms fparfi :
Kiv f tydyvig siri pi£av,o|*as en xapiroCpopvieu,
"Otnrov è7ri<i7rsTexi KsuVapi DuvpiEvM.
Omnia h®c, refpondit D U L O D O R U S , de vineis exfcindendis. De curà
autem agricultur® promovenda; dubitandum non eft, quin laudem Domitia-
nus tulerit, & quidem Numilmatibus noftris docentibus, ab adulatione tan-
tam, quantam Ceres ipfa, qu® agriculturam memoratur Sc inveniffe & per
Orbem terrarum multiplicaffe, Fcecunditatis fané Symbola, funt capita Pa-
pavarum Spicis admixta,eamque laudari publicò monumentò, patet exadjedo
SC. adeò ut vix dubium fit, Domitianum Vineis omilfis alia ratione agrorum
fcecunditatem promoviife. Hoc eò iacilius admitto, inquit ARCHAEQ.
PHILUS,quóclarior & in Numifmate fecundoCeresftans Domitiano fpicas
porrigit. Vel hinc intelligis, perrexit D U L O D Ó RUS, Afiaticos,cum edi-
6tum de vineis exfcindendis deprecarentur, vel de Agro frugibus fufficiente,
vel etiam de agricultura alia ratione promovenda, Domitianum docuifle.
Cyziceni enim Ali® populus erant, eorumque urbs Proferpin® Cereris fili®
facra fertur, de qua re ad Cyzicenorum Numifma Tomo l. difium eft. Ra-
rum eft Numifma, excepit A R CH ZEO PH 1LUS. lnnulloadhuc Authore
publicatum vidi : Imo nec Celeberrimus Vaillantius ejus meminit, cumtamen
deNummisImperatorum in Gracia percuflis peculiarem Catalogum vulgarit.
Quis autem Pr®tor ? An Tiberius Agnus? ita enim liter® fuperftites fonant;
EHI TIB. ATNIOT STPA. KTZIKHNQN. Aflurgerem placito,refpondit
DU L O D O R U S , nifi poft literas TI. punfium cerneretur, & poftB.
adhuc fpatium, minimum unius liter®, intercederet: quibus pofitis,haudforfan
improbabili conjefturà Em TIBepfe BAATNIOT legendum exiftimarem. Sed
hoc integrior Nummus vel confirmabit, vclevertet. Nos. ultra tendimus.
Subit
N E R V A
cum
F R U M E N T O PLEBI U R B A N A C O N S T I T U T O ,
&
FISC I JU D A IC I C A L U M N IA SUBLATA.
De frumento, inquit A R CH A iO PH ILU S , nihil Iegifle memini ; indeque
Numifmatum utilitatem yeneror,quòd multoties fuppleant,quod hiftoria vel
neglexit vel amiftt. Ad propofitum certe cum Oifeliojlluftriilimi S p a n h e m n
conjefturam eenfuerim ampletìendam , qui ad certam Se ftabilem frumenti
divifio-
IM P E R A T O R U M .
divifionem,exempló liberalitatis menftru® refpexit, cujus PhiloLegat. ad Ca-
jijni de Auguftomeminit: ù pièv dXXcì.xàv redg wmioii fili irttrpiSog Smpudg.dpyvpm vi
È# piépet iravròg ry àiifcy tmnlidvovToi.isbe icore ryg IgSatfe? fati fruire rvjg %dpirog &c.
éomi quoque,quottes MEN STRUASpecunia FRUMENTIque difiributiones po-
élusacciperet,fudaorum rationembaberi volu'tt. Bene h®c,excepitDULODO-
BUS,nec quicquam adderem,nifi fpic® ex modio cum capite papaveris prominences
etiam ejus liberalitatis me admonerent,quà Civibus Romanis,qui in filmina
erant egeftate,agrum dedilfe Sexcenties Seftertiùm Dioni memoratur. En
derba! Tot? re ir&w jravuo-i ruv Paptotiuv èg xjtl irevrotuairioLg ptypitiSctg yv,g xryjciv
fyttpitr&ro, ¡ifaevratg ri n riìv re oiyoptariav oivruv mi tiiiMopiiìv irpovrdtyg. Rumine e genii
Romanorum Mille quingentas MyriadesTerrapojfefiìonem donavit, Senatortbus
quibiudam emptionem earum è" divijionem demandata. Si hoc ita fit, inquit
ARCHA5 0 PH1LUS, Ego hanc ipfam liberalitatem in nummo priore de-
fignatam arbitrer, aperte enim dicitur Romanorum maxime egenis eam colla-
tam,quod fané idem eft,quod in Nummo P/fi«.- Et qu® tutiorfrumenticon-
fliitutio pr®fumi poflet, quàm ex donatis agra, quorum cultura frumentum annulli
« conficitur ? Adde quòd nec agris donatis conftitutio frumenti alia, nec
frumento conftituto donatio agri neceflaria fuiffet : nifi forte donationem
#rorum in locum conftituti frumenti fucceffiffe arbitreris. Quicquid fit,
fòie® fané Se papaver non tam frumentum, quàm fcecunditatem agrorum vi-
dentur evincere. Acriter pugnas, inquit D U L O D O R U S, Se accederem
placito, nifi infcriptio aperte non agros donatos, fed frumentum confi itutum
ì'ereret. Re igitur in medio reliftà ad fecundum Nurnifina rranfeo, in quo
È/ci Judaici calumata fublata dicitur ; Nihil hìc obfcurum, inquit A R C H AE-
©PHILUS. Fifcumjudaicum fub Dominano acerbiflìmè aétum, Suetonius
author eft: &hunc à Nerva fublatum, docet hic Nummus. Non Fifcum,re-
fcondit D U L O D O R U S , fed Fifci judaici calumniam fiiftulit Nerva. Per
ìtjcum defignatur Tributum àJud®is fifeo Romano folvendum; per Calmnnias
item,delationes,quibus innumeri impietatis Se ritùs Judaici & accufabantur
Adamnabantur. Has calumnias magnà calumniantium pcenà étiam Domitia-
nus repreflìfle, Suetonio memoratur : quanquam in clementi® tenore non per-
iliterit. De Nerva autem Dio, appofitè ad Numifma : Tot? «AAt»? ¿ f
«•’ Iuiaj'xS /Sia xtmuTixoScii rmig <rwe%upvitre. Neminem impietatis aut ritus Judaici
kcufaripermijit. Multi enim, perfequitur Author , per CALUMNIAM
damnati fuerant ; quibus cognitis Nerva talia fieri in reliquum tempos vetuit.
Addo & Sexti Aurelii Vitìoris teftimonium. Ifie, inquit, de Nerva locutus,
quicquid antea pana nomine tributa acce/ferat, indù fit. Sed de his iàtis.
loft Nervam
TRAr