Uterque folio Dominus, & duci jubet:
„ Tunc gravia monftri colla permulcens manu
Adamante texto V INC IT ; obiitus fui
Cuflos opaci pervigil regni canù
Compomt aures timidus ; & patiens trahi,
Herumque fajfus, ore fubmtffo obfequens
lUtrumque CAUDA pul/at ANGUI FER A latas.
Hæc apud Senecam, cujus ad placitura, utique abfonum non erit, fi dicami
Ceberô jam domito, Herculem clavam & Leonis pellem abjeciife, indeqjj
& artificem noftrum ab Herculis tergo Leonis pellem, clavam autem fub Cans
pedibus expreffifle. Apollodorus obflat, inquit ARCHÆ O PH ILU S , j
enim à Plutone Herculi, canis abducendi poteftatem eâ conditione narrat fj.
ftam ,ut Jine arm is, quibus communitus advenerat, negotium perageret. Lo.
cus pro Gemma eft, refpondit D U L O D O R U S , cùm utique nullis în ea
armis munitus canem vinciat? At non eft, inquit ARCHÆOPHILUS
pro Numifmate Heracleæ Ponticæ, quod modô allegavi. Quid tum ? refpoj.
dit D U L O D O R U S ; an non fufficit pro hoc Senecam ftare ? Sed Hercúlea
Cerberum vincientem, qualem fere hie exhibemus, videas & apud Leonhar.
dum Auguftinum in Gemmis, & eundem in vinclis ducentem in Numifinate
Poftumorum apud Patinum , ut marmor Narbonenfe taceam, quod Choulius
exhibet: taceam & ea, quæ in MSc. Pighiano vifuntur. De loco mihi res ad.
hue dubia videtur, inquit A R CH Æ O PH ILU S , Seneca enim eum Avm
Ditis in domo ponit: Tibullus Lib. v. El. J. ante fores : Virgilius 1. 6. in antm\
Albricus fub pedibus Plutonis. Ita nec de loco defcensus Herculei convenir
licet enim plerique in Tænaro eum ponant, allatum tamen fuprâ Heraclea
Ponticæ Numifma non obfeure pro Ponto eft. Pro Ponto, refpondit DULO-
D O R U S, etiam Plinius videri poteft, Lib. 27. c. 2. Imo & fuiffe, qui rem 111
Italiam transtulerint exMSctiPighiani marmore patet,quod fub Sircnumfco-
pulo Cerberum ab Hercule extraûum fingit. Ita non in antro tantùm, & ante
fores eum excubaife ; fed & fub Plutonis pedibus fedifte,ex alio marmore ejus-
dem MSc. conficitur : adeò ut Virgilio ratio conftet, quando de Hercule :
Tartar eum ille manu euftodem in vincla petivit ;
Ipfius d SOLIO REGIS, traxitque trementem,*
neque opus fit, cum Servio ad naturam canum refpicere, quafi territus ad dominum
Cerberus fugerit, id quod tamen & Seneca innüere videtur : Tanti
feilieet in fabulis liccntia eft, ut quilibet fingat, quod genio fuo verifimilliimfli
videtur. Vinftum ab Hercule Cerberum, inquit A R C H Æ O P H IL U S ,fa-
bulara elfe, ego facile dedero, cùm autem fabulæ aliqua tamen bafi foleantin-
niti, meritò quæfierim, quid veritatis fubfit? Primó notandum', inquit DU-
L O D O R U S , Cerberum, qualis antiquitati pingitur, merum figmentum elfe,
& haftenus optimè cecinlt Lucretius Libro III.
Cerberus & Furine, jam verb & lucis egentts
Tartarus, horriferos eruñansfaucibus aflús,
H<ec neque funt usquam, nec pojfunt effe profefto.
A t , inquit A R C H Æ O PH IL U S ,fi Hecatæj Milefii ratio de ierpente valent,
aliquid Hiftoricifuberit. idemftatueris, p e r r e x itD U L O D O R U S , fiad
mentem Palæphati, Cerberum Canem Geryonis arbitreris, tricipitem à civitate
Tricarina diftum : Idem, fi cum Plutarcho in T hefeo Canem Aidonei Regis ^
\loflorum. Sed notandum fecundó, alios rationemfigmentiphyficam adferre ;
jflatonicis enim Cerberus fymbolum mah damonis fuit, quem PerfieArimanium
jappellarunt, poteftatem in tria Elementa exerentis, ut feribit Voflius Theal.
i Gent. Lib. II. Natalis Comes fub Cerbero rerum naturalium generationem intel-
lligit, probatque rem ex Cerberi Parentibus,Typhone,qui ardentem fignificat,
ù Echidna, animaliumy9-/g-/^fiwo.-quòd fc. ex commiftione Caloris & frigoris
IGeneratio fiat, quæ Cerberi inflar, nafeentibus blandiatur, morituros autem,
|& retro nitentes deterreat. Alii Terrain fub Cerbero intelligunt, probantque
jopinionem ex nomine, ex Kpéxç Caro & Bopä voro, compofito, quòd fcilicet
Iterra, aut fepulcrum, fepulta cadavera abfumat. Quid ex his amplcftar-1 in-
Iquit A R CHÆ O PH ILU S . Quicquidplacet,refpondit D U L O D O R U S ;
I ubique enim Cerberi ab Hercule vmüi ratio lubelfe poteft. Herculem fi
■Deum arbitreris, ejus potentia malum Dæmonem coërceri planum eft : fi ar-
Ibitreris Solem, ejus viribus venenatos Terræ fpiritus ligari, Generationemque
lin lucem protrahi, indubium: Et hue facere videtur, quod Delrius ad illud in
ISenecæ Öedipo, commentatus eft.
Quin Tenarii vincula fèrri
Rupijfe canem fama, & nojlris
Erraffe loas.
|Hoc, fcilicet, tempore peftis creditum contingere. Quicquid fit, aliis tamen
lEthica interpretatio potior videtur, five fub Hercule virtutem intelligas, five
Iñilofophum fuiffe contendas; Virtus enim mortis vires infringit, avaritiam
|domat, divitias in lucem protrahit, intemperantiam omnemque vitiorum con-
feenem coërcet, quæ omnia ad Palæphatum nota vit Paulus Pater Hungarus,
Jqui fabulam Cerberi lepide & ad avaros & malæ fidei hoipites accommodât
|Luculenter hæc expofica funt, inquit A R CHÆ O PH ILU S , nec quicqüam
Ireftat, nifi Artifex. Opus Diofçoridis hoc elfe, ab initio memini T e
J&Aiomuptö« fané nomen fubferiptum Iego,quis autem fuerit ille Diofcorides?
Inaud æquè innotuit ; neque enim ilium arbitrer, qui in ReMedicâ celebratur,
leujusque de herbis adhuc libri exilant, Herbariorum, ut Scaligero appellatur,
10‘ßator. Diofçoridis,in qu itD U LO D ORU S ,Gemmarumcoelatorismemi-
Imt Plinius, Lib. XXXVlI.c. 1. Poft Eum, Pyrgotelem, inquit, Apollonides &
SCromus in gloria fuére, quique Divi Augufti imaginem Jimilem expreffit, qua
Wea Principes Jignabant, DIOSCORIDES. Idem ferè & Suetonius e co.
Wt aiplomatibus, inquit de Augufto, libellisque & Epiflolis Jignandis initiôfbhinge
Wus eft: mox imagine Magni Alexandri : noviffimè fuà , DIOSCORIDIS
wemuflcujpta, quàfignare infecuti quoque Principes perfeverârunt. Quibus ex
Bocis indubium eft, fub Augufto hunc Diolcoridem vixilfe, arteque cælatoriâ
ante alios excelluifle, id quod etiam Gemma noftra nobis apertiilimè confirmât.
Sequitur
(Bb; 2 MAR.