308 a n t i q j j i t a t e s v a r i æ .
fané & in Tabula Ifiaca Lunam capite præfert, cujus rei caufas Pignoriusex
Tamblicho tradidit. Jambiichus, excepit A R C H Æ O PH IL U S , ab Oro
non diifentit ; Mihi autem dubium videtur, annon etiam ad Mercurium ab.
enndem fit , qui & ipfe capite canino in Nummis occurrit ? Cum Kirchero
fentis, inquit DU L O D O R U S , Oed. Ægypt. p. 3d. | é autem cams ob fa.
gacitatcm Mercurio tribuatur, diverfitas utique ad oculum patet» oequitur
C A N O P U S
R
j a o , j^ e; v i
( f~C i l h - r f
\ U H \ Q ' V -
\ ¡ ¡ j W TSJ_
De Canopo, inquit ARCHÆOP HI LUS, lepida eft hiftorja apud Ruffinum I
L 2 Hift Eccl.&aó. Chaldæis fcilicet ignem fuum reltquisTerrarumDiisop-
ponentibus, Sacerdotem Canopi hydriam minutis forammibus patuiam ceri
obturaffe, &ita aquis repletam,capiteque impofito, tanquam Canopi Menelai
Gubernatoris fimulacro, igni impofuiife. Eô faftò ceram liquefatìam, aquas-
que per foramina exfudantes ignem exftinxiffe, &Canopura,Deum Maximum
C'haldæorum, & ignis viftorem communi confenfu declaratuim Hæc etiam
exSuidahaufi,inquit D U L O D O R U S , indeque & humidi Canopum Elementi
genium, & tempore pluvio per terras incedere creditum, non eft quod
dubites. Notati autem meretur Profopographia apud eundem Ruffinum,
Pedibus, inquit, Canopi iìmulacrum fuit exiguis, attratto collo,«, quali iugu-
lato (quod tamen in propofito fecus eft) ventre tumido in m°dum hy dnæ ram
dorfo æqualiter tereti. Hæc ad figuram appofite,fubjecit, A R CH Æ O FHI-
LUS : Quid autem charafteres? Nam utrinque adjeftos video.iedmffii oppido
incognitos. Kircherusdeiisconfulenduseft,refponditDULODORUS;ls
emmKs.^'xW» hoc noftrofimileexMufeoHippolytiVitellefchiextraaum,quod
& apud Petrum Stephanonium fe vidifle teftatur, pluribus dilucidavi!,PbMte-
rium arbitratus, contra ignis flammarumque vwlentiam, furata opimoms bali ex
adicripto pentalpha,vulgatiiTimo falutis fymbolo. Infcriptionem partis averte
nihil aliud, ait, exhibere, quàm f/ovóypo-fafxot Nominis Kanub, five Canobi, quo
tamen in noftro fecus eft. Literas autem fingulis vafis canalibus appofitas, Copta
» arbitratur fignificareque, pnmam Mineralia, fecundam flores MctaUtcos,
tertiam Mare, quartam arbores, quint am Naturam fpermaticam ,/extam JNatu-
ram fenfitivam,/è/>ri«tf»fRcptilia,off«w« Aquatilia, nonam V olatiha,decimaa
quadrupedia: Unam quamque fcilicet id, cujus nomen Lingua Copta incipit, ut
latius apudlaudatum authorem videre eft, in OedipiÆgyptiaci Lheatro Hieroglyph.
Syntagm. XIV. p. 450. ubi & voces intégras illius Linguae adfcripiit, al-
fertoquc proinde fuo fiden\non exiguam circumpofuit. Subeunt
S IGILLA ÆGYP T IORUM
PR.OPHYLACTICA,
Qua: medicatis funeribus infuta hodiénum reperiuntur ; caeterhm & Collo bra-
chiisque alligata antiquitus geftabantur : non alia de causa, quam quod mala
crederentur depellere, id quod latius deducit idem Kircherus in Oedipi¿tgy-*
ptiaci Tom. II. P. 1. p. 258. St 45°. iterumque Tomo III. p. 511. Recorder, inquit
ARCH/EOPHILU S, & haftenus Kirchero non refifto ; Quando autem
Serapides hxc Sigilla arbìtratur appellata, indeque & Theraphim deducit, qua:
lfraelita; colebant, quoque & Laban adoraffe in Scriptum legitur> nefeioan
iubicribere poilim ? Serapidem enim Novitium .¿Egyptiofum Numen fuiile,
vel inde patet, quòd Tacitus iub Ptolemmo Lagi filio demum, exPonto accitum
memorat, id quod originem Theraphim ab ejusmodi Serapidibus aperte ex-
cludit. Tacitus, refpondit D U L O D O R U S , Kircherum non ferir ; non
enim de Serapidis in AEgypto cultu, fed de Serapidis Alexandrini ftatua loquitur
, quam Vefpafianus adiit. Hanc Ptolemaeus Lagi filius Ponto advexit ;
Illuni etiam antiquitus in/Egypto cultum, idem Tacitus apeite fatetur, Sacel-
lum Serapidi &Iftdi antiquitus facratum, to ipfo in loco memorans,ubt adveBS ex
Ponto Deó temptum pro magnitudine urbis exjtrutìum eft. Sed de his plura Wit-
fius in Agyptracis, & Braunius in Mifcellaneis prò Si contra difputant. Nos
eorum placita anxie fcrutari nulla neceffitas cogit ; Si enim Serapides base
v OH 3 fig*«»