** Mougeotia genuflexa (I)ilhv.) Ag. var. gracilis (Kuelz.) llcinsch.
lîihl. : De W i l d e . i u s (8 9 , P. 112) signale à Java la forme type de cette
espèce. »
Fig. 28.
De W ildeman (8 9 , p. 112) signale cette espèce à Java, mais il a Irouvé
seulement la forme type. La nôtre est bien plus étroite que celle-ci et se
rapproclie des variétés citées par D e T oni (71, P. 717). Cet auteur doimc les
dimensions suivantes: type 28— 33.:», cellules 2— 8 fuis plus longues; var.
i/raci/is (Kuetz.) Reinscb., 2 2— 24g, cellules 5— 6 fois plus longues; vov. elongata
(Kuetz.) lleiiisch., comme gracilis, mais cellules 6— 10 fois plus longues que
larges. Je ue sais trop si cette faible différence de dimensions peut autoriser
l ’existence de deux variétés distinctes; par exemple, comme c’est le cas chez
notre type, quand on a afl'airo à des cellules environ 6 lois plus longues que
larges, à laquelle des deux variétés l ’attribuer? J’ai donc conservé le seul nom
de gracilis comme variété de M. genullexa.
Dimensions: Cellules de 1 4 8 -1 5 8 ,« , sur 2 0—25.
Habitat: I, 4 et 18 Oct. 06.
GYMNOZYGA.
*** Gymnozyga (?) cylindracea N. sp.
Fig. 29.
Je ne suis pas certain d’avoir à bon droit mis ce type dans le genre
Gymnosi/ga; il possède, il est vrai, les ciiromatophores disposés en lames rayonnantes
et trop typiques pour qu’on puisse songer à un Zijgnema. Cependant,
chez ce dernier genre, ne pourrait-on ]>as Irouver certains étals de développement
avec de semblables disposilions, au lieu des ehromatophores étoilés caractéris-
liqiies? C’est pour cette raison que j ’ai laissé le point dc doute k côté du
nom de genre, et aussi parce iiue les cellules ue sont pas en forme de tonnelet,
étranglées eu leur milieu, comme c'est le cas d’ordinaire chez les Gymnozyga,
Cette objection du reste n’est pas absolue; plusieurs espèces sont fort peu
renflées en tonnelets et ne sonl pas étranglées. Si notre lype appartient
vraiment à ce genre, ce sera cn tout cas une nouvelle espèce par la dimension
et la forme cylindrique do ses cellules, et par l’ahsciice totale d’étranglement
médian. Les ehromatophores ont en général 6 lames rayonnantes et 1 gros
pyrénoïde.
Cotte espèce est certainement très différente de G. monüiformis Ehrh. cité
par WiLDE.MAN (8 9 , P. t2 3 ); elle sc rapprocherait du groupe dc G. confervacea
West (78), qui n’est pas dn tout étranglé et dont les cellules sont cylindriques,
sauf, à l ’équatcur, un très petit épaississement de leurs membranes; mais les
dimensions des cellules de cette espèce sont 12— 18,5g sur 9— 10,5, ce qui
ne correspond pas à nos observations.
Dimensions: Cellules de 2 8— 32(— 80)g sur 20(—25).
Habitat: I, 4 et 18 Oct. 06.
HYALOTHECA.
Hyalotheca dissiliens Bréb.
Bibl. : De W ildeman 8 9 , P. 119, Gutwlnski 14, P. 579, L emmermann 3 2 ,
P. 160. * ’
Fig. 30.
Quand même ce genre ne rentre pas non plus dans le groupe de ceux
dont j’ai enlrepris l’étude plus didaillée, je veux cependant signaler et diseiilcr
ici cc type intéressant. Les cellules sont disposées en lilainents et ont
gihiéralement la forme d’un tonnelet plus large que long; les hémisomates
Irapézoïdes sont séparés par un étranglement ample el peu profond, quelquefois
à peine apparent. Dans chaque demi-cellule esl un chromatophore à 6 lames,
rayonnant autour d’un corps central contenant un pyrénoïde.
D e W ildeman a déjà signalé cette espèce pour Java, et il l’indique
pourvue d’une gaine assez fortement développée. Malgré les divers réactifs
que j ’ai essayés, je n’ai pas pu parvenir à mettre en évidence ce fourreau
gélifié; il est possible qu’il était si pou épais, comme on l’a constaté déjà à
propos d’aulres Hyalotheca, qu’on ue pouvait le distinguer; ou pcut-êire des
défauts de technique m’ont empêché de l’apercevoir; quoiqu’il en soil, el malgré
celle divergence, la forme et les dimensions des cellules m’ont poussé à
homologuer mes échantillons avec / / . dissiliens. J’avais pensé d’ahord, vu
l’ahscuce dc gelée, avoir affaire à un Gymnozyga, mais d’ordinaire, dans ce
genre, les cellules sont plus longues que larges, la forme cn tonnelet est plus
constante, les épaississements médians bien marqués et la rainure plus étroite
et presque toujours présente.
Dimensions: longueur des cellules 1 4—17g, largeur maximum 21— 23,
largeur au sommet 20— 21.
llahilat: 0, 2 Avril 07.