'.i
*
I r d.
u i o V O Y A G E A U T O U R U U M O N D E .
L’on sera con va incu de la nécessité qu ’il y a d e con se rv er le gen re P lé s ie , qu o iqu 'on
n’ait encore ob serv é qu e des fem e lle s , e t de le pla ce r près des Sco lie s e l des T ip b ie s ,
([uand on réilé cb ira q u e , dans tous ces g e n r e s , les mâles son t b e au cou p plus r a r e s , su r tout
dans le sT ip b ie s ; en e ffe t, sur un e cinqu antaine d e T iph ie s d’E u ro p e qu e nous avons
pu e x am in e r , nous n'avons trou v é qu e sep t à h u it m â le s , res sem b lan t en tiè remen t à
leurs femelles p o u r le corps e t les ailes ; e t ces mâles n ’o n t été trou v és qu e dans l’espèce
à pattes n o ires ( T . mon o ) , tandis qu e l’espèce à pattes rou g e s ( T . fem o ra ta ) ne nous
a o ffe rt q u e des femelles. N o u s au r io n s même con clu d e là qu e les T . mon o son t les
mâles des T . fem o ra ta ; mais nous avons aussi trou v é plu s ieurs T ip h ia morio femelles, et
M. V an d e r L in d en d it p o s itiv em en t qu ’il a v u un mâle de la T . fem o ra ta . Cette d iffé ren
ce dans le nom b re des mâles e t des femelles e xiste aussi ch e z les Sapy ge s. Q u an t
au x M é r ie s , n o u s n ’avons en core v u q u e des feme lle s ; M. Sp ino la seul pa rle des deux
sexes.
P u isq u ’il y a une te lle dispro po r tion dans le nom b re des mâles com paré à c e lu i des
femelles ch e z les T ip b ie s , p o u rq u o i n ’en sera it-il pas de même p o u r les Plésies ? On doit
d 'autant plus le p e n s e r , qu e ces insectes n ’o n t encore été répandus q u ’en très-petit n om b
re dans nos collec tion s : Jur in e n ’avait v u que c in q in dividu s fem e lle s ; n o u s en avons
trou v é qu a tre ch e z M. Se rv ille , q u a t re au Mu séum , e t un c h e z M. P e rch e ron . I l n ’y a
d on c rien d’extrao rdinaire à pen ser q u e , su r ces q u a torze in dividu s , le hasard n ’ait pas
fait tro u v e r u n mâle, p u isq u e, dans les T ip h ie s , c ’est à pe in e si Ton tro u v e u n mâle sur
sept femelles d ’espèces différen tes .
D e ces con sidé rations il résu lte p o u r nous la con v ict ion qu e les P lésies n e sont pas
les femelles des M y z in e s , e t nous le c ro y o n s d ’au tan t plus q u e , si Ton p o u va it penser
le con tra ire , il faudrait c roire alors qu e les T ip h ie s son t les femelles des My z ine s d e notre
p a y s , ce q u i n ’est cep end ant pas. D u r e s te , M . V an d e r L in d en , dans la no te qu 'il a
p u b lié e au su jet de la T e n g y r e , v ien t e n co re a p p u y e r no tre opinion ; car c e t e n tom o lo giste
d is tin gu é pense qu e la femelle d e la M y z in e c y lin d r iq u e doit ê tre bien vo isin e de
ia M é th o qu e femelle, et il appelle l’attention des entomologistes d u midi de la Fran c e sur
la M u tilla diadema de F a b r ic iu s , d on t on ne c on n a ît pas le m â le , et q u ’il sou p çonne
être la femelle de c ette M y z in e ( i) .
P a rm i les Hymén op tères de la N o uv e lle -H olland e q u e nous avons à d é c r ir e , il s’en
trou v e plu s ieurs espèces q u i o ffren t be au cou p d ’affinité av e c les M y z in e s , e t d ’au tre s
av ec les T h y n n e s , gen re fond é pa r F a b r ic iu s ; mais tous les in d iv id u s qu e nous po s sé d
o n s , e t c eu x q u e nous avons pu v o ir dans les c o lle c tion s pu b liqu e s et pa rticu lière s de
( i) C epend ant, com m e la nature ne se p rê te pas à toutes nos classificalions , prétendues' si naturelles, il po urrait
arriver que tous ces raisonn em ents, basés su r des analogies et cependant fort pi'obables, fussent renversés par le fait
de l’accouplem ent des M yzines am éricaines avec les Plésies du m êm e pays ; cela serait une exceplion rem arquable à la
règle qu e nous avons élablie à l’aide de plusieurs faits, et l'on serait alors obligé de relirer ces insecles du genre M yzine
e t de la fam ille des H ciérogynes, ou de modifier la caractéristique de celte famille. L 'expérience directe pouri'a seule
nous éclairer à cet ég ard ; c’est aux naturalistes am éricains ou aux voyageurs à tâcher de su rpren dre ces insectes dans
- r
%
P a r is , s o n . des n,.âles à antennes eotnposées de treize artieles. On a rap po rté d u jnènre
pays qu e lqu es espèees ap tè r e s , te lle s qu e la T ip h le péd es tre d e F a h r .c .u s e la My z .n e
a p L e d -o ilv ie r , q u i o ffr en t to ujon r s des in dividu s femelles d on t L a tred le a fa t. le gmtre
My rmécode . St La treille avait c o n n u la d ifféren ce q u i existe entre^ les d eu x sexes des
M é th o q u e s , s'il avait réflé chi à celle des sexes des M y rm o s e s , .1 n au ra ,t pas e .ah h ee
gen re M y rm é c o d e ; il au ra it p eu t-ê tre pensé qu e ces insectes ne peu v en t etre qu e les fe-
L l l e s des T h y n n e s , car la d ifféren ce q u 'il y a entre elles e t les My rmecode s est h.en
moins g rand e qu e celle qu 'on trou v e entre u n e M y rm o s e mâle e . sa feme lle , et entre une
T e n g y r e e . u n e M é th o qu e : en e ffe t, d.ans ces d en x g e n r e s , les mâles s o n . en ue rem en .
no ir s , tandis qu e les femelles son t en gran d e partie rou g es . Dans les Ih y n n e s et les IV y , -
m é eo d e s , les uns e t les autres so n t no irs ou b r u n s , av e c l'ab d omen tache de ja u n e ; es
pattes son t fa u v e s , e t la différen ce de taille est à peu près la m em e , e e s t.a -d .r e qu e les
mâles son t environ le d ouble plus grands que leu r s femelles. D'après ces napproebements,
nous n'hés itons pas à con sidé rer les M y rm é co d e s com me étant les femelles des T hyn ue s .
e t nous supprimons le premier g e n r e , com m e on a déjà su pprimé le gen re T en g y r e .
On v o i t , pa r ee qui p r é c è d e , que n o u s allons être o b lig é de fa.re su ln r quelques
changements â la compo,sition d u g rou p e qu e La treille a fo.-n.é av ec les Heterogyrtes
composés d e d eu x sortes d 'in d iv id u s ; nous y ferons ren tre r que lques g en re s q u , l planai,
dans la fa,mile des F ou iss eu rs . tels qu e c eu x d eM é th o q u e , M y z in e e t T h y u n e . N o u s
laisserons dans la premiè re tr ib u des F o u ls seu .'s , celle des Scohe tes , to u s les F ou isseu rs
d o n t les d eu x sexes sont allés . q u i o n t les pieds c o u r t s , gros et epmeux , les n ervures
des ailes su pé rieu res n'ab ou tis sant pas à l'e x trémité , e tc. C elle des Sa p y g k e s ne r en fe r me
ra qu e les genres Sap y ge e t P olo eh re s . M. Sp in o la a donn é un e b o n n e d e s c r ,p .,o n et
u n e figu re acco .npa gué e de détails de ee d ernier g e n r e ( i ) , q u 'on ne peu t p ace r av ec 1
M u tilla ir e s . pu isq u e la seu le espèce con n u e est composée d 'iu d .v ,d u s ailes dans les de .
s e x e s , n i faire e n tre r dans celle des S co llè tes , car les n e rvu res de ses ailes aboutissen
toute s à l'e x tr ém ité . e . les pattes son . p e u r o b u s t e s , sans é pm e s . et n ayant
l'aspect épais de celles des Sc e llé s et gen re s v o is in s .N o u s a v o n s , du res te , sous les y eu x
le d ernier in d iv id u restant dans la collection de M. Spinola , e . qu e ce savant a bien v o u lu
n o u s c om m u n iq u e r , e t q u o iq u 'il n'a it plu s les parties d e sa b o u c h e , q u i , d après les
figu re s qu e nous avons c ité e s , po u r ra ien t le fa ire rap pro ch er des B em b e x , a cause de
l’aliong ement du la b re , sa fo rme g én é ra le , les ne rvu res de ses a ile s , la graei ite e ses
nattes le feraient range r dans le v oisin a g e des My z in e s et des T h y n n e s , s. Io n ne savait
pas q u e ses d eu x sexes so n t ailés. N o u s ]e laisserons av ec les S a p y g e s . a 1 e xemple ue
Y a n d e r L in d en ; peu t-ê tre un jo u r , quan d o n aura p u faire un n o u v e l examen ( e ses
caractères et qu an d on con naîtra ses m oe u r s , p o u r ra -t -o n en fa ire le typ e un e
d istincte.
" k l
( l ì Faim* Liguslicæ fragmenta, authoreM**'*'S " " ' , deeas p rima ,.................. . c^in^la
^ ^ . ’ . . agro ligustico m ip er d etex il, elc. P a r M ax. Spinola
et Insectorum Liguriæ spccii
iii-4», fig. G eniiie, i 3o6. (ïo m .
, G enuæ , anno i 8o 5, mense novem bris ;
di
pag. 19, u« I X , pl. I, f. V n i, f. A. B. 1.2,3,4.)