4° T A B L E G É N É R A L E
C.
C a l l i t r i . g h e (le Singe), fam. IV , sect. 2,
/». 7. Ses habitudes, ibid. Sa description, ibid.
Ses variétés , ibid.
C a l l o s i t é s , prodigieusement grossies dans le
teins de l’amour, voyez Magot, fam. 1, sect. 3,
p . 3. Absentes sur le Doue , fam. IV , sect. 1,
p. 7. Et sur le Hocheur,p. 9. Nulles sur les Singes
d’Amérique, discours sur la cinquième fa mille,
p. 4.
C a n i n e s ( dents ) , très-courtes sur un Singe apporté
de Barbarie, sous le nom de Pithèque, et
qui, quelque tems après, fut reconnu pour un
Magot, ses dents ayant considérablement alon-
gé,fam. I , sect. 3, p. 2.
C a r a c t è r e s , il est des espèces qui ont des
caractères particuliers et qui les isolent de toutes
les autres ,fam. V, sect. 1, p. 7.
C h a c r e l a s , variété accidentelle de l’espèce
humaine, dont la figure a été donnée pour celle
d ’u n Siage,fam. I , sect. 1, ». 17.
C h ie n , objet de crainte pour les Coaïtas ,fam.
V, sect. 1, p. 12.
C h o r a s , voyez Mandrill,fam. 11, sect. 2 , '
p. 1 .
C l i t o r i s trè s-sa illa nt, voyez Loris grêle ,
Hist. des Makis ,p . 1 S.
C l o i s o n d u n e z , mince sur les Guenons,
très-épaisse sur les Singes d’Amérique, discours
sur la quatrième famille , p. 3.
C o a ï t a (le Singe),fam. V,se c t.i,p . u . Varie
beaucoup pour la grosseur, ibid. Ses habitudes,
p. 12. Sa description,/». 14.
Co A ï t a s (les) varient beaucoup pour la grandeur,^/
«. V , sect. 1, p. 12. Meurent difficilement,
». i3.
C o m p a r a i s o n de la Diane avec le Roloway,
fam. IV, sect. 2, p. 6.
C o n f u s i o n , provenant des différences qui se
font remarquer entre les individus d’une même
espèce, discours sur la quatrième famille,p. 4.
C o u l e u r s (les) des Singes varient, pour quelles
causes,fam. I , sect. 3,p. 2. Considération
sur les couleurs des animaux en général, fam.
IV , sect. i,/»i 7. Les couleurs du nez et des
joues du Mandrill varient selon l’âge, le sexe,
la nourriture et le climat ,fam. I I , sect. 2 , p.
2. Sont dues à une quantité de vaisseaux sanguins
qui se remplissent d’un sang très-abondant
à l’époque de la puberté ,p . 3.
C r e t e OSSEUSE, voyez Pongo, Singe de
PVurmb.
C y n o c é p h a l e s , o u Singes à museau de chien,
nom générique des Singes de la troisième f a mille.
D.
D e s c r i p t i o n s (les) ne suffisent pas pour don- D i v i s i o n ( la ) qu’a faite Buffon dans son His-
ner une idée juste des objets, discoursprélimi- toire nat. des Singes, a été adoptée en partie
naire,p.S. dam cet ouvrage, discoursprélim., p. 6. En
D i a n e (le Singe), fam. IV , sect. 2, p. 9. Sa quoi elle est défectueuse, p. 7.
description, ibid. Pourroit être de même es- Doue (le Singe),fam. IV,sect. x ,p . 7. Sadespèce
que le Roloway d’Allamand, p . 10. cription, p. 8.
E.
E n t e l l e (le Singe), espèce nouvelle,^/«. connues, pourquoi, dise, sur la cinq.fam.,p. 5.
IV, sect. 2,p . 3. Sa description, ibid. E x q u i m a ( 1’ ) n’est pas le Coaïta, comme l’a
E s p è c e s (les) des Singes d’Amérique sont peu cru Buffon /fam. V, sect. 1,/?. 14.
F.
F i g u r e s , leur utilité relativement à la science
de l’histoire naturelle, discours préliminaire,
p. S. Combien les mauvaises sont nuisibles, p.
6. Les copies qu’on en fait sont toujours inférieures
et ne produisent que des erreurs, ibid.
Elles ne doivent pas être entourées d’accessoires,
pourquoi,/». 8.
G.
DE S M A T I È R E S .
G.
G A L AGO ( le ), espèce^nouvelle décrite par Geoffroy
, hist. des Makis, p. 27. Caractères qui le
distinguent des Makis, ibid. Ses habi tudes, ibid.
Sa description,/». 28.
G a lé ô p iTH è q u e s (les),animauxvolansdont
Pallas a fait un genre, discours sur les Makis,
p. 5. Différens noms donnés à ces animaux, discours
sur les Galéopithèques, p. 33. Leurs caractères
génériques, ibid. Rapprochement de
ces animaux avec le Polatouche et les Chauves-
souris,/». 37.
G a l é o p i t h è q u e Roux(le), hist. des Makis,
p. 35. Ses habitudes, ibid. Sa description,
p. 36.
G a L É o P1 t 11È 9 u e v A r i é (le), hist. des Makis
, p. 3y. En quoi il diffère du Galéopithèque
roux, ibid. Sa description, ibid.
G é n é r a t io n (organes de la) cachés sous la
peau, voyez Maimon,fam. I I , sect. 1, p. 7.
G r i s e t ( le Maki), hist. des Makis, p. 17. Sa
description, ibid.
G u en o n s (les) habitent toutes l’ancien continent
, discours sur la quatrième famille , p. S.
H.
H i s t o i r e d e s s i n g e s (I’), difficile à connoî-
tre, pour quelles raisons, discours prélimin.,
P;
H o c h e u r (le Singe), fam. IV , sect. 1 , /». 9.
Paroit être le même que la Guenon à nez blanc
proéminent de Buffon,/». 9. Ses habitudes,
ibid. Sa description,/». 10.
I.
S h B 7' En q“oi M^ - r , ibid. Quoique très-éloigné par sa
mot en k ■ r S + S,Sm®°at'°n de ce * celle des animaux chasseurs, ibid.
mot en langue madécasse, p. 7. Caractères de JocK o ( le Singe 1 , fam I , sect ï n 18 <W
ce genre dknimaux, ibid. Sa description,,. 8. habitudes, M Sadescri M S
Il est dressé pour la chasse par les habitans de
% Ig gH
K A ,n D C1e Si;,se , / n " , / P , r . a , , . , A K e r o s , nom donné par les anoiens à la Moue
été décrit par le professeur Daubentou, ibid. Et fam. IV sect. - ~ *
par Wurmb, ibid. Ses habitudes, ibid. Sa des- mot, ibid.
, p . i l . Signification de ce
cription,/». 2.
L.
L i b e r t é , état dans lequel il faudroit observer
les animaux, discours sur la premièrefamille,
p. 4.
L i g n e f a c i a l e , en comparant les animaux
sous ce rapport, l’homme occupe le premier
rang, et l’Orang-Outang le second, discours
sur la première famille, p. 12. Division fondée
sur ce caractère par quelques auteurs,/». i3.
L o u i s p a r e s s e u x ( le ) , hist. A s Makis,
' f \ 21’ k n l c d les Loris diffèrent des Makis,
ibid. A été observé par Vosmaer, ibid. Pa-
roît être le Therangue ou Talonneur de d’Ob-
so,m i l e ., . 23. Sa description,,. 23.
L o r i s g r ê l e ( l e ) , hist. des Makis,p . 24.
A été confondu par Buffon avec le Tardigra-
dus de Linné, ibid. Sa description,,, aj.
M.
M a g o t (le Singe ) ,/ „ « . I , sect. 3, , . ,. Est M a im o x (le Singe),/m». I l , sect 1 a ,
Je même que les anciens ont nommé Cynocé- Sa description, l id . 7'
inll^blcqZf “T * W i “ T i ¡ H * »§ 1 , , vieux l P • «■ bert * discours sur les Makis, ». 3. Vifs et léxrer«
nourriture aux Arabes du désert, bid m *c*o*n&f.o n1d us avecj d es an- imaux ,le nts eegtjeirasr eosn-t
Ss