i ,
.•1
bi:
Li t t e r a tur
zur Geschichte der Tulpen.
van Ai t zema. ‘ Saken van Staet en Oorlog, Vol. II, p. 504, s’Gravenhaage 1669.
d ’Ar de ne. ‘ Traité des Tulipes Avignon 1760 ed. princeps, Bibi. Krelage; altera
1765. Bibi. Argent. Nach Letzterer wird citirt.
Ba k e r , J. G. ‘ Revision of Tulipeae. Journ. Linn. Soc. of London, Vol. XIV (1874).
Bibi. Arg.
’’Revision of Tulipeae. Gardener’s Chronicle, New Ser. Vol. XIX, 1883, p. 628 ff.
Bibi, horti Arg.
Ba u h i n , J. ‘ Historia plantarum universalis. Vol. II, Ebroduni 1651.
Beckma n n , J. H. ‘ Physikalisch-ökonomische Bibliothek, Vol. III, S. 221 (1772).
Bibi. Argent. Gicht uur ein Referat von Westoii bot. univ.
® Geschichte der Erfindungen, 1780—1805, Vol. II, Bibi. Arg.
B e l l a r d i , C. A. L. ‘ Appendix ad Floram Pedemontanam. Mém. de l’Acad. des
sc. de Turin, 1791, p. 226.
Be l l erm a n n , J. J. ‘ Bemerkungen über die Tulpe. Der Gesellsch. iiaturforsch.
Freunde zu Berlin Magazin f. d. neuesten Entdeckungen in d. ges. Naturkunde,
Jahrg. VII (1816), S. 57. Bibi. Arg.
* Bemerkungen über die Vermehrungsarten der Tulpe. Berlin, ohne Jahreszahl,
im Manuscript gedruckt. Städtische Bibi, zu Berlin. Vollständig reproducirt bei
Kr ü n i t z , siehe unten.
Be nema n n , J. Ch. ‘ Die Tulpe zum Ruhm ihres Schöpfers uud Vergiiüguug edler
Gemüther, beschrieben von dem Verfasser derer Gedanken über das Reich der
Blumen. Dresden und Leipzig 1741. Bibi. Mus. Britann. et Krelage.
von Be r g , E. ‘ Die Biologie der Zwiebelgewächse. 1837. Bibi. Berolin.
B e r t o l o n i , A. ‘ Flora Italica. Vol. IV (1839).
Bi o logi a b r i t a n n i c a . Vol. IV. London 1757, p. 2462 adnot. Bibi. Arg.
vou B l a i n v i l l e , . . . . ‘ Reisebeschreibung, besonders durch Italien, übersetzt von
J. T. Köhler. Lemgo 1767, Vol. V, S. 511 ff. Bibi. Arg.
Bos se, J. F. W. ‘ Vollständiges Handbuch der Blumengärtnerei. Vol. III, S. 525
(Hannover 1842).
Bo SS in. ‘ Les plantes bulbeuses; nondum vidi.
Br a u n , A. ‘ Die Verjüngung in der Natur. (1851.) S. 60.
’ Das Individuum der Pflanze. II. Abhandl. d. Berliner Akad. 1853, S. 78,
adnot.
Br e s l a u e r S amml u n g e n von Natur und Medichi, 1721, Majus. Classe IV, Art. VI,
S. .521. Bibi. Arg. (Unbedeutend; handelt von einem mehrblüthigen Tulpenstengel.)
vou Br ocke, H. Chr. ‘ Beobachtungen von Blumen. Leipzig 1771. Bibi. Mus. Brit.
de Bry, J. T. ‘ Florilegium. 1612. Bibi. Arg.
Buchoz, S. J. ‘ Collection coloriée des plus belles variétés de Tulipes qu’on cultive
dans les jardins des Fleuristes ou Étrennes de Flore aux amateurs. (Paris 1781.)
Bibl. Krelage. (Enthält 40 zum Theil gut colorirte Abbildungen, darunter meist
Roses und Bybloemen, wenig Bizarden.)
Bu sb eq ui u s , Augerius Gbisleiiius. ‘ Epistolae de rebus turcicis. 1689. Ep. I.
p. 46. Bibl. Arg.
Camer a r i u s , J. ‘ Hortus medicus et philosophicus. Francof. 1588. Bibl. Arg.
de Ca nd ol l e , Alph. ‘ Géographie botanique. 1855.
Ca rue l , T. ‘ Di alcuni cambiamenti avvenuti nella Flora della Toscana in questi
ultimi tre secoli. Atti della soc. Ital. d. sc. nat. IX. Milano 1867.
” Statistique botanique de la Toscane. Arch. d. sc. phys. et nat. de Genève.
Voi. XL (1871).
= La questione dei Tulipani di Firenze. Atti della soc. toscana di sc. nat.
Voi. IV (1879). Bibl. Arg. Wiederabdruck in Nuovo Giornale hot. Ital. Voi. XI
(1879).
Cha b e r t , A. ‘ Esquisse de la végétation de la Savoie. Bull, de la soc. hot. de
France. Vol. VII (1860), p. 572.
» Origine des Tulipes de la Savoie. Bull, de la soc. bot. de h rance. Voi. XXX
(1883), p. 245. ■ 1 ,•
Cl a r i c i , P. B. ‘ Istoria e coltura delle piante che sono per fiore più riguardevoli.
Venezia 1724. Bibl. Götting.
Clus ius , C. ‘ Rariorum plantarum historia. Aiitwerpiae 1601.
2 Curae posteriores. Antwerpiae 1611.
Go h n, F. 'Dr . Laurentius Scholz von Rosenau, ein Arzt und Botaniker der Renaissance.
Deutsche Rundschau, Vol. 63 (1890), S. 109.
Cos P. ‘ Verzameling van een meeiiigte Tulipanen naer het leven geteckend met
hunne namen en swaarte der bollen 300 als die publicq yerkogt zyn te Haerlem
in den jaare 1637 door P. Cos, Bloemist te Haerlem. Bibl. Krelage.
Cysa t , Renward. ‘ Manuscript der Stadtbibliothek zu Luzern. Collectanea, Vol. IX,
Fol. 87, 160, 277.
De vaux, H. ‘ Enraçinement des bulbes et géotropisme. Bull. soc. bot. de France,
Ser. 2, Vol. XII (1890), p. 155-159.
von Di ez, H. ‘ Denkwürdigkeiten von Asien, Bd. I I , S. 1 ff. (1815.) Bibl. Arg.
Dy e r , Thiselton. ‘ The cultural evolution of Cyclamen latifolium Sihth.; Proceed.
Royal Soc. Vol. LXI (1897), p. 135.
' Ueber die Cineraria der Gärten. Nature, 1895, March 14, April 25.
El s h o l t z , Job. Sig. ‘ Neuangelegter Gartenbau. Leipzig 1715. Bibl. Arg.
2 Theatrum Tuliparum, Manuscript der bibl. BeroL, zahlreiche schlecht gemalte
und meist schlecht erhaltene Abbildungen bergend.
Elwes , M. H. J. ' Notes on the genus Tulipa; Gardeners Chronicle, Vol. XIII, New
Ser. (1880.) p. 653.
F e r r a r i u s , J. B. ‘ De florum cultura libri IV. Roma 1633. Bibl. Arg. (Tulpe
von S. 143 an. Sehr gute Morphologie der Zwiebel.)
F i o r i , A. ‘ I generi Tulipa e Colchicum etc. Malpighia, Vol. VIII, Fase. III, IV,
' Palaeotulipe, Neotulipe e Mellotulipe. Malpighia, VoLlX, 1895. p. 534 ff.