V . i. Wofcjwrêi). Coniun&ionem quamdâm inter Muficam, & Hiftrionicam admittit flf0.
fier . Ea autem in hoc conûftit , ut docet Ariftides lib. I I , qiiod ro yoyptct xcu
pnXav le , Jtctt pv9/iav t ea/iarixcu xivyeeis eun arto/ii/iu/ieveu, cor prêt motus mentis conceptum\
eum in verbis , tum cantibus & rhythmis imitantur .
V. 8. p. •tfegi ÇaypcLÇtstv, xcts ttA ) Pi&orum , & Fi&orum artem aliquam quoque
analogiam habere ad Criticam, ad Grammàticam -, in primifque ad Poëfim,& Hiftrionicam
iure contendit Philodemus , eafque ad ingenium exercendüm item vaiere. IlActç-jx.^ autem I
nomine univerfam Statuariam comprehendit, five enim ebore, five aere, five marmore fta. |
tuae effent . efformandae , earum typi prius creta effingebantur .
V. 14. ly . 01 h rrept Toy A px^Tpctrov ) Archellratos duos recenfet Fabricius , alterum
Phrearium , de quo Laertius lib. I l l felt. 41 , Geloum alterum luxuriae magißrum £ß guke I
de quo pluries Athenaeus. Poterat tertium adiungere, quern idem Athenaeus lib. X I I
ex Polemonis Periegetis teftimonio vocat piayrtv, vatem , narratque captum ab hofiibus, ÿ j
ßatera adpenfum oboli pondus habentem inventum effe , adeo exilis erat ♦ Atqui neque primiiÿ I
de quo nihil aliud habet Laertius , nifi quod fundum poffederit Platonis fundo conterai,
num ; neque tertius ifte hariolus heic a Philodertio indigitatur . Loquitur ergo de Geloo.j
quem Athenaeus vocat modo <5WvoAoyôv , co'enarum fcriptorem lib .I cap. 13 , modo o-^ooVi-1
SctXov, opfoniorum artißtem peritiffimum lib. I l l cap* 22, dß V I I cap. y , modo rav I
Ho-ioJov , yj ©eoyyiv, bclluonum Hefiodum vel T'heogniäem ibid. cap. 17 , & itonice nuÖctyopi^l
<V eyxpkreicLv , Pythagoricum ob tempérantiam ibid. cap. 10 , ipfumque Erfixapcp rep eopa wA
ydovvjs x.ctQyye[iovcL, Epicuri Philofophi in fedfanda voluptate magißrum lib. I l l cap. 22 , & ice*
rum lib. V l l cap. 21 ubi idem Chryfippi au6loritate confirmât; ibidemque narrat eum univerfam
terram ac maria impigre luftraffc, ut omnes gulae ventrifque delicias difeeret, quasi
deinde deferipfit in libro , cui titulum fecit vel x,c*Acu uttoÖ^cc,!, pulcbrae praeceptiones, quasi
amicis Cleandro & Mofcho nuncupavit; vel yct^poXoyia., ventris dodtrina, ut paullo fuperiusl
idem ait ex Lycophronis au&oritate : cuius libri heroico elegantique carmine confcripti be* I
ne longa récitât in citatis locis fragmenta idem Athenaeus. Quod autem nofira potiffimum
refert , fuit etiam Muficae peritus ifte Archeftratus , librofque confcripfit duos -vrept ctuAsj- 1
ray, de tibicinibus , ut teftatur idem Dipnofophifta lib.XIV cap. 9 (quod Fabricii fedulita*!
tern eflugifle valde miror ) ; eumque ut Principem Muficum citât Didymus apud Porphy* I
rium Comment, in Ptolem. lib. I cap. 2 : ctAAoi Se eieiv, 01 cLpcÇorepa ptey riOeaeiv, cuffQytnv It, I
X.CLI Aoyov, yjo>i Se rep Aoyep erpoyofiictv cterodidocteiv , coy e<ti xai Açyyelpctros : alii font, |
qui utrumque ponunt , Ssnfum & Rationem ; fed Rationi tribuunt praerogativam : inter quos efi I
Arche firatus . Quare & in principio eiufdem tra&ationis , ubi inter alias Muficorum Mas I
meminit Porphyrius etiam tjjs ctpxi^pctriu, ne dubites, quin legendum fit Apxeelpctrtu, At* I
cheflratiae fedtae , quae eadem eft , ac 01 erept rov Apx^rpcüoy , fe dt at or es Arcbeßrati, quos I
heic commémorât Nofter .
V. 16. cpiXoeotya Xtyöv%$ etvcci %s ftuaixyj$ ) Ab Archeftratiis fortalfe hauferat Lafitantius I
Firmianus hanc opinionem ; fic enim feribit lib. I l l cap. 25 De FalJ. Sap : Geometria quo-1
que , ac Mufica , Iß Aftrologia necejfaria eft , quod hae artes cum Philofophia habeant aliquant I
focietatem .
V. 17* dicLGrvpiaroc ) Diftantiae, feu Inter valla Mufica heurr^ara. adpellabantur, de I
quibus fic Ariftides De Mufica lib. I : Sicterrny-cL Xeyercu dixeoç , xoivcoc jcoli idieoc * x,ai jtotwg I
fxtv 'rav pieyeQos ro v7Co nvxv vrepcclcoy opi^oueyov • i<5\a>$ Se tcclIgc pmmxviv yiverai ^ict^ptcL , ptm I
ye9o$ (parus vnro Svoiv (ppoyyay m’epiyeypa.pipceyoy x. r . A. ; intervallum bijàriam dicitur, commit•
niter , & proprie : dß quidem communiter omnis magnitudo , quae terminis certis finitur ; proprtt I
vero in Mufica dicitur intervallum magnitudo vocis a duobus fonts circumfcripta &c. In hoc au- I
tern capite plura, & quidem fubtiliter Philofophi, & Mathematici difputabant, ut videre eft I
apud Porphyrium in Ptolem. lib. I cap. y , ubi tradit Demetrium , Panaetium , Dionyfiu™ I
Halicarnafleum , Architam , Euclidem , & vulgo Pythagoricos nomine ray 3iccryparcov in* I
tellexifle non exceffus , ut aiebant Ariftoxenii , & Diodorus , fed rationes ; aliofque aliter- I
Itaque mirum non eft, fi heic invenias Archeftratios hanc ru tradtationem M I
lofophicis quaeftionibus adcenfuiife .
V* 28. Aioyevtjs (pycriy ) En rurfus in feenam Diogenes, qui alius profe&o effe nequic, I
quam Philodemi cLvlccyayurryjs , cuius argumenta univerfa diluere fatagit ; de quo fatis in I
Praefatioöe §- X 1 F & feq. - - V.28- j
V .28- xclIclvo^ clvIcls yiptcts) Cum primum illud IC fatis detritum effet, initio pro n
adcepimus ; quapropter Trctpct voyacLyrcLs legimus, atque ita in Praefatione §. X IV hunc locum
protulimus. At fecundàs poft curas illud elementum non aliud effe, quam K fatis cla-
i re adparuit 5 bona igitur fide kclIa.vot]<ra,y]cc.s ypuas reponimus. Quartum autem hunc cafum ab-
folute heic pofitum, etfi non pereleganter , cenfemus .
V.30. tfcLp’ HpctKXerfy) Heraclides ifte inter plures eiufdem nominis ( ad triginta enim enu-
merat Ionfius) procul dubio videtur effe Heracleotes Ponticus Euthyphronis filius, Speufip-
[pi primum, turn Pythagoreorum, denique Ariftotelis auditor, Platonifque aemulator, ut tra-
[dit Laertius lib.V. Pleraque feripfit volumina? quorum indiculum idem récitât, inter "quae:
[yLt8<rtx.ct rfept rav /7C<xpy E upiTCiSyj x.ai XoCPoxAei a , @> * crept fusantes cl @> : Mufica de his , quae
\opudEuripidem, â? Sophoclem reperiuntur, duo: de Mufica duoj fed reponendum effe tria, iam
[obfervavit Meurfius ad Chalcidium , quippe Athenaeus bis lib. X , £ƒ X IV citât Heraclidem
[Ponticum ev Ipira nrept ptsenx»?, in tertio De Mufica. Plutarchus vero in initio libri De Mu~
ifica laudat Heraclidem ev rtf crvyctyayyi lay ev fidelity, in Colle&ione rerum Muficarum ; & Porphyrius
in Ptolem. lib. I cap. 3 : ev ly Maenty eteayayy , in Mufica Introduftione : qui libri
liidem ne fuerint, necne, plane nefeimus. Illud pro certo habemus in huiufmodi libris de
Mufica tra£lantibus de iis etiam, quae heic adnotat Philodemus , difleruiffe .
V. 3p. rep erpos 'tcclvIcl eert ra fan ) Muficam a Philofophia parum diftare aiebat Hera-
! elides, & fecundum eum Diogenes , non quom odo Archeftrati difeipuli , quia de natura
[vocis, & foni, & diftantiarum philofophice traélaret, fed potius , quia non fecus ac Phi-
[lofophia ad vitam re6le agendam conduceret, qui fane praecipuus eft Philofophiae fcopus,
|ut adpofite Tullius Tufcul. I : cum omnium artium , quae ad re ft am vivendi viam pertinerent
: ratio o difetplina Jludio fapientiae , quae Philofophia dicitur , çontineretur .