c5^?. ry/Zci/e<f(yL. c/e/ ■Ç^en . (J1cmairo u. a wc-
C O L U M N A XXIL 9 7
sttv s u p n o s i t o i m j t u s , si k m
u n , t m i t u jtp o om i8 p s v a s ,
i m i Ss - k m ß affsia s • u t X 8 -
yt> ‘Stsgi 7 S M ag afyospsi Q i 7io t s m
j yy siv ; si Ss Ttiv a m (fspovn-
p W M üSsv sm S s t^ s i t u T a t
p g a m v ispog T à u fn v
e v v s p y z n a iJ.u 7 .M v , y t u
TW U 7M JV UKptßUfJiaTU .
lo Tîî Ss. KptTiKV) 7iS yasv 7tu-
p ù n 7.m ittv T tvu ßsasgi-
a» s y s iv T8g (pl7i.0/J.8o8'v- .
T u s 1, 8 fjiovov a y v o s i K a ff o-
! e o v , âg t v ptTiso i m i p ud jiois
) xpsmvTós k m u n p s m s ov-
TOS , k m Ka?i8 Kat a i o y p 8 ,
KpiTlKtjV UUTIOV UHSASlKS
SsosplUV , ttTiïiU Kat KU0' 0-
[ m , SI T l T018TÓV nv , 8 y i
üo rots ifM o o< p 8 o iv u n sS iS s
•TtjV KplOlV • KM vn TOV AlCt
KCtff OOOV TVJV KplTlKVIV,
n T i 'n a g u n T im » v s y fu >
T1\v j/XOlKYlV S0UOKSV , OU-
t j y f m o i s y « T iM t o is o v o p a -
tyßSVOlS VplTlKOlS mvsyfiigsi.
KM Ty mnuKti Ss
ypaCPuv u v a 'A o y o V SlVM
x a ra Ts Trjv jsipcnoiv , k m
|o kcctU TYiv a77nv s u p s o iv , .
KUTU jJLSV TVJV IJ.ljJ.yil! lV
su av. sjssSsifev, k u t u Ss
rpv supsoiv , o u rauTy jiuTi-
Ttov-, n t u i s aATtuig- TSyv'ats.
Kcitu juvTot to yp aQio 6ai
Keu avTamStSovM to jis-
7iog , sotos Ti TtapanTi'tiGiov aussi
s k m t y ypujj.jiaTiKy •
si y dp Ssi <pp ovijjos avSpt
P ■yiVO.jLSVCj SI S p l TOIMJTUS
u vu T io yia s siSsivui , k m . . .
71 ■nui'Cßiv ku6‘ s aus ou ;
Papyr. V o ll
donee tales ancuogias invenerit;
fin vero minus, eas quae huiut
modi fimulent , quafdam vero
etiam in profundo elle pofitasî
nonne enim de omnibus poftu-
labit Nofter, ut inquirat ? fin ve-
ro eam ait intelligentiam, quae
ab animi prudentia originem du-
c it, nunquam oftendet magis ad
eam conducere Muficorum,quam
aliorum hominum ftudia . Cum
autem ait, Muficae amatores habere
quamdam fpeculandi vim
Criticae à’dfinem ; non modo errat
, in quantum putans cantibus
6c rhythmis inefle décorum 6c
indecorum, honeftum & turpe,
criticam ipfarum rêrum Ipecula-
tionem dereliquit,- verum etiam
in quantum ( fi quid tale foret )
non demandavit eius iudicium
philofophisï immo perlovem, in
quantum ait Criticam, vel quid
adfine Muficae'inhaerere , non
iftis ( Philofophis ) fed Criticis pe-
culariter diélis eius iudicium con-
ceffit. Cum autem feribit Poë-
ticaé analogâm elfe Mùficam &
quod ad imitationem , 8c quod
ad aliam inventionem ; quantum
ad imitationem peftinet , nullam
protulit demonftrationem ; quantum
vero ad inventionem, non
huic magis., quam aliis artibus
analogant probavit. In quantum
autem Mufica feripto confignet,
& reddat melos, efto, fi lubet,
aliqua inter ipfam, 8c Gràmma-
ticam adfinitas . Quid enim in-
tereft prudentis fagacifque viri
huiufmodi analogias nofle , five
potius fibimetipfi inludere ? . .
Bb
l!!i dm l-
U
'11 fl
. H ;