S C H O L . I N C O L .
Quantum ab boc volumine temporis iniuria defetium fit , plane nefcimus. Ipfum Urnen argumentum
, quod heic Philodemum tratiare deprcbendimus, an fcilicet Mufica detur informandis ani-
mis idonea? nobis eft indicia non multum a libri exordia diftare; uti in Commentarii Cap. I do-
cebimus.
V. I, xai irXncpcm ) Qui & antecedentem vocem /teSy , & fequentis reiiquias attente
confideret, nobifcum procul dubio conveniet ita efle legendum . Quid autem heic fibi viilc
ebrietas (ft fatietas? Id utique eo refpicere remur, quod Philodemus referat Diogenem Stoi-
cura fateri fuo aeyo pro Mufices nimietate, & corruptione, veluti ebrietate (ftfatietate qua-
dam hominum aures , animofque teneri; atque hinc fieri, ut Mufici infudarent iis modis in-
veniendis, qui vel decoros, vei aiperos & adrogantes mores in animos infinuare valerent.
Quod ni placet, punftum adpone poft ocXyiofcovn , ut praecendenti tco/t/tart amandetur : lie
noftra minime intererit , quo ilia fpe&enc, divinare.
V. 2. /tB<nx,Bs re) In auloypatpa legitur AE; fed cum iuper A adfpiciamus adpiftam tran-
verfam lineolam —, ducimus earn ab amanuenfi idcirco adpofitam, ut indicaret illud St in
Te efle refingendum.
V.3. xooroy tx*n, u.a.1 aeoytiy) Earn iure yeteres & nobiliorem, & difficiliorem cenfebant
Muficorum fpartam, invenire fcilicet, quibus modis propria refponderet in auditorum animi«
motio vel nobilis & decora, vel inhonefta & turpis, ut iis opportune uterentur, praecipue
ut in adolefcentum animis decentes adfedtus excitarent . Hoc. autem , ut magni erat moli-
minis , ita non lev! labore adfequi pofle ducebant. Hinc Plutarcüus in De Mufica : eir an
TI5 Toy oraiStvjixoy ms ftsoixri0 Tpooroy EKIIONH2 A2 , rup^oi tocipitXtiAS ms ■ xpoowucys ty ru
T a nc&iSos uXixia.: fi ille igitur , qui in excolendo ilia Muficae modo , qui ad inftitutionem con-
ducit, ADLARORAT, convenientem fibi impenfam diligentiam in prima aelate natius fuerit. Quod
autem haec omnia ufque ad Col. V TCcuStvTiu.iiv Muficam refpiciant, apertiflime indicat Philodemus,
cum tandem ibidem 0.13 fic concludit: 67m St airoxpmTas xai octg 1 ra Sia ptaoi-
xrs oraiStueoSai XtXtxTai, ortpi Tm tyxenpim aura raura tiorapitv: quoniam vero fußeienter de
inftimione per Muficam difputatum eft, de Encomiis eadem dicamus.. Itaque & vocum reliquiae,
& fententiae opportunitas ad huiufmodi fupplementum nos manuduxerunt.
V.4. as arapctSoxw ) Quomodo heic adcipienda fit vox vapaSoxn , ex Ariflidis Quintiliani
apud Meibomium pag. 19 pene gemella eppam difeere licet; ait enim; ty&p/iomy___
■ ffttjJtt rots esnpareralois t> /tsoixu relu^xe orapxSoxne, quae verba Meibomius quidem red-
dit: Enarmonium genus . . . . inluftrioribus tantum Muficis, eft receptum; & Wallifius in verfio-
ne Bryennii (qui Ariflidis verba more fuo compilans (*), propria facit in Harmonicorum I I )
Mm
f t ) Quoties, optime L e& o r , ad Manuelis Bryen-
nii teftimonia nos provocare offendes , ne | quaefo,
putes nos temere eius teftimonio, qui tarn fero ( fab
Palaeologö fcilicet circa A. C. 15*20) floruit, ad elii-
ciflandas veterrimi Seriptoris fententias contra omnes
criticae leges abuti . Tres enim Harmonicorum libri,
qui .eius nomine inferibuntur ,non aliud re vera funt,
quam veterum fere omnium M uficae feriptorum non
fnepta confarcinatio; ut ipfemet Au6tor in operis initio
aliquatenus fateri non erubefeit. In iis enim to-
tidem faepe verbis transfufa legiöius bene longa &
Ariflidis , & Eu clid is, & Nicomachi ^ & Theonis
Smyrnaei, & Porphyrii loca ; ita ut reliqua omnia a
veteribus, qui non amplius extant, Muficae Scripto-
ribus etiam fuifle expilata fine calumniae nota, fufpi-
cari liceat, Et quidem plura, tamquam de fuo inter-
fe r it , quae & a Theone, & a Porphyrio adferibunfur
Adrafto Peripatetico , cuius libri iampridem periere. Re
quidem vera vel in huiufmodi Harmonicorum libris ni
hil fere, quod non vetuftioribus fubreptüm fit,inefTe,
vel potius eorum Auäorem longe Bryennio anti-
quiorem fateamur necefle eft . Ecquis enim in ani-
mum temere induxerit nuperrimuili Graeculum fae-
culo X IV florentem de veteri Mufica adeo praecife
feribere potuiffe; cum fcilicet ea penitus dep'erierat
( u t in Scholio ad Col. II v. 15 , 16 demonftrabimus
eiufque reftitutio , qualem hodie habemus ,
iam accepta Guidoni Aretino debebatur ? Hie tamen
Scriptor de huiufmodi reftitutione faeculo & amplius
ante fafta ne verbum quidem habet, de veteri vero
Mufica fic confidenter loquitur,ut Ariflidis Quintilia-
ni verba, qui procul dubio ante IV Chrifti faeeulum
floruit , mutuari non dubitet , quafi fuo aevo eodem
in ftatu Mufica permanferit. An Enarmoftium Mufi-
cae genus , quod Photio tefte (Vid^fis citatum Scho-
lion ad Col. I I ) faeculo iam VII difparuerat, uni
Bryennio poft tot faeculorum intervallum innotuifle
dicemus, rurfus poft ipfum ex hominum memoria de-
lendum? Credat Judaeus Apella. Quid v e ro , quod
nulla in eo Chriftianifmi nota adparet? Hifce fane dd
cauffis fufpicio oborta nobis era t' fub Bryennii nomine
ipfum Adraftum Peripateticum delitefcere , prout
noftrae Farnefianae Bibliothecae codex ms. indicavc-
r a t . Is enim inter alia continet tres Harmonicorum
libros,vqui Bryennio vulgo adferibuntur, cum hoc
titulo: a apa sto t tot nEPinATHTikor apmonikon
bibaoi tpeis . Atque is eft ebdeX ille , de quo.fic
Fabricius in fua Bibliotheca: Adrafti Peripatetici Harmonicorum
libri tres , quos in Bibliotheca Cardinalis a
& Angelo , quae deinde fuit Cardinalis Farnefii fratris
Jervatos teftatus eft Scipio ‘Tettus Neapolitanus indice
librorum mmhm tditorum , quern Bibliothecae mss. lifro
»
WMulica receptum obtinet-, nos vero potius venenda ducimus: vix adfequi comingit; fubdit enim:
irois St aroXXois tm aSuvflw, multitudini autem eft impoffibik; non fane quia plerique non re-
cipiant fed quia illud adfequi fuarum aurium hebetudine non valent. (Vide quae adnotabi-
nius in'ScholJI v .ip , iC ) . Haec autem aragxSoxn twxnM®“ r t > jumeas outeios
uVapysmis h. e. adfecutio decorae , (ft indecorae motionis, quae propria fit (ft opportuna, fun-
damentum procul dubio erat Muficae vrcuStvTmris . Proinde aliis verbis id ipfum poftea in-
finuat Col. I l l v. f . , (ft feq■ cum ait Muficum fruftra venari earn feientiam , quae nuf-
ouam eft « Sufrpst\<u Sia.yirmtt.a't, a! omim tw cwrâno’taii nras cîi«!l«3 '»i<nw7ai , qua poterit di-
laenofcere ’qùonam patio certae quaedam fenfuum adfetiiones excitentur . Atqui Plato talem fub-
ponit feientiam lib. I l l De Republica, cum vehementer obfervandum inculcat : rms pvS/ioi
areXtuSepixs, »ai vftptus , n /tanas , xai ctXXys aaxias arptmirou ftotCtis, xxu Tints tois tvay-
riois Xyarrm pvS/tois , quinam pedum motus, claufularumque rationes fint propriae, atque accommodate
inliberalitati , contumeliae , furori, (ft aliis vitiofis adfetiibus , quive moduli contrariis
xongruant . Atque hanc prorfus feientiam tradere conatur Ariftides lib. I I De Mufica , ubi
,poft multa fic pag. 97 concludit : irtgi fits Sv\ rm ptXat ■ ra u ra , « r a /ta asSptoSti zat
xoop.it orpos otcuStvoiv, ra St a.XXoiola. orp@- ruas avayzaia ftpvx<tyayvts : atque haec de can-
iibus, quorum qui viriles funt ac decori, ad infiitutionem, qui 'ab his diver f i , ad quafdam animorum
hbletiationes necejjario recipiuntur .
I, n,ii. tvoxW"®“ ) Non a!iter reftitai Poffe decurtatum videtur . ï> tvexwt>™W
procul dubio animis Muficam ingerere pofle veteres putarunt. Sic Plato De Repub. lib.HI;
qtctXiTX x.ch<tSiitlai ns to tjis -puxns ore pvâ/ttgr xcu ag/tmia. , xot egfo/iereyala arriérai
auTJts ipepofla t v toox^/tooivv , zai rroiei tuo-xn/tMt, tea Tts opSas Tpxocy, u St /ty\, ts-
Vctvhov : intimos animi receffus permeat harmonia (ft rbytbmus, (ft validijftme eum adficiunt decorem
indu cent es , boneftumque reddunt ± quicumque in Mufica retie fuerit inftitutus 5 fin minus, contra.
Et Plutarchus De Mufica: Tm yap nm T as 4 ;uXas cfm o Sta Sut puoixjis. orXaTTtit re, xcu
fufi/ii^eiv em ro iuoxnpm '■ Puerorum enim animos putabant ope Mufices fingi (ft concinnari ad
décorum debere.
* V 8. a S’ ) Sic pro 0 S’ , quod heic nihili eft, legi pofle contextus fuadet. Itaque amanuenfi
inter feribendum excidifle u libenter concèdent, qui uiterius patienter progrefli, quant-
plurima eius o<paX/tala partim emendata, partim non, paffim obfervabunt.
V . s i . ouyt<ptXxo/iav txs 4 /UXc'-s ) Tribuebant Muficae veteres vim contrahendi, & remit
tendi pro lubitu animos . Quare etiam Tullius Ttxmcas loquens lib.II de Finibus, feribitt
modorum vix did poteft , quanta fit vis in Utramque partem :■ (ft incitât languentes , (ft langue-
facit excitâtes; (ft turn remittit animos , turn contraint . Hafce autem proprie Mufici adpeila-
bant /ttXooroiias outocXtixas , contrahentes, vel diavaA.rix.as, diftendentes . De his Euclides
pag. 21. apud Meibomium: diavoXlixov /tty tiS'®- /eeAorroiïas, Si s trif/iaiveki /teyaAorr/erreia,
.m i diag/ia S^uxyrs avSpaSts , xat ucpafyis ngaixai , zai ortt^ti Ttslois oixeia . . . ovtclXtixw
St , Si b auyayelai w Ipox^ €l5 rarreivd]>iTa , x,at asaySpoy SiaBtoiy , eft vero diftendens mes
mehpoeiae, quo fignatur magnificentia , ac virile animi robur , turn atiiones beroicae , atque bis
fimiles adfetius . . . . Contrabens mos eft, quo animus contrahitur ad bumilitittem , (ft effemi-
natam difpofitioncm . Plura de hoc argumento dabimus infra in Scbol. ad Col.III ad v. 14 (ft
27. Mufica igitur avitptXxo/ctyn ras 4 >uXÆs non alia efle debet, quam owpaXTixn •
V.26, eupiflai ) Sic fortafle illud p/hu capite minutum reftituendum eft . Hoc autem to-
tum , quod fequitur, ex alicujus Seriptoris fententia adiegatum efle a Philodemo patet, ex
verbo (pnciv, quod legitur infra v. 43. Hie autem quicumque fit Scripcor , quern hariolari
•non vacat , diverfus profeffo eft a Stoico Phiiodemi aylayonp» , quippe qui multütn inge-
nitae, & inrationali potentiae fenfuum txibuat, contra quam Stoici, ut iafra docebimus ;
adeo
brorum pa;. 167 iuferuit Labbaeut . Noftra tamen fufpicio
illico evanuic , cum animadvertimus ill hofee
Harmomcornm libros transfufos fuifle non modo fatis
longa Adrafti loca a Theone Smyrneo adlata , fed
etiam Theonis îpfius integra fere capita, uti prae re-
liquis cap.2 , £7 6 , quae inferta leguutur apudBryen-
mum pag. 377, Çÿ 381. Au flor igitur Harmonicorum
non modo eft Adrafto, fed etiam Theone recentior .
Haec autem idcirco adnotare non piguit , ut veteris
httçraturae amatores, qualis fit ifte codex a Fabricio,
ix Tetto indicatus » cognofeant, neve noftra incuria
tantum Ku^xtor in Farnefianae Bibliothecae feriniis ,
quae hodie Atigufti Regis Noftri munificentia publi-
cae ufurae mancipatur , fitu putrefeere indolefcaut .
Ceterum quod ad Bry'enniutn adtinet, ei profeôo très
Harmonicorum libros abiudicare non dubitamus , etfi,
cui adfcribamus, non fuppetat. Si cui tarnen eum a
pacifica longiuqui temporis pofleffione deturbare religio
fit, non intercedimus,*dummodo is nobis concédât
Bryennium quandoque teftem, tamquam veterum,
qui nobis défunt, Muficae tra&atorum fideliflimum
exforiptorem producer« .