
ï)cum colere homines queant Natura ipfa distante , a'VSGtV feriacianem , tvSHGtaa-
uov, divinitus immijfum furorem , Xpu^lV puqixyv , myflicum arcanUm , Jç, pMGlxyv, y
irspi t s opxVGiv bm , k, puâfiov, Tt, psxog , r.Sovy. ts à fia , h, rnXursxvtq , Ttpog
to Bstov rjpag ouvutctsi. xxtx TOtauTyv aman , & Muficam, quae cum in faltatione,
rhythmo, & cantilena verfetur, voluptate , artifque varietate nos ea de caufa coniungit
cum Deo. Deinde fubdit : Eu y.sv yap stpyTou K, thto, t8ç avâpomHg tots ptaXiqa
fjuusiaâxi t8ç S ssç , ôtxv suspysmatv • apstvov. S’ av Xsysi ng , àrav suSaipovomt.
T018TOV Ss to xouqstv , jç, to èopTa^siv , x, ro (ptXOGocpsiv , Kj .ptaatxyg amsaStu .
My yag, si tiç sxTnoiGig ngoç to x si?w ysvyrat, tosv pBtnmv sig ÿSunaâstag Tps-
ttovtoiv rag Tsxvotg sv Toig Guputoaioig, K, âupstoug, x, axyvatg, to, aXXotg TOiüTOtg,
StafixXXSGâoo TO Ttqaypa: Bene quidem diclum efl, homines turn maxime Deum imitari,
cum bénéficia conférant: reclius autem diceretur, aim beate vivant (cur Cafaubonus ab
obvia, & oppomma T8 suSatpovsiv fignificatione recedens explicare maluerit, numi-
na reke colunt, ignoramus)•• id autem f it gaudendo, dies fefios agitando , philofophando,.
Mufiçam traclando . Neque enim f i in vitium res excidit, Muficis anificia ad vohptatem
accommodantibus in conviviis, orchefiris, & fcenis,& aliis eiufmodi, idcirco culpanda res
ipfa efi. Itaque mirum videri non debet, fi in Stoicum eximium Muficae laudatorem
hune Philodemi librum confcriptum effe mox oftendemus . Epicuri demum ( omitto
enim Cynicos (44) humanorum omnium contemtores) dogma fuit, referente Laërtio
in eius Vita lib.X fiel. 120: povov Tor ooQov opSosg av n:pi ts pMotxyg, x, Trotyrimi
SiaXs^OGâat, folum fapientem recie de Mufica ,& Poëfi differere j n H M f j n autem his
fibi verbis Epicurus voluerit (quod noftra intereft) explicare nifus eft Petrus Gaffen-
dus de Epcuri Ethica Tom.II pag.i$ : Nimirum, ait, cum exiflimaret auc nihil, aut pan
rum effe bonae fiugis, quod ex iis artibus pojfit percipi ; idcirco putaffe videtur fapientem,
it a de ip fis verba fadturum , ut cum vulgo eas ceteri aut commendent , aut complectan-
tur, ipfe potius vituperet, declinandafque doceat, aut feponendo certe pauca , quae re-
tineri valeant, quod fuperefi, ipfas omnino eliminandas fuadeat. Quipp- quod Plato de
altera, Poètica nempe, fpeciatim cenfuit, dum ex ea nihil aliud, quam laudes Deorum,
virorumque fortium retinendas voluit , & cetera quod attinet , exterminandam penitus e
Republica autumavit..............idem Epicurus de utraque cenfuit , hoc efi etiam de Mufica
, quam corruptricem pariter morum bonorum reputavit. Quibus fane verbis Gafien-
dus ab aflequenda Epicuri mente parum aberravit, eaque cum Plutarchi teftimonio
conciliare belle potuiflet , nifi quod Epicuri ftudio abreptus, Plutarchum illi impo-
fuifie temere. pronunciat , cum in libro Quod non potefi vivi fuaviter fecundum Epi~
cururn , feripfit : MsovxjjK Ss, iocig ïiS o v a g '^ x^ ^ ^ °ia^ amTpsQovrai x,
(psuyÿai ftsMpsvog 8x av Tig sxKcûiOito , St’ xtojuuv àv Emxspog Tisysi-, <$i2io$supov
fjisv ajroCPaivuv tov troCpo» sv toig Stampiaig, Xj xalP0VTa itap’ ôvtiv8v irspov axpoa-
[iaai, Xj Sect pan 1 Huovuotxxoig, irpofiTg/ipxoi Ss pisaixoig, Xj xpiTixav (pitoPioyotg tfii-
Typuaiv sSs vtapa 7totov SiSsg x®Pav * aMa yai Toig Qihopsooig w fiuoiAeav fla~
patveov çpXTYiytxa StyyypLaTa , v.ai bpoprivag $ajpMox‘ ag uiropsvstV p.a?i?iov sv TOig
GVfJL7toaioig , y Tioyov 7rsqi ptsaixoiv, xai uoiyTixcov TtpofttonpaToiv irsqxtyo{iSv8g • txuti
yap STOpipyas yqaCpcvv sv to/ Ttspi fiaatiisiag , ùaTtsq 'EapSuvcuruîio/ yqaCPav , y N«-
paTop-TO/ auTpxTteuauvTt BafiuVioivog..........ti toysig o> ETttx&pe ; mSuqo/Sav, xai uv-
Titjtoiv saSev axpoa.Gup.evog sig to SsuTpov fiuStïjsig , sv Ss Gupnooio/ QsoCppasts 7tspt
GuptCpoiviav otaAsyopsv'd, x$ Aqtqofcsvs Ttspi psTU$oto>v , Xj ApiqoQavug Ttspi Opypa
•' TCt
(44) Quanti a Cynicis Mufica haberetur , id unum
argumento efle poteft, quod Laertius refert lib. VI de Diogene : annSouohoyaftsvqi iron «ç «Sa$ -Trpomiö > eirtßxKe ttr
psn'Ceiv ‘ «9-poiT9-fii<TOU le mtiliTsv , ciç ein (iev th« 0\uxp*5,
x^txvepevw atrulcuws , etci le i» txtxÎmx /3p*ïc«J0Wî»i» oAtyti~
paç, quam ftria aliquando loqueretur, & nemo intendetet y
cantillare adgreffus eß : congregatis tum plurimis exprobra*
vit y quod circa imptos homines ßudiofe concu'tvefent 5 Jeria
autem négligeront.
r a oit a xaraPiy^y Taiç x cPs l Svax^paivoiv, k , ßSsüvTTOpsvog......... S x ôpotoydoi Ss
to/ x.av.0/ Ttotopsiv tcv aGTtovSov ti, axypuxTov TtoAspov • si Ss py ySovy TtqoGSçi ti
GSpVOV , XjXxSaptOV UGTtdCpVTOi , 'J<j ayaitOJOlV: Muficam vero ( quantarum voluptatum &
e/egantiarum fertilem-l ) eos vit are & fugere ecquis volens reticere queat ? ita abfurda
fùnt, quae hac de re Epicurus tradidit. Pronunciat enim in quaeflionibus dubiis fpeclacu-
lis debere effe deditum fapientem , ludifque feenicis praeter ceteros gaudere ; fed Muficis
quaeflionibus , & erudttis criticorum difquifitionibus , ne inter pocula quidem locum con-
cedit. Imo Regibus Muficae fludiofis aucior efi , ut in conviviis narrationes militâtes ,
& importunas feurrilitates potius tolèrent' , quam difputationes de Muficis , & Poeticis
quaeflionibus infittutas. Haec autem aufus efl feribere in libro de Regno , tamquam f i
ad Sardanapalum feriberet , aut ad Naratum Babylonis Satrapam . . . . . . . . Quid
ais Epicure ? Prima luce in theatrum progrederis, Citharoedos auditufus & Tibicines :
in convivio , f i Theophraflus de concentibus Vocum différât, aut de mutationibus Arijlo-
xenus, & Ariflophanes de Romero, manibus aures occupabis indignuns, & abominant ?
...................Nonne profitentur ifli fe pulchras adverfum res bellum fufeepiffe nulla pace
finiendum , nec indicium , qui nifi voluptas adfît, nihil purum , nihil egregium ample-
chintur & amant. Quae- Epicuri placita a Piutarcho relata minime contraria Laërtio
funt, ut putavit Menagius citata Laërtii verba commentans. Sapiens enim folus,
aiebat Epicurus, de Mufica, & Poëfi re£te iudicabit ; idcirco quia foliîs praecifis inu-
tilibus quaeflionibus, exinde voluptatem, cui unice funt hae artes comparatae, de-
eerpere noverit, in quo tota Epicuri confiftebat fapientia. Epicurus igitur Poëfim, ôa
Muficam minime damnabat , fed eos ridebat , qui magnas ad animum informan-
dum ùtilitates ex iis expetebant, cum obleStationem folam inde capere poflènt. Quo
fenfu interpretanda funt Tullii verba, quae ex perfona Torquati Epicurei habet I de
Fin.: An ille tempus in poematis evolvendis Confumeret, in quibus nulla folida militas,
omnifque puenlis efl deleclatio ? Earn quippe in iis artibus utilitatem, quae ceteris folida
videbatur, Epicurus non inveniebat, fed deleBationem, quae tarnen fibi erat fo-
lidiffima. Hinc a Poëfi exercenda, voluptatis gratia, minime eum abhorruifle, teftis
eft Theon Sophifta, qui hoc nomine ipfum reprehendit , quod prorfam orationem
carminum metro numerofam fecerit : cuius locum citât Menagius ibidem. At -vero
Plutarchi veracitatem probat abunde nunc Philodemus. Ipfiflimus enim eft eius
feopus in hoc itspt psatxyg traâatu. Quoniam probare nititur Muficam fuapte natura
auribus titillandis unice idoneam , atque hoc uno nomine commendandam , ne-
que ad Divinitatem honorandam, neque ad animos commovendos, neque ad affe-
Siones vel bonas , vel malas excitandas ,. neque ad mores componendos, neque ad
fovendam virtutem hilum proficere; proinde quaecumque admirabilia de ilia praedi-
carentur vel rotunde denegat , vel Poëfeos vi éffe tribuenda contendit , vel alio
quovis pa£to explicare fatagit , & antiquorum teftimoniis , vel aliorum Philofopho-
rum auûoritati occurrere ftudet. Quin imo Col. II v. 3 o QuGixoïTUTBg adpellat eos,
qui pofthabitis de Enarmonico , & Chromatico genere quaeflionibus iubent ex utro-
que, quod auribus fit iucundius decerpere , quippe cum patent nulli horum generum ali-
quid boni, quod ipfis tribuitur, naturaliter effe connexum ; ol Ss QuGlXOïJTaTOt ys 7tqog
axoyv sxctTspug SpS7CSG&ai xstouovTai , sSsv ayaSoiv GvvaitTopsvoiv Hostspa npoosi-
vat xutx TauTyv Quotv auryg vopitpvTSg . Iftf autem QugituiItutoi procul dubio funt
Epicurus, cetefique eius fcchic Coriphaei. Patet hinc profeflo eodem in argumento
verfatum fuifle olim Epicuri librum, quem , Laërtio telle , Ttspi ptsaixyg feripferat,
non quidem in traélanda, vel commendanda Mufica; atque falfum fuifle Get. Vof-
fium, qui in De Natura Artium cap. j 8 de Epicuro fie feripfit : Hic quoque de Mufica
opus condidit , ut apud Laërtium efl in decimo. Nec mirum, f i , qui bonam flu-
i LOrum Partem contemneret, is Muficen tarnen honore eo dignaretur. Siquidem camus ,