S C H p L. I N a P Z, §ttL
V . 2. x.oty npias) Hoc fane referendum ad illud, quod in Praefatione pag. 14 animadver.
timus, Epicufum fcilicet, tefte Plutapcho ibidem citaco, etfi Muficam parvi penderet, fpe.
dtaculis tamfn fuifle obleftatqm ; qua in re eius difcipulos imitatores habuiflë non eft am-
bigendum, it propterea Philodemus: nos Epicureos ilia arte athletica obleSlari fatear,
V. 4, irepieppnypievns) Omni procul dubio in ms. exaratum fuerat irepieppeptevns , licet ele,
menta pi & pp male lint adfeéla, & delineatoris obtutpi non fuerint plane confpicua . Ea
tarnen vox nihili eft, & commodus inde fenfus extundi nçquiç . Quare earn amanuenfis
-vitip una litterula y decurtatam fuifle fufpicamur, & legeqdum ■ sepieppnypieins, quantumvis
fuperfcriptum to y a Conredlore non adpareat. fjed mirum id yideri non debet , cui iani
& Librarii, â( Conredloris fatis fpeéfata fit-ofcitancia; atque adeo magis hac ipfa columna
Ipedlabitur, Vidp v. i i , 15, id , 57, 18. Quod 13 quis legere malit irepiepçnpienis', & a pro j
jnrepfifle adfirmet, non interdicimus ; eodem enim redibi't fenfus, ut vertendum lit abfcijja
a dramatip faltatione , quod nempe refpondet e i , quod infra si. 1 o inculcat, h. e. ppSmqta
fine cbori interruptions a Êta liio aevo fuifle.
V. 10. itonpiàra xara to trim%m ) Refpicit hoc in primis ijqvam Comqediam , unde
fublatus fuit chorus ; quare Plautus in Pfeudolo, AÊtum primpm fiç claudif :
Tibicen vos interea hie deleclaverit.
uti obfefvavit Scaliger. de Tragaediq, (s’ Comedia, ajiique viri dodli. Sed a Tragoedia etiam
faltantes choros, qui earn olim, quad fuo iure interfecabant, eius aevo excidifle dicendura
eftj fiqqidem indifcriminatitp qit Tfoa/taTa . Eoque fane refpicit Ariftides Quintilianus, cum
de chori?, tamquam de re ftio aevo antiqqata loquitur lib. II: iyAa ie radla zone rm ira.Aa.im
%opav opyppczas, pip iiiamaAos n çuQuixn : manifefia autem baec fiutit ex veterum cburorum faltatio•
tlf, puius magfira erat rhythmica. Cave tarnen'putes, fpblatis e compsdia çhoris, faltationem
ipfam aboiitatn fuifle. Mirum epim, quanta mox incrementa adceperit, cum Pylades & Ba-
thyllus pantomimorum faltationem invenere, quae faltatio itdlica ^dpellata fuit tefte Athenäen
H i.I cap. i f ; id quod Augufto evenit imperante, uti ex Luciano Dial.de Saltatione, & ex Zo-
fimp difcimus, non aqtem ipfo Augufto inventore, ut male Suidas. Confule Ifaacum Cafaub.
in citatum Athenaei locum. Quare Plutarchus Conv.Quaeß. lib.IX quaefi.ult. de faltatione fui
aevi lie ponqqeritur ; aAA’ nié dries to vur airoAeAauxe rps naxopisnas, as n opx'pas . . . xai
yap auTij spat iravippiova nya ironir]iojy ir poorer aipuraptero, n is «at spavins exirnso-a exeivns rm put
1p.1tA7]Jthxavi xat avojfJojy ypxlzi Qealpuv, iairzp lugayyos uttijzooy zaurti ireironiptem ptsaiaijv oAiywlm:
enim veto nil hodle magis depravavit Muficam, quam faltatio . . . Etenim ea fibi in fodalitium ai-
feita vulgari quadam poëfi, focietate caeleftis illius poSfeos a.mijfa injluhis (ÿ aftonitis tbeatris ob-
tinet, tdnquam tyrannus fubiugata fibi quadq/n exili Muficq. fn theatris igitpr ut plqrimum eiuf-
modi faltationes ( pd etiam Lwcianus dptpet l.c.) peragebantur quidem, eafque infra refpicit
Notier ; fed Gomoediae, yd Tragoediae partem, uti antiquitus j non conftituebant, quando
Cpmoediae faltatio, difia à Kopia.^, Tragoediae vero ii EfipteAela propria trat.
V . 10. Aiay) Mendofum efle Asiay, qupd ms.habet, quifque novit; nec tarnen a ConreÊio-
re fuperyaneum 1 obelo confixum adparet. Sic v. 17 pro SiSaypa. habes dujaypta, & v.iq
pro, aaoAaaiay, a^oAaviay, quae omnia bonus CobrêÊlor iidenci oculo eft praetergreflus .
îfonne aqtem hindhorum elementorum valde adlinem fonum apud veteres arguere licet?
V. 18. pin iron oroAAip aßpappnns SiScp a. r . A. ) De horum yerborugi led|ione vide ad-
potationem fequentem. Huiufmodi autem Philodemi qpftri fenfa, & quae infra prodit
Cçl.XIV, abunde teftantur, fe nec adeq dépravatp aqimo fuifle, neque e fuae phitofophiae
principiis tarn perditum voluptatis fautorem, ut intemperandam , & libidinem vulgo pro-
faret. Vide quod in ppaefatione § .X fag. 11 de eo protulimus Tullii teftimonium. Quod
aptem publicae (St pra^fertim iuvenum honeftati a theatris, eorumque Mulica merito eflet
timendpm, docet Fabius Quintilianus Infiitut. Orat. lib. I cap. 10 , qui cum laudibus Mull-
cam maÊlaflèt, tarnen fubditr Quamvis autem fatis iam ex ipfis, quibus fum modo ufus, eif-
emplis, credam ejfe manifeftum, quae mibi, £? quatenus Mufice, placeat ; apertius tarnen preß-
fendum puto , »0» banc a me pxaeçipi, qvpe nunc in feenis effeminqtfl, (3 impudiiis mo,dis fra-
eta, non ex parte minima, ft quid in nobis virilis roboris manebat, excidit.
V. 19. Side? ) Huic voci 1 fubferipfimus, licet librarius, qui tories iota poll a , ubi
Jocus non erat, (uti in hac ipfa Col. v. i t in a.icixa ) liberaliflime adpinxerat , heic
yicetp rependeps iubripperjt. Putatnqs enim elfe cerdapi coqitmfliyi perfoqam, quae rep in
ia.yp.ri.
'iaypia referatiir. Ceterum reiineri pofiet iiia fine 1 in prima eiufdem modi, fi redneatur
etiam in anrecedenti verfu pujlt it oh, atque dicamus male expunflam efle a corre&ore par-
ticulam 1e . T u n c enim fenfus foret: nec ego unquam plura incitamenta dederim cet. Atque
inde magis magifque fufpe&a nobis erit huiufee Correfioris aufloritas. ,
V, 21. m v-7C'ip'.vprr® iron irpo/bcumv) Hinc manifefto arguimus alios irtpi piomnns libros
hunc fuifle confequutos. Nec enim in toto hoc reliquo aroplius, quod pollicetur, exfequitur.
V. 23. Atoyuo-iffly ampypizvav ) Vox aovpypivoiv, de qua dubitare non licet, fatis fuperque
jndicabat illud iio inidum efle vocis Jioyomeiy; fed quae fequuntur de vi ziyifliz.11 vtt icctpa.-
o f la T iz u illius cantus, nos intime perfuafos reddiderunt de Eacchanalium choris heic fermonem
inftitui: qui quanto Mulicorum inftrumentorum ftrepitu, & concitadonc pleni eflent, nemo
lignorat .
I V. 24. uiro Aioyuvoy ) Nihil melius nobis fuccurrit, quo aliam mancam vocem , cut pa-
riter inidum foret it, reftitueremus. Nec enim novum videri debet Bacchum ipfum Bac-
chanaliorum inftitutorem dici ; fiquidem a Diodoro Siculo adeepimus lib. I f Bacchum Sea-
Tgat mtlaiei^xi, y.a.1 piovrrncm axpoccpictliey auarnpia. iromacu , thdatra exhibuiffe , & Mu/icorum
I acroamatum fcbolas injiituiffe : quin etiam docuifle ira.na.xn irarsyipzis aytiv , xai pamwims
[aymas ixuvIeAeiy, ubique coetus agere, 13 Mufica certamina celebrate . Quis neget igitur ab eo
i'la iiovorria o-uytiy/teyi? 1 .
| Ibid. % ayeifey ) Capite curtatam vocem lie reficiendam non ambiget., qui noverit dupli-
cia fuifle iionima , fcilicet apx°tiorara , xai vzrorzpi. h. e. antiquijfima , 13 recentiora . Vide
Thucydidis, Demofthenis, aliorumque veterum Scriptorum loca, quae recenfet Petrus Ca-
ftellanus in fuo eoffloAoyia, & Meurfius in Graecia Feriata. Anriquiflimis igitur Bacchanalibus
(quae fua fimplicitate Plutarcho irepi (piAoirAomias commendantur ) , eorumque Mulicae conce-
dit udque Nofter, nefcio quam commovendi, & excitandi vim; dummodo neget earn ab
ipfius Muficae natura profedtam.
V. 28. eirnrmas ) Sic fortafle reftituendam hanc vocem concedet, qui meminerit, quae
ad Col. I f v. 12 , ubi Nofter on« SeoAif^is pofuit , adnotavimus, Divino fcilicet adflatui
facram Muficam veteres ut plurimum adferipfifle; propterea quod, ut ait Ariftides, iia ra s
*y ioflavs eirnrmas as to cthly e^ayoyTai, ob adfiatus in fefiis ad eanendum (fenes) excitantur.
V.32. to <J)utriy e^eiy) Stoicus profedlo in ea fententia fuerat, qua Ariftides Quintilianus
lib. I , ubi ait: zeepav (ot iraAaioi) Tijy re roo it pay par os icr^-jy, vtai %v enpyaav rvpi xd]a <P u-
ciy: viderunt ( veteres ) ipfius rei vim, &f efficaciam naturalem ; quapropter ita fuam mentem
explicaverat, Muflcam nempe vi ziyiiTizti praeditam efle xara efura , non fecus ac ignis
vi urendi pollet. Id autem eft, quod prorfus uegat Philodemus toto hoc capite.
Papyr. Vol.I. K CO