Kcnnzeiclicii, od e r vieliiielir die Yerliinduiig, in d e r s ie a u n re le ii, is t iiiaass^'ebeiul. E s wäre d a h er zu wü n sch en , d a s s die so g e n an n le
naturhistoi-iselie Mellu.de, die sicii d a ra u f b o se liràrik t, ein iliHe l z u r UcHerscheidung d e r S i.ee ies gefu n d en liahen, w e ite r a u sg eb ild e t
und a u f die E rfo rs ch u n g d e s Geseliöpfes au ch nach an d e ren Hichtungen h in g e leitet würde.
Fitr die leb en d en Wirbeltliiere is t bei liilc r s c lie id u n g d e r S p e c ies a u f d a s K n o ch e ii-S k e le t, a u f d a s d e r P.alaeoiifolog a llem
an gewiesen is t, kaum Itilck sich t genommen. Ich h ab e die U eb e rz cu g u n g e rla n g t, d a s s je d e wirk lich e S p e e ies s ic h a.ux S k e le t e rk en n en
la s s e . Sielierlich stellen d amit die Abweichungen in den ü b rig en T h e ile n , namen tlieh au ch iu d e r ä u s s e r e n Beschaifeiiheit, in imiigem
Zusammenhänge, d e r a b e r so g u t wie niclit nacligewiesen ist.
Wie n u tz lo s für den Pala eo n lo lo g eine Cl.assification is t, die n u r a u f so lc h en Th eilen b e ru h t, vo n denen man n ich t e rw a rte n k a n n ,
d a s s s ie s ic h fo s s il v o rlin d en , habe icii bei A u sarb e itu n g d ie s e s W e rk e s n u r zu d eu tlic h empfunden. S e lb s t in den b e s ten ü b e r die
llcptilien h an d elnden W erken w e rd en die S p e c ies, die Genera und s o g a r Familien n u r a u f ä u s s e r e o d e r Weich lh eile g e g rü n d e t, so d a s s
e s unmöglich i s t , die fo ssilen Reptilien in die ih r die leb en d en b e steh en d en Sy s tem e e inzureiheii. Ein weiterer N achtheil e rw ä c h s t
liiedurch für die fo ssilen Sp e c ies freilich n ic h t, weil d e re n Annahme a u f Abweichungen am K u o ch en -S k elct b e ru h e n , die v o r d en en an
W eich lh eilen je d en fa lls den Vorzu g v e rd ien en , zumal wenn s ie , wie bei den Reptilien a n s dem lilh o g ra |ih is c h e n S c h ie fe r, ty p is c h sin d
u nd neue Bild im g srich tn n g en v e rra th en .
Der W.angel an p rak tisch em Werth u n s e re r Sy s tem e hat mich au ch v e ra n la s s t, ln diesem W e rk a u f die Au fs tellimg vo n Diagnosen
zu verzichleii. Ein e D iag n o se h a t dem Sy s tem e Re chnung zu tr a g e n , d a s d e r Classific.ation zu Gniiule lieg t,- s ie muss d a h e r mehr
od e r wen ig er e in seitig a u sfa llen . Auch s e tz t die Au fs tellu n g e in er b rau c h b a ren Diag n o se die gen au e K e n n tn is s e in er mö g lich st
•T o ssen An zah l vo n Formen v o r a u s , die man u n te rs ch e id en w ill; s ie k a n n d a h er e r s t mit E rfo lg vorgenommen w e rd e n , wenn man
w e is s , w a s sie e ig en tlich en th alten so ll. Bei den fo ssilen Geschöpfen is t d ie s um so s c hw e re r, weil man es bei ih n e n m e ist n u r mit
v ereinzelten T h eilen zu th u n h a t und n ich t immer d e rs e lb e T h e il bei ü n te rs c h e id u n g d e r S p e c ies in Anwendung zu b rin g en is t. Es
i s t ü b rig en s b e k a n n t, mit welchen Schw ie rig k e iten d a s Bestimmen n a ch Diag n o sen v e rk n ü p ft i s t , un d welche Irrth üm e r d u rch sie
v e ra n la s s t werden. S ie h aben e ig en tlich n u r W e r th , wenn sie vo n e in e r g e n au en Darleg u n g d e s G e g e n s ta n d e s b e g le ite t s in d , w o ra u f
d a h er au ch z u n ä c h s t mein B e streb en g e ric h te t war. Ich h ab e na in en llieh a u f d ie Ab b ild u n g en a lle S o rg f a lt verwendet, ü b e rz eu g t, d a s s
sie d e r wich tig ere Th eil d e s W e rk e s .sind, u n d d a s s n u r a u f d ie se Weise die U nm ö g lic h k e it, s ic h d e r O rig in a l-V e rs te in e ru n g e n bei
k ü n ftig e n F o rs c h u n g en zu b ed ien en , w en ig er naelilh eilig empfunden wird.
Ich h abe d ie s e s W e rk d e r Königlich BaycrLschen Ak ad em ie d e r W is s e n s ch a ften in München z u r F e ie r ih r e s h u n d e rtjäh rig en
Bestehens am 2 3 . März d ie s e s J a h re s d a rg e b ra c lit, weil ich g la u b te , die eh renvolle E in la d u n g , d e re n ich mich a ls M itglied b e s a g te r
Akademie z u r Tlieilnahnie an diesem se lten en F e s te g e ra d e z u r Z eit d e r Be en d ig u n g d e r e rs te n Hälfte d e s W e rk e s e rf re u te , n ich t
p a s s e n d e r erwiedern zu k ö n n e n . Wenn d e r G eg en stan d d a d u rc h , d a s s e r d ie s c h ö n s te n , v o lls tä n d ig s te n und w ic h tig ste n V e rste in e ru n g en
B a y e r n s in s ic h b eg re ift, u nd da-ss mit ih n en theilweise b e re its a n d e re M itg lied er d e r K. B ay erisch en Académie b e s ch ä ftig t w a ren , für
eine F e s tg a b e g e e ig n e t e rs c h ie n , so mu sste die Widmung mir eine um so g rö s s e r e Befried ig u n g g ew ä h re n , a ls g e ra d e die se lten en
Schätze d e s Kö n ig reich s Bay ern e s w a r e n , die mich v o r n unmehr d re i und d r e is s ig J a h re n d e r P a la e o n to lo g ie z u g e fiih rt h a b e n , einem
Studium, dem ich die e rh a b en sten Genüsse v e rd a n k e .
F r a n k f u r t am M a in , im A u g u st 1859.
H e rm an n von Meye r.
I N II A L Ï .
i, Pi. Ciiv
Vorlioinnicn. S. 7.
In Kreide (Ptcrednciyliii
In Wcalden. S- 9.
In Perllon.1. S. 9.
In lilhograi>l>isdicni Sdiierer. S. 9.
In Slencsiicid (Pterndocljlus Biiclilond!). S. 10.
In Oiicr-I.ios. S. 10.
ln Unler-Lii9. S. 10. 89 (Pierodnclylus iiriniusy
In Ober-Keuper. S. 10. 89.
Anjiclileii. S. 11.
Collini. S. 11.
Hermann. S. 11.
Bluioenbach. S. 11.
Ciivier. S- II.
Sömmerring. S- 11.
Bcsclialfenlicil. S. 1
Pl. eomprcäsiroslris). S. <
Vordernrni. S 18.
linndwurrel. S. 18.
Spnnnknochen. S. 1!
illUlelliand. S 19,
Silibein. S. 20.
Schambein. S. 20.
Oberschenkel S. 20.
Unlcrscbcnkel. S. 20.
Kniescheibe. S. 20.
Fusswuriel. S. 20.
MiUcIfuss- S. 20,
Fuss.
Pierodaclylu» breviroslris. S. 55.
Plcrodaclylus Moyeci. S. 56.
Pleredaclylus micronyx. S. 59,
Flerodaclylus grandis. S. 61.
Ptcrodnclylus vullucinus. S. 62.
Plcrodaclylus vuUurinas? S, 63.
Plcrodaclylus crassipcs. S. 64.
Plerodaclylua Cirincnsis. S. 66.
Flerodaclylus üasicus. S. 66.
Rhampliertiyncbus. S. 67.
Rhamplierhynchus tiemmingi. S. 67. 14
Hhamphorbynebus longicaudus. S. 81.
Bhamphorhynchus macronyi. S. 85.
Nnehlrag zu Plcrodaclylus. S. 89. 144.
Andere Saurier. S. 90.
Aeolodoa. S. 91.
Aeolodon priscus. S. 91.
Aeolodoo? brevipcs. S. 94.
RbacUeesaurus. S. 94.
Rhacheosuurus gracilis. S. 94.
Bbacheosaucusî S. 97.
Geosaurus. S. 97.
Gcosaurus SOmmerringi. S. 97.
Geosaurus? S. 99.
Cricosaurus. S. 99,
Cricosaurus grandis. S. 99.
Cricosnunis medius. S. 100.
Cricosaurus clogans. 8. 100.
Gnalbosnurus. S. 100.
Gnatliosaurus subulalus. S. 100.
Uoinocosnurus. S. 101.
llomocosaurus Moximiliani. S. 101.
Ilonioeosaurus macrodactylus. S. 103.
llomocosaurus ncplunlus. S. 105.
Arüeosaurus. S. 106.
Ardcosaurus brcvipes. S. 106.
Sapbcosaurus. S. 108.
Snpheosaurus Tliiollierei S. 108.
Ssphcosaurus lailceps. S. III.
Alop
113,
Acrosaurus Frischnianni.
Pleurosaurus. S. 118.
Fleurosaurus Goldlussi.
ilnul. . 21.
ischcn Sebicrer und dem Lias.
IS Lavalcri. S. 25. Ml.
Plcrodaclylus. S. 2'
Plcrodaclylus S. 26.
l’lerodiiclyUis S. 33.
l’lorodoclykis
l'lerodiulyliis medius. S. ;
Plcrodaclylus propiiiquus. S. 40.
Plcrodaclylus crossiroslris. S. 40.
Plerodnclylus longicnlluni. S. 45.
Plcrodaclylus 48.
Plcrodaclylus secundnrius. S, 49.
Plcrodaclylus WOrtcmbcrgkms, S. 50,
Plerodnclylus
grandipclvis. S. 53,
Plcrodaclylus
1. S. 54.
Plalycliclys. S. 121.
Aplaz.
Pialycbelys Obemdorreri. S. 11
Idioehelys. S 123.
Idiocbelys Filzingeri. S. 123-
Idioobelya Wagnerorum. S. 121
X. S- 129.
Aplax Oberndorferi. S. 129.
Euryslcrnum- S. 131.
Euryslernum Wagicri. S. 131.
Aciclielys- S. 132.
Acichelys Bedenbacheri- S. 132
Paincomcdusa. S. 136.
Palacomedusa icsla. S. 136.
ilydropella, S. 139-
Ilydropella Jlcyeri. S- 139.
Achclonia, S. 140-
Acbolonia formosa. S. 140.
Xachlcag xu Plcrodaclylus. S. 141.