S‘S S U P P L E M E -N T D E X’A N T . E X P L IQ . L i t . I I I .
» .PerJÊGnne n'igxiorok du üems d e Polybe., deProcope & d e V eg e c e çe que
*• c-étoit que k tortue ■> la conftru&ion de cette mach ine & fes diftèrensuîàgês
■” ^diais^d’où vien ténco te^ u npfo is <ju’on nq parle q ue de ïa f ton*
" tue , •& q u ’o n laiffe là le b e lie rq u i en fait le principal ? Je ne puis croire qu’il
” fut fulpendu ; car pour le fulpendre il eut fallu élever le comb lé d e la tortue
” à une hauteur prodigieulè. ; cela fe comprend allez. O n ne pouvoir approcher
" & battre le mur qua une certaine diftance 3 pour que le belier eut plus de
v n 6up’& de-force dans fo n b a la n c em en t, &c il falloir nohfeu]ement-q ue cet.éfi
” puce fe p r it, félon la longueur- d e cette terrible machine ( comm e l’appelle
” Jofephe ) qui devoir être au moins de quarante pieds de lo n g & d’une grofléur
* proportionnée ; mais encore que le cable au bout duquel elle éto it attachée
y & fufpenduéen équilibre, fut d’une certaine longueur; car tout l’effet & la force
>' en dépendoient f ce qui obligeoit à élever extraordmairementle comb le de la
fi tortue, où l’autre bout du cable qui foutenoït lé belier étoit attaché;car la force
’ & k violence du choc éto ient plus ou m oins grandes lè lo n la longueur de ce
» cable &rétëjudüe de lès vibrations.
■ » Jufte-'Lipfe qui a écrit du belier fur les divers textes des Au teurs, n e m e
» faüsfait pas à l'égard du belier n o n fulpendu : mais puiiqu’il s’eft hafardé dé
» nous donner fes imaginations iur les machines de guerre des A n c ien s , où il
” n y a n i fens n i invention , rien -n e l’empêchoit d’en faire d e-même fur le beat
lier n o n fulpendu ; peut-être q u ’il aurait été plus heureux que dans le relie.
» Vitruve parle d une elpece de belier qu’on appelloit terebra ou tarriere dont
» M . Perault Commentateur auffi im a g in a tif & auffi peu heureïtx que Lipfe , a
» donné la figure. Il a inventé de certains rouleaux par le m o ien defquels il
«cr©i6p o iiy o ir ,f e e a g k f ia ib e liè r , lè lo n l’uléè de l’Auteur dontTil çft Doter-
1 prete.
» Si Perrault eut eu l’esprit plus.inVentifo il nous éut.'ü h p eü mieux expliqué
'» ce qu’il penfoit des forces mouvantes de cette machine dont le tenebreux Y £ :
» triive fa it m en tion. Le- Commentateur devoir lè develqpper u n pçu plus q u il
« n ’a l a i t , & nous donner l'arrangement de ces'roïileaux, &' tom n ièn t à Jé$-,
» dilpofoit dans fon imagination pour faire agir , couler & actionner là pouore
» en avant & en arriére : mais il n e nous donn e aucune idéep récife du jeu de là
« Ignorabat nemo tempore Polybii, Procopii äe
» Vegetiiquid efletteftudo , quae ejus conftru&io ,
» qui eflent ejus vatii ufus in obfidionibus. Sed quid
*> cauhe eft,ut iterum conquerar, quod teftudo fblum
•> commemoretur ac delcribatur, de ariete autem qux
prascipua erat machina , nihil fere dicacur ? Ut, Ut
v eft j nunquam crediderim arietem fuifte lulpehfum;
» nam ut lufpenderetur aries § immeniie alcitudinis
» paranda teftudo erat. Id. ut fädle intelligas s non
» poterat murus iifipeti ac concuti a nifi aliquointer-
jp jedo fpatip , ut liifpenfus aries valid iusinfligeret ac
« concuteret, non modo fecundum terribilis illius:
» machina: ( ita nempe vocat Jolephus) longitudinem
ux quadraginta falcem pedum eile debebat, cum
__enfirate competenti ■, Ted etiam fecundum longi-
» tüdinem fiinis cuiipfä machina alligabatur , u t ex
3? lublimi penderet & libraretur : nam ex hujufmodi
» longitudine tota vis concuflionis oriebatur j in’de
» autem teftudinis culmen ingentis fublimitatis eilet
» oportebat a ubi extremitas -alia funis afietem illlflä-
» nentis alligata erat. Nam i<5tus violentia äut major-
» aut minor erat, quo lo'ngioribus aut brevioribi^
w funibus>!ligab atur,-
, JuffiusXipfius qui ex fcriptorum didtisarietisdeP-«
criptionem concil'iavitPol-iorc. 1 •Wl^lf'3:- non ma. «
jorem mihi notitiam parit, nèc difficültatem tollit«
circ^p^img^gfu^i arietem».4-t<?uni‘pro.lubito fuö <*
multa commentus lit circa veterum machinas, u b i«
»ec rediam judicium 9 nee inventionis veftigia ul'la «
comparent : quid, pro'hibuit. quominus de , ariete p ,
etiam hon julpenip ali^icl pioferret ? Id yero forte f*
felicius quam castéra tentäviflet. f«,
'Vitruvius 17 io. cap 151. aliquod arietis genus A
commemorat 9 quod terebram appellat j cujus Pèr- <*
raltius haud fclicior interpres | quam Liplius, figu- «
ram commentus eft. Palangas ille.quafdam adinve-
nit^quarum ope fe pofte putat arieci motum prjeftare
fe'cundum mentem fcriptorisacuju^ ipfè fè interpre-fC
tem praber.«
■ $i Perraltius feliciori ad inventionem geniopra- «
ditus fuiflet 9 melius haud dubie extuliftet quid in «
mente haberet circa vires, machina iftius quam com- ee
memorat Vitruvius, perplexus fane feriptpr. Inter-
pres ejus rem mmutatilh explicare debuic, dcpalaiï- «'
garutn ordinem delcribere , quo 'paófco nempe illas «
1fi mente fua difponeret, ut trabemhujufmoditra- fi
EELIER NOM SU SPEN DU y MARQUES DË V IC TO IR ES, I c i
Slraclrine. Il y f e ï e t q u i gâte r éu t, & quînè''|léû't erre daüéuh*™
tortime'-ïioü^
•îtt Sêi cilindres dôht il parle on t allez de force êr d é vibîé'lïce «
pour fiiire -agir là- pou tr e , là’p B t i l l t e r ' é l i &: la faire retourner en arriére «
pat lè m o ien dés hommes qu’i lm e t au deffous de l"àiigé il m e fem ble qu’il «
n ’a pas belbin d’un hioülihét pôür la faire rentfer dans Ion Cariai en tournant «
le moulinet;& s’il en faut u n pour la fitke ttAÛèrf lte îf éué,‘fe lh É ê !cérfàlféthent «
un autre à l’exttèmité du m êm e canal pour la fàire avancer. S’il falloit tant de «
forcés mouvantes, &désh&i‘hiïies encore pour aider au m ou lin e t, il.fitu t^ k q q a
m ’avoue que lé m ouvement de la poitlrè dév o it être auffi lent que la tortue , .
•6c que par confequent elle ri’avoit aucune f o r c e , b ien lo in de fiù ié 'l’effet-.*
'^tfîîp r é tè iïd 'lfo tir -mb i je fins perfuadéqu il ignbroit 1a difpofidon de feS p l - «
leaux voila fa tarriere eh niauv tife pofttue. La faulfeté,fî5^6îî^p>fi-biÇ^e;î,M.
idehtë. <■ - •
‘ Lé faux bien reconnu produit la recherche , 6c la reéhéréhf finvention.'
L o n doit foiivenr la decouverte d’une choie à la fauiî'eté rëeônhüe d une au tr e , «
t eft ce que j ai plufieurs fois expérinienté d ms 1 1 recherche des m a th iiié id é »
Anciens. J e dois la découverte des forces mouvantes du belier n on fulpendu «
£ là tarriere de M. Perrault. Il ne dit pas comm en t il dilpoie fes rouleaux ; il «
n ’a garde de nous l’apprendre, puiique la maniéré de les difpofer lui écoit «
inconnue , car pour fiiire aller la mach ine ,-il falloit que Jus louk aux fe con - «
rJâiÆïit toujours parallèles , ce qui eft imp o ffib le , s’ils ne font attachez par «
|eurs centres près à près les uns des autres , 6; fans fé toucher pour éviter le «
frottëftient ; j en ai vu en H ôllandé joxncsles uns près les autres par .des bou- •>
Ions arrêtez entre deux poutfésî,r' o'ii^un Canal qui leur fervoit comme dé «
chape ; c’étoient com m e plufieurs poulies a dëux-poUcei les lunés- d u ptres «
mais comme les cilindres;ne couloient,point iùr une ihrface plan e , le fardeau «
•qutïéêoitïappuié deffuS -caufomun frbtteméïlt çénfiderable. Les cilindres de ■ ;
"hl d’I lermand n ’étbient pas fit jets a ce défautjje m ’enfuis fèrva en )- changeant .<
fort peu de chofe à leg a rd de la chape. Je n ’entre pas dans la démonftration «
des forces mouvantes de m o n Bélier , cela mé; meneroic trop loin. « ^
J e n e répons pas au refte que m on belier n o n fuipendu fo k c&l^des^Æi-^c
h^reC, pelferet ante1 ^ristroque'ftu'c^fet; Veram -ille
^ nihil menti noftrae offert quo mathina? •fut^'niotjQttt
^Mdlubiftt^'re'mque.patefaciat,' Sh:culam“ cd^Mhufci-"
,J cur j quiEomiaiapeflumdac9 quaiquenullius poteft
Pm&'s efle ^ht^tnoxvidebimtiStv - -
» Si palanga; quas ilte'mmedium alFert' 'cum fanta
.*» V'ioleiatk urabem agere pofteaque feduce^e' po'ftuut
» opitulanfi'bus'viris quo? ^jufealveo locat ^ videcuir
” fane fucula non opus efte^utcrabes in alveuiu fuura
WedJicamrj &'fi
certe fticula in alia' e^tremirare ^jufuem
g alvfei opus' Fiierit trabeS’d^dutkcUi- & pellacur j
^ a©fi talibus^adjuifientis opus Vicis qui
p fuculam vercanc 3 faceaCur*ilfe necefte e ft, trabis
teftiCudinis tarditaefim jeqiiare j- 'ftt^^ gh il'
i>$l||icnrpe)rficere pofle, nedum vdleac quaffi^nautbS»
» Videtur utique iple PerMld'd^palarigai-hrh'luiFuiii
drdinem fuiKftionchiquff-non novifle t&-
*> rebra nutat, ac peflum ire videtufy plah^l^qMe eft
"»farfotadftripralujpfi fuifle talem fUndbionem. ’ ' |
1 Sic repudiata inerte machina , novam perquifi-
»> tionem aggredimurl, ex qpa 5 u t fpero'j i-nvendo
oriecur. Sic &pe accidie u t fa-lfa -fi?uftraqiie neiicata
'jifotitia ad veranvpotitiam yiâùi
dut^i-veteruïn nlachinfe, dilqüireféîifur 3C !expqrtus
mm; Ex prolata Ptotaloi- «
ufüÉp ; ad vkes
xit ipfe Peualtius qua aire palangas fuas lîve cylin- «
di;çys dilponar , neque mirmn ^ cum id ille prorfiis «
^ ^ ^ ^ ^ ç ‘ ®bèh'üù,rè^5mlaMiï^àJtpi:oc;edëSpèÈ-a ne- «
ceftèlèrat ut palangæ fèôiÿer^ Tctféhxtihot eftèhc ^ id «
^ « I fm i n d fieri nequit ^ ni fi a' èenr-ùô! |uâgahtur; «
ita u^ôîiiiihil infeir eaV'ihta^ijj|yipaneat 3;n'e;fb(ê
liiutuô tangapt
palangas jun6bas per cardines tui-binaiios in’canàli «
< qui oberculi,locb*état. Erant autem ceu tiochleæ , «
^^oeduobul’polîHeibus altéra abritera
qui^hujufêéniodi cylindri' I | plana Üïïperftciè1 n’qfe «
Volvebantiiftil^ allï^pnfejn hoiî mo-,
■diçam ii'fe^çbatj' Cylindri- poj’rà D. Hermanrii non S
id vitii piæ fe feiebanr : îllis î g i S ® s fuïn modi- «
invefta in iis qua. machirçanj operiunt muta-1|
hellUngiuVexciirrSt <V
Neque tatnen affitmate Y«lîtri •fe«Éll^SS‘*filfftè y è te -,f