et une nouvelle, c’est le nombre qui a fait pancher la balance.
M.r Latreille en a juge autrement, puisqu’il a laisse le nom de
philanthes à nos simbléphiles, et qu’il a créé le genre cerceris
pour y placer nos philanthes. Si mes planches n’avaient pas été
gravées lorsque son ouvrage a paru , j’aurais bien volontiers adopté
la dénomination de ce nouveau genre.
Il est difficile de comprendre les motifs qui ont pu engager
M.r Fabricius à résister à l’exemple que lui avait fourni M.r Latreille,
et à réunir dans un même genre les simbléphiles avec les philanthes,
qui n’ont entr’eux aucuns rapports. En effet, les premiers
ont la tête plus large que le corselet, les yeux échancre's,
et le premier anneau du ventre presqu’aussi grand que le second,
ce qui ne se trouve certainement pas dans les philanthes.
En lisant la description que cet auteur a faite des caractères
génériques des philanthes, et conséquemment des simbléphiles,
j’ai remarqué avec surprise qu’il donnait le même nombre d’anneaux
aux quatres barbillons : comme cette assertion me paraissait
opposée à ce qui a lieu ordinairement chez les hyménoptères, j’ai
observé ce fait avec attention, et j’ai reconnu que les barbillons
antérieurs étaient composés de six, anneaux. J’ai remarqué de plus
que la langue, était fortement échancrée au lieu d’être entière, et
le résultat de mes observations sur ce sujet coïncide parfaitement
avec ce qu’en a dit M.r Latreille.
Il ne sera pas difficile de faire sentir la ligne de séparation qui
existe entre les insectes de ce genre et ceux qui pourraient avoir
avec eux quelques rapports dans l'habitus. Par exemple , les
simbléphiles ressemblent assez aux guêpes ; mais leurs ailes ne
sont pas pliées, leurs yeux n’ont qu’une légère échancrure, et
leurs antennes ne sont pas brisées. Par la largeur de leur tête ,
( 187 )
ils se rapprochent*des crabro; mais les yeux de ceux-ci n’ont
aucune échancrure , et les cellules de l’aile sont absolument
différentes. Enfin, si l’on pouvait hésiter entre un simbléphile ,
un arpacte ou un melline, on n’aurait qu’à jeter un regard sur
la partie postérieure du corselet de ces derniers, pour se décider
à l’instant.
Nota. Ce genre a été établi sur l'inspection de dix femelles et de quatre mâles.