il^f- mini;
^ ^ - ^
äi
'i'i'-
„¡.IL '
i .
." 'I¡'¡iri:
'Ii
i;;!'
ih
r .
fí ' lí^ •
me a) heraus. Der berühmte Vñanzen - Phyfiolog
R a f n bearbeitete eine gekrönte praktifche Flora b)
diefes Landen ^ deffen unwirthbare Faeroer - Infeln
L a n d t herrlich befchriebeii hat, c ) Schumacher á)
ixnd V a h l e) hieben reiclie Nachlefen zur berühmtem
Flora dánica. Fahricius Reife durch Norwegen
enthält einige intereíTante Beyträge, f ) wie D. v. Egg
e r t s Befchyeibung g) und Mo h r ' s h ) und Pluin^:^ i)
und Mackenzie' s k) Reife nach Island.
a ) Beata
ruris otia fungís cfanicis impenfa. Auct, Holms«
kiold ed. Viborg, Hafniae. 1799, FoU P^ I et II. audi
dänifch. s. a, Forsög, til fyftematisk danske Wavne af
indenlanske Planter. 8. Kiöbnh. 1793,
b ) Danmarks og Holfteens Flora fyñematisk, phyfisk og
oekonomisk bearbejdet. Et Prijsskrift af C, G. ß a fn.
1796 ' I&Qo. z Theile.
e ) Forsög til en beskrivelfe over FaeríSerne of J, Landt,
Kióbenhavn* i8oq,
d ) Ch. F. Schumacher enumeratio. plantarum in partibus
Siatlandiae fepteatrionaiis et orientalis* 8. Koppenh,
1301 - 3. 3 Th.
e ) V a hi in NaturhiÄorie Selskapets Skriñer, II, B* u, 10
R q Itter'ft Magazin* I. St.
f ) Joh. Christ* Fabricius Reife nach Norwegen, g,
Hamb. 1779.
S) C* U. D* V. E g g e r ' s phyfifche and ñatiftifche Befchreibung
von Island, g. Koppenb* I7S6»
S) N. Möhr forsoeg til en islands! Naturhißorie etc* 8.
Koppenh. I78Ó*
i } In den Abh. der Koppenh* naturf* Gesellsch»
Z U. 3. B*
Travels in the Island of Iceland, during the Summer
of I810, By Sir George Steuart Maclienzi©,
Edit. 4. Lon4. IS12»
2 8 1
y ) D en t s c?lI a n d : aufser den bisher, in den
obigen §§. oder in Schradar' s Flora germanica
angezeigten : die beyden letzten Tfieiie der
vortrefflichen Flora Badens, von Karl Christian
G j n e l i n ; a ) der Nomenciator der Dresdener Flora
von C. T. B u c k e r h ) ; K. F. S c h u l t z ' s c) Vorbotho
feiner Stargarder Flora. Eine der lehrreichften Floren
Detitfchlands J i t jene des uneriiiudeten Kar t Spreum
ß e l ixx Hal le, d) der zugleich eine Veränderung im
Syfteme vornahm, und die VIL iX. XI. und XXili.
CiaJTe wegliefs. Man folke kaum glauben , dafs für
junge Männer, wie C. 'L.Jungcke) u. F. W. FFalU
r o t h i ) noch eine fo fchöne Nachlefe geblieben wäre.
Die Kryptog.imen des nordwefilichen Deutfcblandes
fammelten FFeb er und M, H. M o h r , g) fo wia
die. phänogamifcben J. C. L. Wredow. b) An der
Donau um Regensburg fammelte J e u n e t die
Kryptogamen i); an der Elbe um Dresden H. F. Fi^
c i n u s die Phaenogamen k) ; Gh. A. Frege compilirte
die Arbeiten früherer Botaniker zu einem deutfchen
Tafchenbuche für die Flora Deutfchland's l;);
J. F. Lehmann entwarf den Grundrifs z,u feiner
Flora Würzburgs m) , den Prof. F. X. Il&ller fowohl
zum Theile in einer eigenen Graminologie diefes ehesnahligen
Grofsherzogthums n) als in einer vollfländigen
Flora o) ausführte, die aber (aufser im Supplemente)
nichts neues darbiethet. Einen Theil der
Kryptogamologie diefes Ländchens bearbeitete der zu
frühe (i. J. i8r3) verftorbene J. O. Y f , V o i t . p) J.
F. H e r r m a n n fchrieb ein Calendarium Florae für
die Berliner Gegend q ) , von welclier uns C. S. .
Kunth^ der uns Humboldt's Entdeckungen befchreibea
wird, und dem wir eine fo geifireiche Zufammenßellung
der Gramineen und Gyperaceen in den
• 'Mi I i
i?
•