t-: r.y
;
, i v 1 - -J IT'-
Sk,' *^-.
y H
iJf"
'k
. i
- i'
i^. • a
Ì I
Ì! ^
lang. I79Î. Ejusd. icones plantarum incognîtai^um ^
quas in India óceidentalí detexit et delineavîl, FoU Erlang.
1794- 1800. — Ejusd» Flora Indiac occidentalls
aucta atque illuitrata, defcriptiones plantarum m prO"
dromo recenfitarum. 8. Erlang, 1797 - 1806^ I • III, T^ —
E j u s d, difpofitio fyûematica mufcorum frondoforum
Sueoiae. gr* 8- Erlang» 1799- — Synopfis filicum, caruin
genera fet fpecies fyftematice complectens, adjectis Lycopodineis,
gr, Kilon. iSo6» —Lichenes americani, quos
partim in Flora Indiae occidentalis defcrîpfit, partim e
regionibus diverßs Amcricae ohtinuit. Fasc> I» 8. Ko^
rimb^ ISÍ5» (Die Abbild, v. Sturm,)
136. Joseph Gaer¿7ier (geb. 1732^ t
als Arzt zu Calve) war laug ixn Auslande mehr geachtet
als bey uns, a) Der grofse Beförderer der Naîurgefchichte
j Baronet Banks^ t h eilte ihm eine Menge
feltener Samen mit zur Vollendung feines uníterbiichen
Werkes über die Samen b)^ eines Werkes^
das für die Botaniker um fo höheres Bedurfnifs war
und noch iñ, als Linné die Samen verBachiafsigte;,
und fogar vor ihrem Gebrauche bey Bildung der Gattungen
warnte. Man mufs indeJTen geliehen^ dafs
G aer tner mehr genutzt haben wurde ^ wenn er feine
herrlichen Beobachtungen dem Syííeme Linné 5
mehr angefchmîegt, und ñch nicht öfters^ beynalie
muthwillig y davon losgeriffen hätte. Wir verdanken
ihm und feinem Sohne K. F, G aer tner ^ der den
Nachlafs des grofsen Mannes in einzelnen Centurien
nachliefert ^ folgende Gattungen: — Aegiceras^ Anguillaría^
Bradleia, Chytra ^ Damnacanthus ^ Dipterocarpus
i Dryobalanops ^ Eleufine ^ Enargea Fabricia ^
Herpefies , Hydnocarpns , Hydropityon , Hypbaene ^
Laguneularia ^^ Liatris ^ Manicaria Meeixa ( Walkera
S c h r , ) ^ Nelitris, Phaethuia, Pometium^ Pugionium;,
Rhyfofpcrmum ^ Rothia, Sagus, Sarcodactylis, Scyphiphora,
Sphenoclea^, Stenoftoinum^ Te tra meri um; Yentilago^
Zacyntha.
a ) Notice fur la vie et les ouvrages de G aer t n e r . Annah
d» Mas» L p, 207» (par Deleuze,)
b ) De fructibus et feminibus plantarunn 4. Stuttgard<,
1788 - 9 1 * Voi, IL K. F, Gaertner, fupplementum
Carpolog iae, T* IIL contin» operis Jos* Gaertnerl^
Ibid. 1805-^^-7, Fase, IlU gr, 4. Fragmentum difpofitionis
Syftematicae plantarum iu Römer' s Mag^
L B, 1794,
127. Der in fo vieler Hiniicht ehrwürdige Wittenberger
ProfeUor Georg Hudolf Böhmer Cgeb.
1723 zu Liegnitz, t 1803), deffen herrliches liand-^
buch der Literatur der Naturgefchichte wir (EinL a.
n. 17.) anführten^, fchrieb zwar (feine F l o r a Lipsiae
i n d i g e n a 8- Lips. 1750^ wegen welcher er in die vo--
rige Periode gehörte, abgerechnet) wenig aus Aa«^.
topfie über Pflanzen; indeffen find feine fpäteren botanifchen
Werke, die in diefe Periode gehören, weit
intereffantei als feine früheren, vorzüglich feine fynop»
tifchen Tabellen a) und feine technische Ges
c h i c h t e der Pflanzen b), die noch immer-,èia
unübertroffenes Werk bleibt in Hinßcht auf Brauch--
barkeit und innere Güte.
a ) Species plantarum in tabulls fynopticis disponendig
Coxnmend, Vitbg, 1788. Ejusd. Dispofitio fynoptica
cxemplo Mefembryanthemi üluftrata, 4, ibid. 1789, —
D e s s , tabularum fynopticarum quibus genera plantarum
disponuntur Exemplum i et 2, 4. V i t emb e r g . 1790, ~
De plantis Monadelphis praefertim a Cavanilles dispofitis.
4, ibid. 1797 "^ — de Toxicodendron 4» ibid/ 1800.*
b ) Tcchnlfche Gefchichte der Pflanzen, welche bey Handwerken
j Künfien und Mamifacturen bereits im Gebrau-
. K-' i