eine verschiedene und der Schwanz von Pr. diadema kürzer ist. Wenn man aber
in Betracht zieht, dass das Originalexemplar von Pr. diadema ganz jung ist, dass
der Schwanz desselben leicht verstümmelt gewesen sein kann und dass unter den
verwandten Makis hei derselben Art ganz auffallende Farbenvarietäten Vorkommen,
so dürfte die angenommene Artverschiedenheit eine sehr fragliche sein.
Uebrigens stimmen die Mafse der grössten Exemplare, soweit sie sich haben
feststellen lassen, mit den von G r a n d id i e r für Pr. Verre.auxii gegebenen ganz
gut überein.
Länge bis zur Schwanzbasis 0",50; Handsohle bis zur Spitze des vierten
Fingers 0“,090; Fusssohle bis zur Spitze der vierten Zehe 0",113.
Die Exemplare wurden in K a n a tz i, im 18° s. Br. an der Westküste von Madagaskar
erlegt.
3. Otolemur agisymbanus, C o q u e re l.
Otölemur agisymbanus, C o q u e r e l, Gu&rin Rev. et Maq. Zool. 2. ser. XI. 1859. p. 459. Taf.
XVII, XVIII. Fig. 1.
Ausser dem Skelet eines jungen Exemplars aus der Sammlung des Barons
v o n d e r D e c k e n habe ich ein ausgewachsenes weibliches Exemplar in Weingeist
(No. 3205. Mus. B e ro l.) untersuchen und mich überzeugen können, dass diese Art
ganz verschieden ist von Ötolicnus crassicaudatus *) und dass sie auch einige Eigentüm
lich k e iten besitzt, welche wenigstens eine subgenerische Trennung von Ötolicnus
(Galago) rechtfertigen. So r a g t ' der Zwischenkiefer weiter vor, die Schneidezähne
liegen daher noch vor der vorderen Querlinie der Eckzähne und die Backzähne
sind durch ihre auffallende Grösse, der obere hinterste Backzahn durch
seine dreihöckerige Beschaffenheit ausgezeichnet. Ich theile hier die Mafse des
erwähnten alten Weibchens mit, welche nicht ohne Interesse sein dürften.
Meter
Totallänge ....................................... 0,675
Von der Schnauzenspitze bis Schwanzbasis........................................ 0,285
Von dem obefen Rande der Schulter bis zur Scbwanzbasis..........................0,180
Länge des Schwanzes ohne H a a r ................................................. 0,365
- - - mit H a a r ............................................. 0,390
Länge des Kopfes in grader L in i e ..................................................................... 0,070
- - krummer Linie . . . . . ..................................... 0,080
Abstand der Ohren .............................. 0,039
r vorderen Augenwinkel ; . . . 0,015
- hinteren Augenwinkel.......................... ...................................... 0,027
Länge der A u g en sp a lte .................................. 0,010
Entfernung der Augen von der Schnauzenspitze................................... . 0,025
Breite der Nase zwischen dem oberen Theii der Nasenlöcher . . . . 0,009
Abstand der N a s e n lö c h e r .....................................................................................0,006
Entfernung der Nasenlöcher von der Mitte der O b e r l ip p e .......................... 0,007
- Mundwinkel von einander ....................................... 0,023
- der Mitte der Oberlippe . . . . . 0,021
Höhe des O h r s ............................t f ; .....................................................................0,043
Breite des Ohrs .....................................................................................0,030
Entfernung der vorderen Brustzitze von der h in te r e n .................................. 0,025
- hinteren Brustzitze von der Bauchzitzo . . ,. . . . 0,035
Länge der ganzen Vorderextremität . . . . . . . . . . • • • 0,160
- des O b e ra rm s ......................... 0,060
- Unte ra rms................................... 0,070
4) Cf. Proceed. Zoolog. Soc. Lond. 1864. p. 645.
Meter
Länge der ganzen Hand mit dem vierten F in g e r ........................................... 0,052
Länge des Daumens . . . . . . . . . , .............................................. 0,016
- 2. F in g e rs....................................... 0,022
. . 3. - . . 0,031
. 4 . 0,033
. . . 5. 0,026
Länge der ganzen hinteren E x t r e m i t ä t ...........................................................0,255
des Oberschenkels .................................................0,095
- Unterschenkels . . . . . . . . . 0,090
- ganzen Fusses mit der 4. Z e h e ..................................................... 0,090
der 1. Zehe 0fl2St
. 2. - . 0,026
_ 3. 0,030
. 4. - . . . , ............................................................................... 0,035
- - 5.’ - ! .’ .................................................. - ........................................ 0.027
Insel S a n s ib a r .
4. Ötolicnus crassicaudatus, G e o ffro y .
Galago crassicaudatus, G e o f f ro y , Ann. Mus. d'hist. nat. XIX. 1812. p. 166.
Ötolicnus crassicaudatus, P e t e r s , 1. c. p. 5. Taf. II, IV. Fig. 1—5.
Zwei wohlerhaltene Exemplare aus A ru s c h a , wo das Männchen am 4. Januar
1862, das Weibchen am 4. Oktober 1862 erlegt wurde.
Chiroptera.
5. Pteropus Edivardsii, G e o ffro y .
The great B a t front Madagascar, G. E d w a r d s , A hat. hist, o f Birds. IV. p. 180.
Pteropus 'Edwardsä, G e o f f r o y , Ann. Mus. d'hist. nat. XV. p. 92; P e t e r s , 1. c. p. 23.
Zwei Exemplare dieser auf Madagaskar, den Komoren und den Seychellen,
aber, wie es scheint, nicht auf den Maskarenen vorkommenden Art aus A n g a s ija .
6. Cynonycteris stramineus, G e o ffro y .
Pteropus stramineus, G e o f f r o y , Ann. Mus. d'hist. nat. XV. p. 95; T em m in c k , Monogr. mammtd.
I. p. 195. H. p. 84.
Pterocyon paleaccus, P e t e r s , Monatsberichte Akad. Wissensch. Berl. 1860. p. 423.
Cynonycteris stramineus, P e t e r s , ibid. 1867. p. 866.
Ein Exemplar, dessen Fundort sich nicht mehr genau hat ermitteln lassen.
7. Meyadenna frons, G e o ffro y .
Megaderma fro n s , G e o f f ro y St. H i l a i r e , 1. c. p. 192. 198. XX. Taf. 1. 1
Ein Exemplar von der S a n s i b a r k ü s t e , welches in keiner Beziehung von den
westafrikanischen und nordostafrikanischen abweicht.
8. Nycteris fuliginosa, P e t e r s .
Hyctcris fuliginosa, P e t e r s , Boise nach Mutjambiquc, Säugethiere. p. 16. Taf. X.
Das einzige Exemplar von der S a n s i b a r k ü s t e stimmt mit der von mir als
N. fuliginosa beschriebenen Art überein.