gesehen werden. Es ist möglich, dass der von mir zu Coelodon
gezogene Unterkiefer des Oracantlm, nicht dahin, sondern zu
Valgipcs gehört, und sollte sich das an neuen Funden be-
stätigen, so würde die Verwandtschaft beider Gattungen mit
Megatlierium wohl keinem Zweifel mehr unterliegen.
So ergeben sich mir in den Golulodonten wieder zwei Unter--
abthoilungen, wovon Scelidolhtrium die eine und Mylodon
t nebst Megalonyx die andere darsteilcn, und in ähnlicher Art
“ gliedern sich auch die Oxyodonlen; Coelodon und Oracanlhus
wozu vielleicht auch Valgipes gehört, treten als zierlichere
Gestalten, gegenüber der plumpsten Form der Gravigraden,
dem Megatherium.
Ich füge, zur besseren Uebersicbl der Ergebnisse, die nachstehende
Tabelle der wichtigsten Merkzeichen in lateinischer
Sprache hinzu.
género nombrado de (Se r v á is ; y si nuevos descubrimientos
prueban mi opinión, la afinidad Megatherium siempre sería la más natudrea ll oys daops écnoans dudosa.
OxDyeo desotnet emso ddoo ss e npureesveonst agnr uepnotrse lsousb Corodluintaoddoosn,t esd ey llooss cuales el uno representa el género Scelidotlierium, el.
oqtureo dloe s lodso sO xgyéondeoronst esM syelo dfoornm ya Mune gparliomneyrx ;g rmupieon tsruas
cbaonrdihinuasd, oc odne elol sc ugaénl esreo su nmeá sp rgorbáacbilleesm Cenoteel oVdaolng.iyp eOsr, ay-. | un segundo de la estatura maciza del Megatherium.
Adjunto, para la más fácil inspección del lector, la
seing lueinengtuea tlaabtilnaa .sinóptica de los caractéres principales
GRAVIGRADA
I . COL.UTODOÌVTA D enlibus m olaribus in apice tru ncalis, superficie triturante
parum concava, m argine und iq ue elevato. R am us lateralis canalis alveolaris
cum orificio externo ju x la basin apophysis coronoideae.
A. Pedes anteriores digilis qu aluo r perfeclis, duo bus inlernis ung uibus falcatis;
postici digilis tribu s, u n o falcato. R ostrum cranii anguslum plus m inusve
productum ; fem ur latum , sine trochan tere terlio.
1. S C E L ID O T II E I ÌI E M
3 3 . Pedes anteriores digilis quinq ué, tribus internis falcato-unguiculatis. Rostrum
cranii breve. F em ur angu stius, cum trochantere terlio m edio,
a . R ostrum latum ; pes posticus digilis quatu o r ; hum erus sine canali su p ra-
Irocbleari; calcaneus grossus, luberculosus.
2. M Y L O D O X
k>. R ostrum allum , crassum ; pes posticus digilis q u in q u é; hum erus cum canali
sup ratro ch leari; calcaneus anguslus, compressns,■■securiformis.
3. M E G A L O .X Y X
II. oxY O D O .\T A . D enlibus m olaribus Iransversim sulcalis, cum carinis duabus
argulis. Orificium ram i canalis alveolaris in ter basin apophysis coronoideae
et m arginem alveolarem dentium . Pedes anti£r pÉ guibus tribu s tügitorum
m ediorum falcatis.
A . S tatura m in o ri; ' arco .zygbmatico' in terru p to , osse plerygoideo infialò;
• hum erus cum canali su pratrochleari; fem ur sat ang u stum , cum trochantere
terlio m edio. Pedes postici digilis q u aluo r perfeclis, c a l c á n e o securiform i. .
4. C O E L O D O ÌV
B. Statu ra gigantea, ossibus vastis. Arcó zygomatico clauso, os pterygoidéum
hau d inflatum ; hum eru s sine canali supratrochleari ; fem ur latissinum , cum
trochantere terlio 'nullo . Pedes postici digilis trib u s perfectis, calcáneo '
longo crasso.
5. M E G A T H E R IU M
I. Gattung S c e lid o th e riu m
Sie ist eine sehr eigenlhüraliche Form dieser Familie, zwar
in der Gesamrat-S.lalur und dem Bau der Gliedmassen an My-
dodon sich anschliessend, aber im Einzelnen eines jeden Kör-
perllieils doch sehr davon verschieden.
Der langgestreckte Schädel erinnert wohl an den von Megatherium,
allein diese Aehnlichkeit verschwindet sehr bei
näherer < Betrachtung der ihn zusammensetzenden Knochen.
Auch ist die lange Schnaulzenspilze nicht allgemeiner Gatlungscharakter,
sondern nur Eigentümlichkeit der einen Art;
eine zweite Species zeigt im Gegenteil eine sehr kurze
Nasenporlion. Indessen bleibt die schmale Form des Schädels
zwischen und hinter den Augen beiden Arten gemein, ebenso
der. weit unterbrochene Jochbogen; Mylodon hat ihn geschlossen,
obgleich der Schluss desselben nur durch inniges
Aneinanderrücken des Jochbeins an den Jochfortsatz des
Schläfenbeins bewirkt wild, nicht durch eine wahre Knochennaht,
wie bei Megatherium. Sehr verschieden ist auch der
vordere Rand der Nasenbeine; bei Scelidotherium in Spitzen
auslaufend und damit weit vortretend, bei den- typischen
Arten von Mylodon dagegen breit, fast gerade abgeslutzt
- , und ohne jeden Vorsprung am Rande.
Scelidotherium hat einen kürzeren Ilals, dessen Wirbel viel
zierlicher sind als die’ eines Mylodon von gleicher Grösse des
Körpers; aber einen etwas längeren Rumpf, denn ich zähle
an unserra vollständigen Skelett achtzehn Rückenwirbel mit
Ansalzstellen für ebensoviele Rippen, während Owen im Skelett
von M. robuslus nur sechzehn Rückenwirbel und Rippenpaare
fand. Ebensoviele zeigt die vollständige Wirbelsäule des
Mylodon giganteus, welche im hiesigen Nationalmuseum auf-
gestellt ist.
Das Becken ist kleiner und' zierlicher; als das von Mylodon,
■ -besonders sind-es die beiden Darmbeine; aber die Extremitäten
etwas länger, der Schenkel von Scelidotherium ist viel
breiter und das Schienbein stärker als. die gleichen Knochen
von Mylodon. Beide Extremitäten von Scelidotherium überstre
ife n die von Mylodon in der Grösse und Solidität der sich
.entsprechenden Knochen, sind aber sonst sehr ähnlich in der
Anlage und dem Ansehn; der humerus von Scelidotherium
besitzt den canalis supralrochlearis, welcher dem von Mylodon
fehlt; dagegen findet sich am femur von Mylodon ein kleiner
trochanler medius lertius, den der kürzere^ und viel breitere
femur von Scelidolheriim nicht hat.
, Die Fussbildung. beider Gattungen ist ziemlich ähnlich, doch
besitzt Mylodon, vorn wie hinten, eine vollständige Zehe mehr
als Scelidotherium.
Von gleicher Grösse und: ziemlich ähnlichem Ansehn sind
die Schwänze beider Gattungen, das heisst lang und nicht besonders
kräftig; doch fallen die letzten 4— 6 -Wirbel bei
1. Género. S c clid o lh er:
E s una forma muy particular en esta familia, que corresponde
en su estatura general y en la configuración de
los miembros bastante al Mylodon, pero en las particularidades
cada uno de los órganos del cuerpo es bastante
diferente. Sin embargo, el cráneo muy prolongado se parece
en algo á la misma figura del cráneo del Megatherm
m , aunque de esta similitud se pierde mucho por el
exámen más exacto de los diferentes huesos componentes.
Porque el rostro prolongado del género no es un carácter
universal genérico, sino particularidad de una sola
t ceosprteac.ie, la otra tiene al contrario la nariz bastante
Se conserva unida con esta diferencia en las dos especies
la figura angosta de la porción del cráneo detras de
las cavidades de los ojos, el arco zigomàtico abierto y el j
occipital bajo ; el Mylodon tiene este arco cerrado p o r i
opresion[intima dèi hueso zigomàtico á la apófisis zygo- 1
mática del temporal, pero no como en el Megatherium
anido con ella por sutura. Muy diferente se m uestra ^1
también la apertura de la nariz angosta en Scelidothe- *
rium, pon punta media sobresaliente de los huesos nasales,
mióntras las especies típicas de Mylodon tien en ^
la abertura nasal m uy ancha, no sobresaliente, y sin
punta media en la márgen.
E l cuello del Scelidotherium es más oorto que el del -
Mylodon, aunque todo el tamafio del cuerpo es igual •
el tronco de aquél es al contrario más largo, porque he
contado 18 vértebras con el mismo número desarticula-di
ciones de pares de costillas en el tórax de nuestro Scóli- i
dotherium, miéntras Owbñ nombra nada más que 16 en “
el Mylodon robustus, y el mismo número tiene la columna
cvieornteabl.ral de M. giganteus, conservado en el Museo NaL
a pélvis de Scelidotheriim es menor que la del Mylo-
don, principalmente los huesos del ileon, y sii extremi-,
dad posterior más corta. Aquel género tiene el fémur m uy
corto, aunque la canilla es un poco, más larga. Los huesos
de las dos extremidades del Scelidotlierium superior
por su solidez á los correspondientes del Mylodon aunque
la figura general de ellos es muy parecida. E l húmero de
Scelidotlierium tiene el canalis supratroclilearis, que falta
al liúmero del Mylodon; pero en el fémur tiene éste el
trocánter medio tercero, que no existe en el fémur ancho'
de Scelidotlierium.
Los plés de los dos géneros son bastante parecidos, con
la diferencia que el Mylodon tiene un dedo más que el
Scelidotlierium, cinco adelante y cuatro atras, en lugar
de cuatro adelante y tres atras dé éste.
Bien parecidas son las largas colas de los dos géneros, y
de oasi igual estatura. E l Scelidotlierium tiene la puntado
la cola más fina, puntiaguda pero el Mylodon más gruesa,* :-.^
poco aplanada. Cuento en la cola perfecta dèi Se. lepto- I
PLANCHES
BUENOS AIRES