sans pouvoir l’en distinguer. Cependant, outre les différences qui ont
fourni les caractères spécifiques deces deux espèces, nous en avons encore
remarqué quelques autres : ainsi la Gonoplace échancrée, quoique plus
petite, a les régions de sa carapace beaucoup plus marquées que celles de
la Gonoplace incisée ; sa région stomacale est plus courte à proportion,
et la cordiale plus étendue; les régions branchiales sont moins bombées
et ne présentent pas la ligne élevée et contournée en S qu’on remarque
dans la première espèce. Le bord antérieur de la carapace est
aussi plus sinueux, et forme à la base du chaperon deux saillies qui ne
se trouvent pas dans la Gonoplac.e incisée.
L ’individu que nous décrivons est une femelle. Sa queue , fig. S, a
beaucoup de largeur et est à peu près orbiculaire; les pièces ensontassez
étroites d’avant en arrière, et leurs bords antérieur et postérieur présentent
dans leurmilieu une inflexion remarquable ; lès deux dernières manquent.
Les pattes sont semblables à celles des deux espèces précédentes^
etTon voit quelques rugosités sur leurs faces. La première pièce de la
division intérieure des pieds-mâchoires esttriangulaire, son bord interne
étant oblique'et fortement rebordé.
L ’aspect de ce Crustacé est à peu près le même que celui des deux
premiers. Sa couleur est un brun d’écaille, et ses membres sont enveloppés
dans une pierre calcaire à la fois argileuse et sablonneuse, et
d’un gris jaunâtre.
On le voit fréquemment dans les collections, et il y est indiqué
comme venant des Indes orientales.
4. G O N O P L A C E E N FO N C É E .
(PI. V III, fig. i 3et 14.)
G O N O P LA X IM P R E S S A .
Carapace à peu près carrée, légèrement chagrinée, a vec le bord échan-
cré et relevé vers les angles latéraux ; régions très-séparées par des impressions
profondes.
(Longueur, depuis l’extrémité du chaperon jusqu’à la base de la queue,
0,016; du chaperon, 0,002. Largeur de la carapace en avant 0,016.)
Cette petite espèce est très-remarquable par sa forme carrée, et encore
plus déprimée que celle des précédentes. Son chaperon , ou bord interorbitaire
est à peu près carré, rebordé, avec un sillon longitudinal dans
le milieu. Sa carapace est rebordée antérieurement, et son contour est
granuleux. La région qui résulte de la stomacale et de la génitale, confondues,
est en forme de trèfle renversé, c’est-a-dire quelle est divisée
en trois lobes distincts par deux impressions obliques et latérales ; ses
lobes sont pointus et saillansen arrière, surtout le postérieur, et toute sa
surface est très-finement chagrinée. La région cordiale est, au contraire,
rugueuse; et elle est jointe à l’hépatique postérieure sans interruption;
les hépatiques antérieures sont un peu bombées, et les branchiales assez
inégales.
Nous n’avons pu bien voir les bords latéraux de la carapace dans le
seul individu de cette espèce qu’il nous a été possible d’examiner, parce
qu’ils étaient recouverts par la pierre ; mais nous avons bien remarqué
cependant que ces bords, près des angles antérieurs, se relevaient (par
exemple comme les bords du corselet du Membracis aurita) , et qu’au
delà, ils présentaient une échancrure peu profonde.
Cet échantillon offrait deux particularités remarquables ; c’est que les
pinces et les pédoncules des yeux étaient conservés.
Les pinces avaient neuf millimètres de longueur; elles étaient médiocrement
épaisses , et leur face externe, qui était lisse, présentait deux
lignes enfoncées longitudinales, une sur le bord inférieur, et l’autre vers
le tiers, supérieur de sa hauteur. Le doigt mobile était mince, peu arqué,
et caréné en dessus ; du côté intérieur il n’avait qu’une seule dent, qui
se trouvait fort rapprochée de l’articulation, tandis que le doigt immobile
en avait une semblable , .située plus loin de cette articulation.
En général la forme de ces pinces avait beaucoup de rapport avec celle
des pinces des Gélasimes.
Les yeux, ou plutôt les supports des yeux , étaient minces, à peu près
cylindriques, dirigés latéralement, et leur longueur était de quatre millimètres
environ.
La partie des pieds qui n’était pas incrustée dans l’argile calcaire endurcie,
présentait des faces planes et des angles à peu près droits, comme
ceux des espèces précédentes. Ces pieds étaient lisses, et leurs jambès
quadrangulaires. •
Tels sont les caractères que nous avons pu remarquer dans ce petit