transformatione folii ortæ, mine petiolo inflato constitutæ et lamina
integra folii coronatæ (Artliropiiycus), nunc ipso folio inflato formate
, lamina aut omnino absorpta , aut obsoleta et marginis ad instar
vesiculam cingente, vel ad apiciilum aut ^ristam terminalem
redacta; quoad formam variæ, in apiculatis et folio coronatis sæpe
ellipsoideæ, in cæteris sæpius sphæricæ aut obovoideæ, glandulis
instructæ nunc inconspicuis, nunc evidentibus, aliquando elevatis et
vesiculas sæpe angulatas reddentibüs. Receptacula in axilla folii ab
initio semper evoluta, deinde aut a x i l l a r i a , aut foliis fiilcientibus
delapsis vel transformatis aliquando totum terminale ramulum occu-
paiilia, ab auctoribus te rm in a l ia dicta; aut simplicia et in axilla
solitaria, aut furcato-ramosa, ramis nunc cum racliide confluentibus
( r e c e p ta c u la c ym o s a ) , nunc discretis et pedicellatis ( r e c e p ì,
r a c em o s a e t p a n i c u l a t a ) ; aut teretiuscula verrucosa, inermia vel
spinulis sparsis munita, aut angulata, ancipitia vel triquetra, marginibus
nunc integriusculis nunc serrato-dentatis. Scaphidia secundum
formam receptaculi varie disposita et numero inæqualia, transversaliter
pauca f4— 5 ) , longitudinaliter numerosa, circa axin disposita;
inter fllamenta, quæ ex axi receptaculi ad peripheriam tendunt,
excavata, initio laxa cellulosa repleta, quæ sensim resorberi
videtur, cellulis novis a peripheria scaphidii provenientibus locum
concessura. Cellularum istarum nonnullæ in sporas abeunt, aliæ
in paranemata elongantur. Sporæ maturæ rarius'paranematibus cinctæ;
In diversis Individuis, aut sporis demum elapsis, antheridia evolvuntur.
Ostiola poris glandularum in parte sterili analoga, nunc minutissima,
nunc evidentiora, numquam forsan nulla; an initio membrana
tecta?; mox hiantia, (sec. Meneghini operculo radiato clausa
, quod mihi videre numquam contigit. Montagne (A lg e r , p . 2)
existentia operculi a Meneghinio detecti comprobata , nullam cellularem
structuram se vidisse contendit, sed mucilagine Solidescènte
operculum ortum suspicatus est).
Genus evolutione semper axillari ', ramo nempe omni ex axilla
folii proveniente, et partibus omnibus discretis quoad organa vegetationis
iriter Algas supremum, numero ingenti specierum insigne.
Distinctio Generis baud difficilis, et limites a nobis ducti, ni fallor,
naturales; diagnosis et dispositio specierum diflicillima et in omni
de Sargassis hucusque edito tractatu magnis vitiis laborans. Characteres,
quos sectionum existimarunt, ex. gr. folia simplicia aut pinnatifida
, ne specificam quidem distinctionem plerumque indicant.
Nec a me adhibitas notas sibi semper constare, perbene scio ; quum
enim ex. gr. vesiculæ transformatione folii oriuntur, pendet necessario
a statu plus minus provecto hujus mutationis, utrum vesiculæ
lamina omnino destitute s in t , an parte quadam nondum absorpta
folii cinctæ maneant, utrum omnino spliæricæ an plus minus elong
a te , utrnm apiculatæ an muticæ sint. In ipsis autem illis vacil-
lantibus characteribus id sibi constans manet, ut transformatio illa,
in omnibus subeunda , a nonnullis citius peragitur, in aliis vix umquam
completa fit. Vesiculæ itaque marginate in S. Ilicifolio, et
apiculatæ-in Acinariis iis churacteristicæ sunt; si autem ex. gr. in
S. linifolio vesiculæ marginate obvenirent hoc fortuito , vel pofius a
transformatione nondum peracta pendet et nullomodo quendam in
S. llicifolium transitimi indicat. Et sic in cæteris; potius in tendentia
partium ad hanc vel illam formam, quam in forma quadam
absoluta, obaructeres Sargassorum quærendi sunt.
In genere limitando paucas mutationes admisi. Inter Agardhia-
nas species S. uviferum, S. flaccidum, S. verruculosum,, et S. Sisymbrioides
a genere exclus!; contra Cystoseiras plures a Tribu
retroflexarum (C. ensifoliam, G. siliquastrum, C. paradoxam) inter
Sargassa introduxi. Kützingius novam dispositionem molitus, non
tantum in plura genera species Sargassorum dissolvit, sed immo in
duas familias, receptaculis solitariis aut racemosis et antheridiis aut
fasciculatis aut racemosis diversas, illas disposuit. Sive autem characteres,
sive affinitatem specierum respicias, familiæ iste nullomodo
recipiendæ. Inter species ramis retrofractis insignes, quas omnes
Halochlois adnumeratas v oluit, gaudent Australasicæ receptaculis ram
o sis, dum Japonicæ receptaculis simplicibus instructæ sunt. Eadem
cæterarum differentia. Antheridia racemosa æque in Sargassis ac in
Halochlois obveniunt.
Species Generis numerosissimæ, maribus calidioribus limitate,
extra gradus Latit. 45 raro exsulant. Nunc juxta littora rupibus
affixæ, nunc in aperto et profundiori Ponto natantes obveniunt.
Inter natantes, individuorum copia præcipue eminet S. bacciferum ,
cujus innumera Individua prata sic dicta atlantica, inter gradus Latit.
Bor. 3 2—-16 et inter meridianos circuios 32— 60 efficiunt, quin
immo vitreo datura nomina Ponto (Mar de Sargazo). ’’Apparent lúe
et quidem in parte septentrionali frequentius vel piante solitariæ,
raræ natantes in gurgite vasto , vel largissimi cæspites in prata fluc-
tuantia coacervati”. Plures sunt de origine Individuorum natantium
opiniones, A vado quodam in vicinia Insularum Canariensium arrepta
et fluctuum motu coacervata credidit Humboldt; natantia semili
ili
’ T