INDICATION
D E S L I EU X
dont
es observations
ont
été combinées.
Toutes nos stations
de l’hé-
mLsph. Nord.
Toutes nos sta
tions de Thé-
misph. Nord
moins Guam.
Toutes nos stations
réunies.
DIFFÉRENCE
de latitude
entre
les observatoires.
Toutes nos sta
tions réunies,
moins Guam.
Toutes nos sta-j
tions réunies,!
moins rile-de-)
France,Guarní
et Mowi. . . , j
NOMS
DES LI
les observations
ont été fai.
(' Paris..
Rawak, .
Guam...
Mowi. ..
Paris. . . .
Rawak..
M owi...
Paris. .
Rio de Janeiro.
Cap de B.-)
Ile-de-France.
1/207.Î-/Rawak. ..
1 Guam.. . .
# Mowi. . . .
f Port-Jacksoi
' Malouines.
'/*7A
/Paris. ..
1 Rio de Janeiro.
\ Cap deB.-Esp
/Ile-de-France
\ Rawak. . . .
j Mowi...........
I Port-Jackson,
\ Malouines..
Paris...........
Í Rio de Janeiro. Cap de B.-Esp.
Bawak..........
Port Jackson.
Malouines.. .
L O N G U E U R S C O N C L U E S
DES E X P É R I E N C E S .
le pendule
invuriahje
égalai
.9 9 7 *
■9975 . ,
,9978^1405
.OOOOq
,997(66;
,9978
-99797878.
,99876069.
,99781808,
,9970765
'9 97 5®
99875584.
>24,
',0 0 0 0 18
>997954
.9987485
.9977908,
,99719987
>9783 ,
'9®74J57'
,000253
,0 0 0 0 2 36 4 ,
.99787506.
,99870-9
09 000,
998Ó9677
E R R E U R S DU C A L C U L
SU R l ’ o b s e r v a t i o n ,
dans le cas du pendule I lependule
invariable
étant
ga! à l’unité.
sexagésimal.
’ ,99384860.
’,99'®5"^4-
>.9 9 »5 ' 9 '8
décimai.
■99'67786 ®,74®*835j.Lo.ooo,.64
,99384860.
,99098460.
,99162383.
,99384860.
.99182928
,99260638.
,99166957.
■9 9 ® 9 3 *5 7 -
■9 9 ' 3 5 5 ' 8 .
.99170876.
.992601 j6
,994078*2
,99384860
■9 9 ' 797®9
■99*58658
0,99163484.
,9910475, . '^7463
>99258168
.99408(90,
74 I9®4'-0. — 0,00002
>,73981607.1— 0 ,0 0 0 1 5
>,7400(579. -h o ,,
' , 7 4 ' 90400.1— 0,0000259.
,7 3 9 7 <>'5® 3 -|— 0.000090
,7 4 0 2 4 4 7 1 .-h o ,0001 16
9o4 oo.l-ho,ooooi
,7 4 0 3 9 6 5 9 .1— 0 ,0 0 0 14
■ 4 0 9 7 8 6 9 .^ 0 ,0 0 0 0 4 4 8 7 ,
> 7 4 0 2 7 7 3 7 .L - o . o o o . 3 7 7 i ,
3 9 7 * 7 * 0 - — 0 .0 0 0 .5 9 8 7 .
.7 4 ® o 4 * 6 8 .j -h o ,0 0 0 1 203
,7 4 0 3 0 6 6 2 .14 -0 ,0 0 0 0 7 0 6
'74o973® 9-j-+'®,oooo28o5
’» 7 4 * 0 7 5 4 2 .1— 0 ,0 0 0 0 18 4 7 ,
>7 4 ' 9 ® 4 o o . l-h o ,0 0 0 0 0 4 36.
>7 4 ® 3 7 * 5 G|— 0 ,000
.7 4 0 9 8 1 9 . . [— 0 ,0 0 0 0 3 16 8
»7 4 o * S ' 4 4 - - 1 -0 .0 0 0 16 4 9 5 .
’> 7 3 9 8 13 0 0 .1— 0 ,0 0 0 1 2 3 3 6
> ,7 4 0 2 8 ;. 6.1- h 0 ,0 0 0 0 9 7 2 5
>74095826.14-0,0000403
. 7 4 * 0 7 8 1 6. j— 0,00 00 299
584860.
171329,
* 535® 4 -
,99093308.
5* 993-
,99409144.
>,74190400.1— ^,00000093
>,7403 I ooo.j— O.OOCO i I 8
•7 4 0 9 2 3 4 2 .1+ 0 ,00 00I 39
®>7 3 9 7 2 7 5 7 -— 0.00U01349
1 , 7 4 0 9 . 9 0 i . |4 -o,ooooE
>,74208527.1— 0,00004 ¡79
dans le cas du pendule
tagésimai.
— 0,00002546,
—0,00015643,
4 -0,0001 i8 i8 ,
4-0,00006 3 71.
,00002576
.00008969
-+-0,000 1 1545.
décimal.
4 -0 ,0 0 0 0 1 203
,00014465
.00004459,
-+0,000 136 87 ,
— 0,000.5888,
H-o,oooi 1957,
-h 0,00 00 70 2l.
-+0,(50002788.
0.00001836.
>,00000433
>,00 0120.3
>,00003248.
>,00016393.
'0 0 0 12 2 6 0 .
,00009665
,00004007
.00002973
—0,000.
0,000
-+0,000088.
-+0,00004756.
—0,00006695.
4-0,000086
+0,00000898
— 0,000
0798,
,00003 3
- + 0 ,0 0 0 IC
,0 0 0 ..8 6
-+0,00008
-+0,0000524
-+0,0000208
,0000 1 3'
«,00008908
0,00002424
0.000,2237
—0,0000915
-+0,000073 l
-1-0,00002991
,000022If
,00000092
,00004'57
-+0,00001382.
—0,00001 341,
-ho,00008658.
—0,000044 5 '•
—0,00000069.
—0,00003‘ ®3
-+0,0000,052
0,0000 100I
4-0,000064 63
-0,00005323
Si i’on compare ie? nombres portés sur ce tableau ayecceux du
résumé des expcriences des seuls pendules en laiton , on verra :
I Q u e les résultats obtenus ici par la combinaison des expériences
de deux stations seulement, donnent des aplatissemens
tantôt plus petits et tantôt plus forts que ceux du tableau précédent;
2.“ Que les aplatissemens qui ont été déduits par des groupes
d’observations plus considérables, donnent, dans 1 un et dans
l’autre cas, des résultats à-peu-près égaux.
En effet, la combinaison des observations de Rawak, du Cap de
Bonne-Espérance, du Port-Jackson et des Malouines (cotée n.° i 3 / >
donne , par les pendules en laiton, un aplatissement = ; , e t ,
par les quatre pendules réunis, t Ît ’
On trouve un accord encore plus grand (n." 1 4 ) pour 1 aplatissement
de i’hémisphère Sud, puisqu’il est = 7 ^ u = p a r les pendules
en laiton, et t txt P^'' Us quatre pendules.
L ’aplatissement de l’hémisphère Nord (n,° 1 5 ) est j y f r par les
pendules en laiton, et par les quatre pendules. Celui qui résulte
de l’ensemble fn,° 17 ) de nos expériences est = par
les pendules en laiton, et par les quatre pendules.
Enfin, l’aplatissement définitif auquel nous nous sommes ar
rêtés, et quia été déduit de l’ensembie de nos expériences, moins
celles de l’ Ile-de-France, de Guam et de Mowi, est , par les
pendules en laiton , et par les quatre pendules.
S IV.
Examen de l ’accord des expériences des quatre Pendules, avec
la théorie, pour le cas d ’un aplatissement
Pour .arriver à la comparaison qui fajt l’objet de ce paragraphe,
nous avons dû calculer d’abord la quantité moyenne d’oscillations