T a b l e a u de la correspondance des observations du Pendule avec
la théorie, dans Li supposition d ’un aplatissement égal à — y -
S T A T IO N S
DONT LES OBSERVATIONS
ont été comparées.
LATl'lU D E .
NUMÉRO
du
pendule
observé.
OSCILLATIONS
à 4- 20 degrés
detempératvire,
dans le vide
et au niveau
de la mer.
DIFFÉRENCE
d ’ o s c i l l a t i o n s
avec Paris,
ÉCART.
Par
observat.0"
Par
le calcul.
9 0 3 3 0 " ,9 2 0 .
Paris...................................... 48 ® ;o ' i4 "A^. 8 9 1 5 3 , 1 0 6 .
7 0 1 6 4 , 2 2 J .
Iles Malouines..................... ï i . î 5- 1 8 . T. 8 9 1 6 2 , 0 7 1 . 8" , 96s. 1 i " , 2 6 7 . H- 2 " , 3 0 2 .
9 0 2 7 4 , 764. 7 6 , 1 7 6 . 62 , , 4 8 . -t-5,992.
Porc-Jactson....................... I l- 5 ' - 34- S. 8 7 0 97 55 , 9 9 ; . .234- - 1 - 5 , 2 3 9 .
90 1 08 ,072. 56 ,.7 3 . 6 ( ,92 9. - ‘- 5 .77'i-
90^7' -733- 79 ,.87. 61 ,800. H - 2 ,6 1 3 .
Cap de Bonne-Espérance. « . ' J . S. 8 9 0 9 4 ,8 4 s . 78 , 2 6 1 . 60 ,99 8. + ^>737-
9 0 1 0 J , 5 1 1 . 58 , 7 1 4 . 61 ,687. - 1 - 2 , 9 7 3 .
902 3 s ,484. 97 .4 36 . 10 0 , 5 06. -H j.0 70 .
Rio de Janeiro......... ........... . 2 . J J . 1 3 . S. 8 9 0 7 4 ,8 . 4 . 98 , 2 9 s . 99 . ' 93- 4- 0 ,901.
90067 .017. 99 ,208. lü o ,51 9. 4- i , 1 1 1 .
Ile Mowi.............................. 2 0 . - j 2 . 7 .N . 90236 ,317. 94 .6 05. 106 , 5 1 9 . 4- n .9 14 .
9 0 2 3 6 ,642. 94 .^78- 10 8 ,4 78. - 1 - 14 , 2 0 0 ,
Ile-de-France...................... 20. 9. 56, S, 89 059 ,368 . 93 >738- 10 7 ,0 64. - hi 3 ,32 6.
9 0 0 7 1 ,694. 92 . Ï 3‘ - 10 8 , 2 80. -t-15 ,749.
90223 ,¡49, 10 7 , 3 7 1 . 1 2 4 , 1 5 5 . 4 - 1 6 ,784.
Ile G^am.............................. ■ 3 . 2 7 . ¡ , . M 89043 , 3 8 7 . .0 9 , 7 1 9 . 1 2 2 , 5 30. 4-12 , 8 1 1 .
9005 3 , 7 16 . i i o , 5 09. 1 2 3 <92'- 4- 13 ,4 1 2 .
9 0 1 9 7 ,4 27. ' 3.3 '495- 1 37 ,286. •4- 3.79'-
lie Rawak............................ 0. 1 . )4 . J-. 8902 3 , 7 3 2 . ■29 . 3 7 4. 1 3 5 , 5 00. 4 - 6 . 1 2 6 .
3- 9003 2 ,289. 1 3 1 ,93 6. ‘ 37 .035- 4- 5 ,099.
Mais pour avoir une moyenne entre les résultats donnés par ces
diverses expériences, il a fallu introduire aussi dans le calcul un
nombre d’oscillations moyen à ia place de celui trouvé par 1 un
ou par l’autre des pendules. J ’ai donc calculé (♦) la quantité d’oscillations
qu’ils eussent donnée pour chaque station dans le cas
où l’un d’eux eût battu la seconde sexagésimale à -H 20 degrés de
température, dans le vide et au niveau de la mer à Paris ; ja i pu
prendre ensuite une moyenne entre leurs résultats particuliers, réduits
ainsi à une même mesure. Ces nombres moyens sont réunis
dans le tableau qui suit:
T a b l e a u du nombre d ’oscillations de chaque Pendule, aux diverses
stations, dans la supposition que chacun eut battu la seconde sexagésimale
à Paris, au niveau de la mer, à - \ - 20 degrés de température
et dans le vide.
N O M S
DE S S T A T IO N S .
O SC IL LA T IO N S D ES PEND U LES M O Y E N N E
des
trois pendules.
L A T IT U D E
des
N.® I. N.° 2. N.® 3. observatoires.
Paris..................................... 86400", 000. 8 6 4oo" , ooo. 86400",000. 86400",000. 48° 50' ¡ 4 " A".
Rio de Janeiro.................... 86306 ,778 86304 ,720 86304 ,920. 86305 ,4 73. 22. S i- ‘ 3 - S'.
iie-de-France.................... 86309 ,778 S6309 ,14 0 8 6 3 1 1 ,340. 8 6 3 10 ,086. 20. 9. ¡6 . S.
Ile Guam............................. 86297 ,300 86293 ,640 86294 ,10 0 . 86295 ,0 13 . .3 . 27, 5 1.W .
Ile M owi.............................. 80309 .498 86309 ,498. 20. 5 2. 7 .V .
Cap de Bonne-Espérance. 86343 ,400 86343 .5^0 86343 ,720. 86343 -547- 3 3 . ; j . i j . S.
Port-Jackson...................... 86346 ,278 86345 ,620 86346 ,17 8 . 86346 ,025. 33. j i . 34. É
Ile Rawak........................... 86272 ,300 86274 ,^00 86273 ,340. 86273 ,480. 0. . . 3 4 . x
Iles Malouines.................... // 86408 ,640 " 86408 ,640. J , . 35. .8 : J .
r oscillation à Paris
(*) P a r cette proportion
niveau de la mer ,
Voyagz de l 'Uranie. --Obscrvat'ons du Pendule.
oscillation
d’une autre station
au niveau de la mer ,