i !
et pour 1 equation du minimum par rapport à z ,
1 ,00002271 ---^----y . 0,56677227
0,99783 5 38 — J — y . 0,1 5 1 671 21
0 , 9 9 8 7 1 5 82 y . 0 , 3 1 1 4 1 6 1 4 .
0 , 9 979 4215— ^— y . o-,i i 884i 46
OU simplement,
équation qui donne :
0,99709575 --------- y . 0,00000021
0,99790816 — ^— y . 0, 12689703
0,99877424 — î —y . o,3 io4z4 îo
1,000223 1 9 ---^ ----y . 0,6 1 397729
= <
0,9983671 8 — ^— y . 0,27500001 = 0 ,
0,998 5671 8 — y . 0,27500001
Égalant les valeurs ( i ) et (2) de z , on a ;
0 , 2 7 4 8 .6 7 3 . 0 , 1 1 8 0 9 7 5 0
d ’où l’on déduit:
0,99856718— y . 0,2750001 ,
0 ,2 7 4 8 1 6 7 5 ---- 0 ,9 9 8 :6 7 1 8 X 0 ,2 7 5 0 0 0 0 1 , Y .
------------------------------------------------------------------------ 0 , 0 0 4 9 0 2 0 4 .
0 , 1 18 0 9 7 ^ 0 — 0 ,2 7 5 0 0 0 0 1 X 0 ,2 7 5 0 0 0 0 1
E n substituant cette valeur de y dans l’équation ( 2 ) ci-dessus , on trouve :
1 = 0,9985671 8 — 0,00496204 X o 27500001 = 0 ,9 9 7 2 0 2 6 2 ,
et par conséquent,
y 0 ,0 0 4 9 6 2 0 4 ,
L ’aplatissement est donc :
„4 = 0,00865052- - 0,00497596 = 0,0036745 6 = - / - - - .
20." Combinaison des expériences de toutes nos stations, moins l ’Ile-de-France, Guam
et Mowi.
L e s équations de condition pour
E » ™ ...................... f i ' l = 1,00002271 J y , 0,56677227,
Rio de Janeiro.......................... f « = 0,9978 3 5 3 8 — ^ — y . 0 , 1 5 1 6 7 1 2 1 ,
Cap de Bonne-Espérance £<» = 0,99871 582 — ^— y . 0,31 i 4 i 6 i4 ,
E ™ » * ' ........................................ £(» = 0,997095 7 5— i — y . 0,00000021,
Port-Jackso............................... £(*) = o,9 9 8 7 7 4 2 4 — <— y . 0,31042450,
Malouines................................................... £fe) = 1 , 0 0 0 2 2 3 1 9 ----^ y . 0 , 6 1 3 9 7 7 2 9 ,
— 0,566785 i4 “H^ • o»56677227-|-9» . 0,32123808’
— 0,151 34290 . 0,15167121 -f-/ • 0,02300416
— 0,31101625-!-:^. 0,31 i4 i 6i4H-9' . 0,09698004 \
0 , 0 0 0 0 0 0 2 0 - 1 - ^ . 0 , 0 0 0 0 0 0 2 1 - { - y . 0 , 0 0 0 0 0 0 0 0 /
— 0,3 1004399 • 0,31042450 -I-9» . 0,096363 36 l
— 0,6i 4 i * 4 3 3 - 1 -^ • 1 3997^9 • 0,376968 17 J
qui se réduit à
dont on tire :
— 0,325 S 5046- 1 -^ . 0,32571 027 -+-y . o, 1 5242563 = 0 ,
7 ■ e . ' S z j ' - S S l _
0 . 3 2 5 7 1 0 , 7 F
et pour l’équation du minimum par rapport à z ,
1,00002271 —■<— y . 0,566772275
o>997835 38 — î — / • 0 , 1 5 1 6 7 1 2 1 I
0,99871 582 — ^— y . 0,3 1 l4 i 6 l4 ( __
0,99709575 ■— I —-y . 0,00000021
0,99877424 — I — y • 0,31042450
1,000223 19 — ^— y . 0,61 397729
O U simplement,
équation qui donne ;
0,99 87 7 785— y . 0 , 3 2 5 7 1 0 2 7 = 1 .
0,99 87 7 785— y . 0,32 5 7102 7 = ^
Égalant les valeurs ( 1 ) et (2) de j , on a :
( + •
° . i = 555t>44— y . 0 , 1 5 , 4 , 5 4 3
d’où l’on déduit :
0 , 3 , 5 7 1 0 2 7
= 0,99 87 7 785— y . 0 , 3 2 5 7 10 2 7 ,
3.3 a ? Ï 5o46 — 0 ,9 9 8 7 7 7 8 5 X 0 ,^ 5 - 7 1 0 2 7
= 0,005 i 4 *7 3 - r 0 , 1 5 , 4 , 5 4 3 — o ,3 2 5 7 1 0 2 7 X 0 , 3 , 5 7 1 0 , 7
E n substituant cette valeur d e j , dans l’équation (2) ci-dessus, on trouve :
î = 0,99877785 — 0 , 0 0 51 4 1 7 3 X 0 ,3 2 57 1 02 7 = 0 ,997 1 03 1 4 ,
et par conséquent,
y 0 , 0 0 5 .4 . 7 }
— = z L J L A A _ Q Q Q j J 5 6 6 . 7 .
z 0 , 9 9 7 1 0 } 14 f ) f /
L ’aplatissement est donc :
,/4 = o ,00864052 — 0,00515667 = 0,0034^385 = 7 ^ 7 " ’