Pecopteris Pseudo-Bucklandii.
(T a f . X X X Y I I . )
P . fronde tripinnata, pinnulis integris liberis subconna-
tisve patentibus approximatis ovato-oblongis obtusis basi
aeqnilatis, terminali ovata, nervis sccnudariis dicbotomis, e
nervo medio ángulo acuto ad inarginem egredientibus, ramulis
furcatis.
W i r glaubten anfangs in dieser Ar t ein verbindendes
Glied zwischen der Pecopteris pteroides Brongu. und der
Pecopteris Bncklaudii Brongn. gefunden zu Laben; allein
genauere Untersuclinngcu zeigten uns dock, dass sie mehrere
Eigentlmmlichkeiteu b esitzt, welche sie eben so sehr
yon der einen als von der ändern entfernen. Am leichtesten
dürfte sie uoch mit letzterer zu verwechseln sein , weshalb
wir ihr obigen Namen beilegten.
Die Pflanze ist bisher nur in einem unteren Wedelstück
hei Löhejün vorgekoramen, welches wir hier abbildeu. Der
Umfang des Fragmentes deutet auf eine bedeutende Grösse
des "Wedels hin. Dasselbe zeigt drei primare Fiedern, deren
mittlere mit einer über 3 Linien breiten Spindel noch
an der 10 Linien messenden Hauptspindel ansitzt, nnd ungeachtet
ihres rudimentären Zustandes über 1 Fnss Länge
hat. Letztere war offenbar etwas k antig, erscheint rauh,
doch lässt sich über ihre wahre ßeschaffenlieit nichts Näheres
angeben, da hier sowohl, als auch bei den Spindeln
zweiter Ordnung die Kolilenhaut gänzlich felilt.
Die Blättchen sind länglich, an der Basis weder v e r b
reitert, noch beiderseits abgerundet, wodurcli diese Ar t
augenblicklich von Pecopteris jiteroides unterschieden werden
kann, auch beobachteten wir niemals eine äliuliclie A n heftung
der untersten Fiederblättchcn an der gemeinsamen
Spindel wie hei der eben erwähnten Species. An einigen
Stellen unseres Exemplars sind die Blättchen entsclüeden
fr e i, jedoch an der Basis meistens so mit den Rändern genähert,
dass diese Eigentliiimlichkeit wenig in die Augen
fällt. An anderen Punkten gewahrt man unmittelbar au der
Basis eine geringe Terwachsung, wobei indess nicht der
schiefe Einschnitt zum Vorscliein kommt, wie ihn Brong-
niarts vergrösserte Abbildung der Pecopteris Bucklandii
(H ist, végét. foss. P l, 9 9 . Fig 2 . A .) darstellt. Die S ei-
Pecopteris Pseudo-Bucklandii.
(T a l . . X X X V I I . )
P . fronde tripinnata, pinnnlis integris liberis subconna-
tisve patentibus approximatis ovato-oblongis obtusis basi
aequilatis, terminali o v a ta , nervis secundariis dichotomis, e
nervo medio ángulo acuto ad margiuem egredientibus, ramulis
furcatis.
riraus adspectus nobis persuaslt hanc speciem inter P e -
copteridem pteroidera Brongn. et Pecopteridera Bucklandii
Brongn. intcrmediam esse ; sed disqnisitiones accuratiores
edocnerunt, plnres cliaracteres peculiares huic ad esse, qui
cam ab utraque specie dcstiiiguant. Faciiius cum Pecopt.
Bucklandii confundí p otest, unde nomcn, quod supra scripsi-
mns, e i imposnimus.
Unicum fragmentum frondis luijus plantae hucusque L o bejuni
occurrit, quod hic depingimus. Magnitudo fragmenti
magnitudinem insignem frondis indicat. T r e s continet pinnas
primarias, quarnm intermedia rhachidi primariac 10 lin.
latae iu sìd e t, et rhachidcm propriain latitudine 8 lineas superantem
possìdet. Haec pinna, quamvis nnllo modo integ
r a , longitndinem pedis excedit. Rhachis primaria, qnainvis
angulosa et scabra, accuratiorem definitionem non admittit;
cute carbonis eniiu et rhacbides priinariae et secundariae
omnino dc.stitutae sunt.
Pinnulae oblongae, neque basi dilatatae, neque lateri-
bus rotundatae, speciem statim a Pccopteride pteroide <li-
stìngnnnt, et infiinarum pinnularum insertionem in rhacbide
communi, qualcm Pecopt. pteroides praebet, nunquam observavimus,
Singulae pinnulae specimiuis nostri omnino li-
berae apparent, tamen prope basin marginibus tali modo approximatis,
ut hunc characterem iniuiis distincte perspicias.
A liae pinnulae hasi subconnatae videntur, obliqua incisione
tamcn carent, qualem Brongniarti figura Pecopt. Bucklandii
(Hist. veg. foss. tab. 9 9 . flg. 2 A .) depingit. Nervi
secundarii distincte couspicui, frequcntiores et deusiores .suut,
qnam Pecopt. Bucklandii cos exhibet. Ramuli plerumque
fcnncrvcn sind scharf ausgeprägt, zahlreicher und hei weitem
mehr genähert, als bei der eben bemerkten Ai-t. Die
Gabeln sind vorwaltend 4 zin ld g , uud nähern sich dadurch
unserer Pecopteris pteroides, allein sie verlaufen unter einem
durcliaus spitzen Winkel nach den Rändern. Das EndQc-
dcrcheu ist eiförmig, nnd hängt mit 5 bis 6 Paar deutlich
verwachsenen Blättchen zusammen. Die Nervatur des er-
stcrcii verhält sich wie hei den ändern Fiederchen.
B ei Vergleichung mit der Pecopteris Bucklandii Brongn.
ist aucli nocli au unserer Art die breite secundäre Spindel
hcrvorznhcbcn, welche bei jener kaum 1 Linie misst. Mit
der Pecopt. Bucklandii Lind, et Hutt. stimmt die hier beschriebene
A r t noch w'eniger überein.
Fruciitc sind am vorliegenden Exemplare nicht vorhanden.
Fig. a. zeigt die Ficdcrclien etwas vcrgrössert.
(A n d r a e . )
bifurcati ad illos Pecopteridis pteroidis acccilunt, attamen
semper ángulo acuto ad margines decurrunt. Pinnula terminalis
ovata cum quinquc v e l sex pinnulis counatis iitrius-
que lateris cohacrct. Nervorum illius jiinnulae decursus
a reliquis jiinnulis non aherrat.
Praeter notas jam dcscriptas, quibus pianta nostra a
Pecopt, Bucklandii recedit, ctiam latitndo major iliacliidis
secundariae coinmemoranda e st, quae in ilia lineam vix attingit.
A Pecopt. Bucklandii Lindi, et Hntt. multis iiotis
differt.
FrnctiOcatio adhuc ignota est.
Fig. a. pinunlas paullulum auctas proponit.
(A n d r à e. )