ilaraii die licincrkcnswcrtliesten Eigentliiimlîclikeiten näher zu
erläutern. Fig. I stellt ein unteres Wedelstiick dar; die
Uaii]its|iindcl, in ziemlicli flacligcdriicktem Zustande, ist 13
Linien hi'eit, und erscheint grösstentheils als Steinkern mit
den bereits cnviilmten länglicbcn Erhabenheiten, worin es
gcnan mit dem S|)indolstiick iibereinstimmt, welches Brougniart
Taf. 103. Fig. 1 von der P . lepidorhachis ahbildet.
An wenigen Stellen ist noch die Kohicuhaut erhalten, deren
Granulation aber erst bei einer scliwacben Vergrössernng
deutlich bemerkbar wird. A u f den Seitcnspindeln sind die
liinglicben Höcker kaum aiigedcutci. Die dichtgedrängten,
gleiclilangen, etwa 3 Linien inessenden Fiederchen sind znm
Tbc il fnictilicirend, und zeigen an mehreren Punkten scharf
hervortretende, diircligäiigig einfache Seitennerven.
Fig. 2 ist ein fructificircndes Exemplar. Die rundlichen
Soren sclieinen zwischen den Nerven zn sitzen; doch lässt
sicli (lies nicht mit Bestimmtheit behaupten, da letztere meistens
schlecht erhalten sind. Die Spindel ist fcingekörut.
Fig. 3 oben zeigt den Endtheil einer Fieder ; die Spindel
ist nur dnrcli eine Erbabenbeit des Gesteins bezeichnet,
die Fiederclieu besitzen bis in die Nähe der äussersten Spitze
einfache Seitennerven; in dieser aber werden sie zw e i- und
drcigablig, wie dies die vergrösserte Fignr 3 b. darstellt.
Die Fiederbrucbstücke uuteu kommen genau mit F ig . 1 überein;
iu Fig. 3 a sind einzelne Fiederchen vergrössert, an
deren Seitennerven scJiwaclie rnndlicbe Schatten von Frucbt-
Jiünfcbcu bervortreteu.
In Figg. 4 und 7 liegen ein paar Wcdclendstucke vor.
Die Granulation der Sjiiiidel ist hier sehr gut zu erkennen,
und bei Fig. 4 deuten ein jiaar in der Mitte befindliche
Läugslinien darauf hin, dass die Spindel etwas kantig gewesen
sein mag. Die Fiedcrcbeii der ojierstcn Fiederreiben
enthalten einfacligablige, und da, wo eine Creiiulatiou eintr
itt, auch dreigablige Seitennerven, die der untersten aber
einfache Seitennerven, indess meistens sehr undeutlich ausgeprägt.
Fig. 5 kann als eine untere Fortsetzung von Fig. 4
angesehen werden. Fig. 6 gibt ein ungefähres Bild von der
Länge der Fiedern. Die Granulation der Spindel erscheint
sehr markirt, nnd die Seitennerven der Fiederchen sind durchgängig
einfach; das etwas spitzlicbe Ansehen der Fieder-
blättcheu wird mir durch die Lage im Gestein bervorgeru-
fen. Die runden kugelförmigen Bildungen darauf sind Schwefe
lk ies, welcher in keiner Beziehung zn dem Pflanzenrestc
stellt.
Die Bescliveibungen der Pflanzenabdrücke in diesem
Hefte bat Herr Dr. A n d r a e geliefert.
copteridís arborescentis, in bis proprietates maxime notabiles
exposifuri. Fig. 1 inferior frondis porfío exliibetnr; rliachis
primaria, pressu satis complauata, 13 lineas la ta , plurimum
nucleo saxeo constat, gibbis illis oblongis notata, qnibus
accurate convenit cum fragmento rbaclieos Pecopteridis Ic-
jiidorhachis, quod Brongniart tali. 103. fig. I expressit.
Paucis duntaxat locis indiimeutiim lithanthracinum conserva-
tuin e s t , cujns qnidem graniilatio tuia demum fit conspicua,
si ])cr vitnim fignram aliquanto majorem exliibens apecta-
tur. In rhacbibus lateralibus vix vestigia apparent gib-
borum oblongoriini. Piiiuulae confertae, longitudiue (circiter
trium linearum) aequales, partim fructificautes passim ñervos
laterales acriter emiiicutes, omnes simplices osteudunt.
Fig. 2 specimen est fructificans. Sori subrotmidi inter
ñervos sedere videntnr; attamcn id certo contendi non jiotcsf,
quia nervi plerique snnt male conservati. Rhacliis argute
granulata est.
Fig. 3 supra exhibet portionem terniiiialem piuiiae ; rlia-
cbis convexitate taiitum lapidis indicatur; jiiunuiae usque ad
extremi ajiicis vlciniam ñervos laterales habent simplices; in
hac autem b i - et trifurci fiiint, quales deinonstrantur figura
3 b aneti. Pinnarnm fragmenta infra expressa accurate cnm
fig. 1 congcnunt; fig. 3 a singulas pínnulas exhibet magnitudine
aucta, quarnm in uervis lateralibus lev e s sorornm umbrae
subrotundae apparent.
Figg. 4 et 7 portiones terminales frondliim osteudnntiir.
Granulata rhacliis in bis optime cognoscitur, et in lig. 4 ex
duabus lineis longitudiualibus per mcdiaui rhachin ciirrenti-
^ s licet suspicari aliquantum angulatam fnissc. Pinnulae
supiemarum pinnarnm ñervos laterales habent simpliciter
furcatos, atque etiam, ubi crenulatae su nt, trifur-
cos; infimarnm vero simplices, sed plerosque borum ad-
modiim obscuros. Fig. 5 pro portione, qua fig. 4 deorsum
continuetiir, liaberi potest. F ig . 6 aliquo modo, quanta fuerit
pinnarum longitudo, demonstrat. Granulatio rbachcos
admodum distincta ajiparet, nervis lateralibus jiinnulanim
omnibus simplieibus. Figura piimularum aliquauto acutius-
cnla situ efficitur, quem bae in saxo obtinent. Corpuscula
globosa saxo insidentia ex pyrite constant, naturaqne sua ah
bis vegetabilibus reliquiis prorsum sunt aliena)
Descriptioncs ectyporum plantarum luijiis fasciculi Dr.
A n d r a c dedit.
Gebaiie r-S chw ctsclik e ’sclie Buclulruckerci in Halle.
Fersteinernngeii des SteiiikoHeiigeliirges
v o n
Wettin und liöbejiin
im 8 a a lK r e i s c ,
1> i l il 1 i c h <1 aV g e s i c 1 ] i n n li li e s c h r i c I) c ii
Ernst Friedrich Germar,
P r . ,1„- M „ l¡,, „ P h i .o .., Ol..rl,crg ,.a lh , OTenCI. ordei.ll. P .o f . . . . a. M i,,.r ,la g i. „„.1 DIroclo.- d c , dk„dc,„. ,„ i„ e , , , |„ .h c l ,«
Miiseiiin.c an d e r Uiiiver.«. Halle - W itte n h c rg , in c lire rc r se iclirtcii Gcsellsoliaftcii Mitgliede,
A c h te s Hc f t
mit 5 T a fe ln AbliilAungen.
CÍITIIIFICATA
STRATORUM lITHAIVÍTRRAeUM
W E T T I I f l K T KOBKX IJ JVI
IN
C lB CU X iO HAIjAE
R E P E R T A
DKPINXIT KT DESCHIPSIT
ERNESTUS FRIDERICUS GERMAR
ÄiED. KT PHH.O.S. n n . , a s c m m is n E iin a i a ie t a i . l ic a r ü m c o n s il i i s , ä h n e r a l . p r o k k s s o b p u b i ,, o h d . , í i u s e i m in f r a l o g .
ACAI», HALKN.Ms ET VlTEHEKGENSIS CONSOClATAE DIRECTOR, COMPLUR, SOCIKTAT. LITKRAR, SODAI,l.S,
FASCIClJ I i i rS O C T A T i r s
T A U IK A S K XIIIBK IVS.
H a l le .
G, S cJ i w e t s d i k e ’ s V e r í a n
1853.