zusainincirhiingciiJc (Jiicrroilic von fünf grossen quer oiniii-
ileii Eincirückcu, die eine Ceiifralvcrtiefiing halicu, von welcher
oiiiigc liaehe Kriiahenlicitcu cxcontriscli ahlaiifcii, aber
sich bald gaaa yernaeheii. Man sielit dcutlieb, wie das
Glied, welches durch diese Eiiidriiclc bcgränzt is t, viel kürzer
is t, als die ühngeii, wie iiacli einer Seite bin (nach
oben) zwei sciir grosse Glieder fe lg en, wälirend uacli der
ändern Seite hin (nach iintcii) die nUchstcn Glieder ailmiih-
lig grösser werden. Der scheinbar runde Eindruck, der
einzeln unter der Reilic der Eindrücke lieg t, rührt von keiner
Pnauzcnstruktüi-, sonderu von kleinen Schwefelkicskü-
gclchon h er, die zu einem nurcgelmässigeu ringfiiriiiigcu Wulste
ziisainniengelläHft sind.
F lg . 2 ist der obere, F ig . 3 der nutere Tlieil eines in
drei ziemlich gleich grosse Stiicko zerhrochcnen Exemplares
von Löhcjün. Von dem mittleren Stücke ist keine Abbil-
diing gcgohen, da cs keine Ahwcicliniigcn von den beiden
abgehildoten Stücken darhietet. F ig . 3 ist dasselbe Stück,
von dem schon dio Isis eine Ahhildniig lieferte. Hier fehlt
jedeSjmr der äusseren Rin de , und die Eindrüekc, die jedesmal
am nennten Gliedc Vorkommen, sind hier nicht mehr so gross,
dass sic sich unmittelbar borubreii, sondern bilden nur einfache
Grnbcii. Sie stehen anch znm Theil nicht anf dem
Endrande des neunten Gliedes selb st, sondern etwas darnnter,
was dnrch Terschiebniig entstanden sein möchte. E s sind
vier Gürtel solcher Ginhcn und im Ganzen 2 9 Glieder sichtbar,
so d ass, wenn meine bereits in der Isis geänsscrto Meinung,
dass jeder Jahreswnclis nenn Glieder gegeben habe,
richtig Ware, dies Exciniilar von einer mindestens iünfjäh-
rigen M au z e stammen müsste. Da sich aber als walirschein-
lieh annchmeu lä s s t, dass das Endglied der Fig. 2 noch
nicht das letzte Glied überhaupt bildet und wenigstens noch
ein Jahreswnclis da war, nud dass die untersten Glieder in
Fig. 3 wohl auch nicht dem untersten Jahreswnchse angehör-
ten , so lässt sich ein noch grösseres A lte r dieses Exempla-
res voranssetzen. D ie ebenfalls von mir schon in der Isis
geäussertc Meinung, dass diese Gruben die Narben ahgc-
fallener Fructificationen waren, welche am Gijifel der Pflanze
standen, aher bei dem spätem Fortwuchs der Pflanze
an die Seite gedrängt wurden, scheint mir auch jetzt noch
ihren Drsprnng und ihre S te llu n g am leichtesten zu erklären.
D ie Streifen des Schaftes sind ziemlich dicht, und die
des einen Gliedes altcmireu mit denen des nächstanstosseu-
den Gliede s, aher dieses Altcrniren ist uiclit überall deutlich
sichtbar, da dnrch den Druck hic und da Läugswülste,
die wahrscheinlich von herausgequollener Pllanzensuhstanz her-
rUhrcn, die Streifung nudcntlieh machen oder vcrrückeu. Von
Knötchen an der Wurzel der Streifen ist keine Spur vorhanden
Dass dieser Calamit eine sehr ansehnliche Grösse zu
erreichen vermochte, beweist ein Exemplar des Museums,
das he. 21 ZoU Länge und fünf Z o ll Rreito nur e ilf Glieder
hat. Die untersten Glieder sind gegen drei Z o ll laug,
das G lied , das die Narben tr ä g t, hat nur V. Z o ll und das
vorhergehende etwas über % Zoll Länge.
Fig 1. Calamites varians, Bruchsttek mit der änssern
Rinde. Fig. 2. oberer und Fig. 3 unterer The il eines gres-
sen entrindeten Exemplares.
ciiigit, et e centro in iioiiiiiillis cnriiiuc parum elevatile miix
cxplanatiie raillatiiii deciiriunt. Perspicue jiate t, ilind scg-
mentuiii ah liis fovcis tcriiiiiiatuiii rcliiiiiis inulto hrcviii.s
esso , ct 111 Ulu lili (supcriiis) latus segmenta duo m.ijiira sequi,
iu opposlluiii (infcrins) latus scgnicuta próxima sensim longiora
fiori. Fovea anteiii singularis in figura sub serie fo-
vcarnm sita iilaiitac non ailscnbcnd,i e st, scd glohiilis ]iai-
vis uiarcasilicis in .iiiiiiiliim irrcguliirciii coaccrvatis cflecta est.
m e
Figura 2 supcriorcm, fig. 3 inferiorem partcm exempli
in trcs partes ferc aeqnalcs (quarum iiitcrmediam, qniim ab
alteris non differat, ilepingcudam non curavimus) s c issi, L o-
hejiini iiiveuti, fig. 3 idem excmplum jam in Iside 1. c.
dojiictnin propomint. Cortex in lioc cxeinjilo omnino dcsi-
dcratiir, ct foveae nono cuiqiie segmento iiiiprcssac illis corticis
multo iiiinores ncntiqiiara sese t.iiigiiut, sed fovcas siin-
phces cifeccruiit. Partim foveae non segmenti m,argini ipsi,
scd paullo iufcrius insertae su nt, quam ahcrralionem co,
qiiod lapis loco suo motus s it, ortaiii esse credo. In exemplo
integro cingili, e fovcis compositi quatuor et segmenta y i-
ginti ..ovcm conspiciuutur, ct si opinionem, a me in Iside
laudata,.., segmenta nove,,, in quoque anno cr ev isse , accipias,
excmplum ad j.Ianta.n salte,,, quinqucunera referendum sit.
At suprema pars exempli lig. 3 depicti verosimiliter non
nltimum segmeutum plantae praebet, sed et nnius saltera anni
prolem praeterea adfuisse credam, ct infima pars figurae
3 siiiiiU modo nondum infiraam plantae partcm proponat, qnare
aetatem ctiam majorem plantae. quae hoc cxemplnra praebnit,
acc.p.as. Opinionem aitcram a me in Iside propositam, has
foveas a cicatricihus fructificationura delapsarnm origine,,,
ducere, ct has frnctificationes e cacnmine plantae efflornisse,
a prole p ro i.nii anni i„ latcra rctrusas e s s e , adhuc hodie
origine,,, et situm fovearum bene dcmoustrare credo.
Str.ac stipitis dcnsae iu sograentis vicinis alternant, scd
positio alternans non ubiqne distincte observari p o t e s t ,’quia
compressione rngae longitndinales, quae verosimiliter e me-
daUa prosiliente ortae sn n t, strias turhant et aherrantes red-
dnnt. Noduloru,n basi striarum insidcntinra ne vestigi,,™
quidem rcmansit.
Hnnc Calamitem magnitudinem insolitam attingere po-
tuisse ex altero musei s],ecimine pafct, quod 21 ],olliccs longnra
et quimiue pollices latum, tamen tantummodo e scgmentis un-
dccm constat. Segmenta infima longitadincm tripollicarcm
hahent, segmenta,,,, cui foveae insertae sunt, longitudinem
tr.um lincarum habet, aufeccdcus longitudinem dimidii j.olli-
CIS parmn excedit,
% • I . Calamites varians, fragmenlnm corlicis prac-
i-ous. F ig . 2. suiicrior et tlg. 3 . inferior pars majoris spe-
cìminis decorticati.
Vei-steineriingen des Sterakohlengebirges
Wettin linci Killiejnn
im 8 a a l k r c l s c ,
b i l d l i c h d a r g e s t c l l t u n d b c s c l i r i e b e i i
Erns t Friedrich Germar,
Dr. d e r Medie, ii. Pliilo s ., Obcrbergi-atli, iiffcntl. ordenti. Profess , d. Mineralogie tiiid D irec to r des akadcm, iniiieralogiechcti
Museums an d e r Univers. H a lle -W ittc n tie rg , m e lirc re r g e leh rten Oescllscliaftcti Mitgliede.
F ü n f t e s He f t
mit 5 T a fe ln Abbildungen.
M T B I F I C A T A
STRATOMM IITHAITHRACÜM
WETTINÍI ET EOnEJIim
IX
ClRC IT l iO SAi tAE
R E P E l l T A
DEPINXIT ET DESCRIPSIT
ERNESTUS FRIDERICUS GERMAR
3IED, ET PUILOS. D R ., A SUMMIS HERUM METALLICABUM UONSILIIS, lUXERzVL. PROFESSOR PUDL. ORD.. MLSEI .iJIVERXLOG.
ACAD. UALENSIS ET VITEUERGENSIS CONSOCUTAE DIRECTOR, CO.MPLUH. SOCIETAT. LITERAB. SOüALIS.
FASCICITIATS aXTIATlJS
T .A liD liA S aV lX aU X : £ X n iB £ A S .
H a l le ,
C. A . S c h w e t s c h k e u n d S o h ii.
1848.