Annnlar ia lo n g i fo l ia .
(H c f t I I .) T a f . IX .
A . Miis v c itic illa tis, iiiiiiicrviis, lincaiil]ii.s, circiter
2 4 e centro coiriiniiii! artículos c ltllis cingente cxoulltibus, ra-
mis oppositis, divaricatis.
Sch eu ch z. Hcrliar. cliliiv. tali III. lig. .1. tab. X I I I . iig. 3.
— roH-m. S ile s, .subt. ta b .X V . lig. 5 — .Fc/iIofA. Flor,
il. Vonv. tab. I. iig. 4 . Verstoiiicr. p. 3 0 7 . V a su a rin i-
l e s s te lla tu s .
S te rn b . Flor. d. Vonv. p. 2 8 . B o rn ia stellata..
L ind i, and l i u t i , foss. Flor, of Great B rit. A^oI.II. tab. 124.
A s le ro p h y llite s e q u ise iifo rm is.
B rongn . Prodr. p. 1 5 8 . A n n u la ria long ifo lia .
Fruc tu s : anicntiiiii clongatum, articwlatum, striatum,
senilnlbus ovatis, lateralibus, inagiiis, basi foliis lineari-ian-
ccolatis iuvolutis.
Ghí6. in d. Isis 1 8 3 7 . p. 4 3 6 . — JMyLws Memor. Saxon,
subterr. A^ol.I. fol. 19. fig. 9 .— S te rnh. Flor, d. A'onv.
I . p . 2 9 . tab. 4 5 . fig. 2 . BrucJcmannia tu b e rcu la ta .
Brongn. Prodr. p. 159. A s ie ro p h y llite s tu b e rcu -
la ia . - L in d i, et IlutU foss, Flor. tab. 180.
s kommt diese Pflanze an vielen Orten iu der Steiiikohlen-
formation vor, aber fast nur in einzelnen AVirtcln oder Aesten.
Sowolil bei W e t tin , als bei Löbejün ist sie keine seltene Erscheinung,
aher die bis je tzt anfgefundenen Fragmente reichen
zu einer vollständigen Kenntniss der Pllanzc noch nicht aus.
Walirscheinlich war aber die Pflanze krautartig, mit aufrecht
stehendem percnnirenden Stamme, von dem zweireihig, jc -
(loch in einer Ebene lieg en d , Zweige abgingen, die sich mcht
weiter verästelten, nnd deren Glieder durch eine Scheidewand
getrennt wurden, ans welcher 2 4 — 2 7 la n g e , Hnienföriuige,
eiiincrvige Blätter ausgingen, welche fast senkrecht gegen
den Zweig standen.
Stärkere Stämme sind bei uns noch nicht anfgofiinden,
ich gebe daher (Fig. I.) die Abbildung eines dervselbcn von
Zwickau. Der Stamm hat hier fast die Breite eines Zolles,
ist gegliedert, fein und iinregelinüasig der Lange nach gestreift
und war walirscliciiilieli inwendig liolil, jedoch an den Gelenken
wurde die Höliliiiig ilnrch eine starke Scheidewand gedeckt,
und diese Scheidewand erscheint dauii bei der iilattgcdriickteii
Pflanze umgcknickt als eine Ellijisc mit einer Ccntralcrliölinng
oder Ccntralvcrticfnng, bisweilen selbst w'ie durcliliohrt. Bei
den dickem Stämmen entdeckt man niclit leicht abgehende
Zweige, w'cil vielleicht die Zweige nur oben nach der Sjiitze
hin sassen, wie sic in Fig. 2 . siclitbar werden, wo ebenfalls
die Scheidewände des Stengbls sehr deiillieh vorlinndeii sind.
i)ic Gelenke sind hier auch ringsum mit sclimaten, linicnför-
migeu Blättern mngcbcn, welclic einen Wirte l bilden, während
sie bei den Gelenken- des dickein Slanimcs fehlen.
Annnlar ia longi fol ia.
( F a s e . I I .) T a ll . IX .
A . foliis' verticillatis, uninerviis, linearibus, circiter
2 4 , e centro communi artículos caulis cingente exeuntibus,
ramis ojipositis, divaricatis.
Sch eu ch z. Herbar. diluv. tab. I II. (ig. 3 . tab. X I I I . lig. 3.
— Volkm. S ile s, subt. tab. X V . iig. 5 . — Schloth. Fior.
(1. Vorw. tab. I. fig. 4 . — Vcrsteiner. p. 8 9 7 . Casua-
r in ite s s te lla tu s .
S ie rnb . Fior. d. Vorw. p. 2 8 . B o rn ia s t e lla ta .
L in d i, and H u tt. foss. Fior, of Great Brit. V o l. II. tab. 124.
A s ie ro p h y llite s e q u ise tifo rm is.
Brongn. Prodr. p. 1 5 8 . A nn u la ria longifolia:
F ru c tu s: amentum clongatum, articulatum, striatum,
seminibns o v a tis, lateralibus, magnis, basi foliis lineari-
laiiceolatis involutis.
Gmí6. in Iside 1 8 3 7 . p. 4 3 6 . ~ Mylius Mem. Saxon,
siibterr. V o l. I. fol. 19. fig. 9 . — Ste rnh. Flor. d.
Vorw. I. p. 2 9 . tab. 4 5 . Cg. 2 . Brucknian nia iub e rc it-
la la . — HroMyn. Prodr. p. 159. Aste ro phy lU ie s tuher-
cu la ta . — L in d i, c t JIutt. foss. Flor. tab. 180.
J t t u l t i s locis haec planta in lithanthracum stratis reperi-
tur, sed plerumque vcrticiUi aut rami ahscissi invcniuntnr.
Wcttini et Lobejniii quoque saepius occurrit, sed fragmenta
hucusque obvia ad totius plantae cognitionem non sufliciunt.
Verosimiliter planta structuram herbaccam pracbuit, stipite
perenni erecto, cui bifariam sed in eodeiu plano rami sim-
pliccs insidebaut, quorum articuli diaphragmate, 2 4 — 2 7
folia longa, iinearia, uninèrvia, horizontalitcr expaiisa cinit-
tcute distingiiebantur.
Stipites crassiores apud nos nondum d c tc x i, sed specimen
Zwickaviae cirossiim fig. 1 depinxi. S tip e s , cnjus lati-
fiulo fere pollicem attingit, articulatus, subtUiter ct longltii-
diiialitcr striatns, intiis caviis fuisse videtur, sed cavitas in
arliciilatioiiibiis diaphragmate clausa fu it, et in stipite de-
jiresso hoc diaphragma deflcxum cllipsac medio concavac ani
convexae v e l quasi pertiisae simile est. In speciminilius sti-
pitiim crassionim rami v ix apparent, forsan enim rami taii-
tummodo propius ajiiccm enascebantur, quales lig. 2. osten-
dit. In hoc specimine diaphragmata quoque satis persjiiciia
suut ct articulationcs foliis aiigustis linearibus verticillatis,
quibus articulationcs sti|)itciin crassionim carent, cingiintur.