(Fig. I. a. etw.as vcrgriisscrt), waiirzuueliiiicu, wo ilio Spin-
(U'l nocli tlieilwcise oiliaUcii ist; ganz cTideiii bemerkten wir
dies aber an einem jiracbtigeii Wedclstiicke, welcbes das
iJergamt a'on Woitiii aufbewabrt. Dieses Fragment, das
cine Länge von nielir als 2 Fnss RJiciiit. M. besitzt, nnd
dessen jnimäre Fiedern über IVa Fuss erreichen, zeigt eine
dreifache Fiederung, woraus sich crgiebt, dass die bier ab-
gebildctcn Braclistiicke primären Fiedern äiigeJioren.
Bei Vergleichung unserer Pllanze mit der von Brougniart
aufgestellten A r t , bemerken wir zunäclist, dass die
von Brongniart bierlier gezogenen Fragmente bei Sclilollieim,
Flora der Vorwelt Tab. X IV . Fig. 2 7 . *) nicbt dieser Species
angeboren, aber ancb nicbt, wie Göppert meint, und
nacb ibm Sternberg nnd Unger annebrneii, zn P ecopteris aqui-
lina Brongu. gcrcclinct werden dürfen, sondern Ficdcrtbcilc
der Pecopteris ovata Brongn. (Unsere Tafel X II. fasc. III.
Ncnroptciis mirabilis R o st, Diss. ji. 2 3 .) repräsentiren.
W ir können bei unserer P . pteroides eine scLmal- nnd
eine breitblättrige Form nnterscheiden. Fig. 1 nnd 2 gehören
crstcrcr im, Fig. 3 ste llt ein kleinblättriges Exemplar
der letzteren dar; bei beiden aber hcrrsclit namcntlicli in
der Nervcntheilnng die genaueste ücbereinstinimune-. Die
sclunalblättrigc Form hielten wir friiber fUr P . aqnilina
Brongn. (Alelboptcris aniiiliua Göjip.), bis wir durch das
grosse Wettiner Brnclistück eines ändern belehrt wurden
so dass nach dcu hishcrlgen Erfahrnngeii P . aipiUina Brengii.
bei Wettin noch nicbt anfgefnudeu 1st, nud die dcsfalsigcn
Angaben berichtigt werden iniisscn. Die P . pteroides von
Wettin stimmt sowohl in Hinsicht der freien, nach der Basis
etwas verbreiterten und zu beiden Seiten abgerundeten
Ficdercbeu, als auch durch die oben bemerkte Anbcftnng
der untersten Blättcbon genau mit der Brongniart’scliou A b bildung
überein, iudcss bieten die TbeUniig der Nerven,
und deren Verlauf einige sehr constante Abwcicliungen dar.
So bcobacLtefen wir stets nur 4 Zinken als die grösste Zaiil
der Gabelung, während die vergrösserte Figur bei Brongniart
anch deren 5 zeigt. Die Seitennerven sind bei unseren
Exemplaren immer nahe ihrer Basis dichotom, steigen
erst spitzwinklig anf, and biogen d.inn fast rechtwinklig um,
wobei die Zinken stets gleicliwcit entfernt nnd parallel zniu
Rande der Ficdcrclien verlaufen; Flg. L b . c. In der Brong-
uiarfsclion Abbildung, geben die Zinken unter einem etwas
stumpferen Winkel und mit einer glcicbmässig anfstcigcnden
KriLinmuiig dem Rande zu , worin wir iudcss keinen wesciit-
liclicn Unterschied anerkennen. Durcli die Erfalirnng belehrt,
dass die Zeichner Ijci Dctaildarstellnngcn seltcli ein
mit dem Originale genau übereinstimmendes Bild wicdcrgc-
bcn, haben wir die iinscrigen selbst gezcicluict, so dass wir
für deren Richtigkeit einstelieu können.
Die Spindel an unserer Pllanze ist g la tt, nnd an dem
Wettine r Exemplare über % Z e ll breit; iiriinäre nnd se-
cundäre Fiedern stellen meistens abwecbsclnd, rücken aber
*) Niclit 8 1 , wie liei a lleu Aiitofeii steJil
sed speciiiicit uliud insigne in ninseo cellcgii metallici ‘VVet-
tiuensis adhiic reservatmn, praeclare liaiic insertionein prae-
bet. Hoc exempliiin, longitndinem bijiedalem Rlieii. jneus.
cxcedens, ciijus piiiiiae iirimariae ultra sedecim pollices
longae siint, froudcm tripiuuatam oifert, et persuadet, ex-
einpla a nobis depicta pinnas primarias repi-aescntare.
Plantam nostram cnm illa sub hoc nomine a Broug-
niarto descripta comparantes intelligin ius, lignram unegatam
Scblotbeimii (Flor. prim. fab. X IV . fig. 2 7 * ) hiiic sjieciei
adscribi non p o sse , neqne ctiam ex sentcntia Gocjipcrti,
Siernbergi et Ungevi ad Pecopter. aqnilinam Brongn. refe-
rendam e s s e , sed fragmenta pinnarnm Pecopteridis ovatae
Brongn. (Tab. nostr. X I I . fase. I l i . Neuropteris mirabilis
R o st, Diss. p. 2 3 .) rcpraesentare.
Pecopteridis pteroidis uostrae specimina pinnnlas aut
ovato-oblongas aut oblougo-Iiiiearcs offcrunt. F ig . I et 2.
illis , Iig. 3 liis admiincretur, ucrvonun antcm decursu iitra-
qiie omnino inter se cougriuint. Specimina pinnulis angnstis
seti oblongo-Jinearibiis instructa olim P e c . aquilinac Brongn.
(Aletboptcridi aquilinac Goepp.) adscripsiiims, scd intiiitiis
tnagiii cxemjili 'VVcttmeusis iios melius edociiit, et statuen-
dum e st, Pe e . aquiliuam Brongu. Iiacnsqne 'Wettini noudiim
repertam e s s e , omuesqne Iiiijus commcmorationcs esse cjuen-
daudas. Pecopteris pteroides jirojic Wottinimi occurreiis et
jiiuuulis liberis, basi subdilatatis, lateribiisquc utrinque ro-
tniidatis ct pinnulae infimae inscrtioiie in rliacliide sujira
commemorata omnino figurae a Biongniarta datae responded
tamen nervorum decursns et divisio noniiullas aberratioiies
constantes praebere videntnr. E x . gr. nervorum fnrcas nus-
quam numerum quatuor excedentes observavimus, tamcn figura
Brougniarti aucta quinqué proponit; nervi secundarii
in nostris speciminibus jam projtc basin dicliotome dividiiii-
tiir, e nervo medio sub angiilo aculo adscendunt, sed mox
sub angnlo ferc recto ilectiintiir, fiircae parallelae ct aequa-
liter inter sc distantes ad marginem jiiumilae dccnrrujitt
Fig. I . b. c. Ill figura citata Brongniarti fnrcac sub ángulo
snbobtiiso et aequaliter curvatae marginem jietiint, quam
abcrrafionem tamen non essentialem Judicamns. Expcrientia
cdocti, pictores in Lis rebus inimitissimis rarius natiiram
omnino seq u i, nostras figuras jiropria maim accuratissime
dclineavimus.
Rliacliis jilantae nostrae laevis e s t , et in specimine
Wettinensi latitudincm novem iirieariim ferc supcrat; jiinnao
primariac et secundariae plerumque alternatim inlixae suuL
Apud oniues a u c to rc s male Icgitiir flg. 21.
bisweilen gegen die Mitte der Siiiudel bin auf gleiche Hölie.
Die Fiederchen erscheinen mit Ausnalimc weniger, welche
die Ficdcrcndon bilden nnd vcrwacliseii sind, fr e i, und sehr
variabel in den Grösscnverbältnlsscii; wir hcobaclilctcu, je
nacli den verschiedenen Bruclistiickcn, deren Breite von
IV, — 2 Linien nnd deren Länge von 3 Vs — 7 Linien.
Das Excmiilar von Wettin ist an seinem untern Thcilc
friictilizirciid, nnd zwar erscheinen die Soren imnktförmig
auf den Gabclästou in der Nähe des Randes der Ficdcrclien,
wobei jedoch kein Umlegen des Randes walirgcnomincii wird.
Flg. I . 2. 3 stellen iiriinäro Fiederbrnchstückc dar.
Fig. 1 n. etwas vergrössert, zeigt die Anheftung der
nntern Blättchen an der gemeinsamen S(iiudel.
F ig . 1 b. etwas vergrössert, zeigt die Ar t der Ve rwachsung
der Endliederchcn.
Fig. 1 C. stark v ergrösser t, erläutert die Gestalt nnd
Nervatur der Fiedereben.
(A n d r a e . )
sed interdum versus incdinni rliacblilis sitnm aeijualcm adi-
Iiiscuntur. Pinnulae, faiicis tcrniiiialibiis paiilisjier connatis
exccjilis, liberae sunt, magnitudine tamcn satis variabilcs;
in fragmentis diversis latitudo intra IV ,— 2 lin ., longitudo
intra 3Vs— 7 lin. variat.
Specimen Wcttinensc in inferiore parte frnctificationes
Offert, seri ]M.nctiforn.es ln rainis fnroariim nervornm niiii-
giiii piiMinlariim vicini insident, sed marginem levoliilnm
non observo.
Fig. 1. 2. 3. jíinnas primarías rejiraescntant.
Fig. I a. paullulum ancla jiiniinlariim inferiorum inser-
tioncm in rliacliidc communi jiraebet.
Fig . I b. paullulum aiicta, quomotlo jiímuilae terminales
coniiatac sin t, demonstrat.
Fig. 1 C. magis aucta formam et nervorum distilbotio-
nem jiinmilariim jiropouít.
(A n d r a e . )