« ilen i, ans ilcncii wieder auf jeder Seite zw ei liis drei Nebeu-
uiierelteii federartig abgelicii, «ml sich so biegen, dass die be-
imebimiten sich lüelit berühren, sondern alle im Rande aus-
laufeii. In (leniExcmiilare Fig, 2 , das aiieli dem Endthcile eines
Blattes angcliort, sind die Fiedern schon bedentcnd länger,
1 9 — 2 0 Linien lang, S'/u Linien breit, die Adern treten weit
deutlicher hervor, aber der Rand ist noch ganz migekerbt.
In dem Exemplare Fig. 3 , dem mittleren Theile von zw ei, einem
Wedel angehürigeii Blättern, wird der Rand der Fiedern deutlich
gekerbt, in die Mitte jedes durch die Kerbung gebildeten
Lappens lauft eine auf der Haiiptader rechtwinkelig stehende
Nebenader, mit dem ihr zugehörigen Adersysteme von Ncben-
äderchen, je drei bis vier auf einer Seite au s, und die Fiedern
sind fast fünfmal so laug wie breit. Der Wurzel des Blattes
näher, Fig. 4 wird die Kerbung der Fiedern immer tiefer , und
es theilt sich dann die Fieder iu einzelne Fiederblättchcn, welche
fast dojipelt so lang als breit, an der Sjiitze stumpf gerundet
.sind «nd eine durchlanfeiule Mittelader haben, von welcher
weg bogcnförinig und l'ederartig auf jeder Seite 4 bis 5 Neben-
aderii ablaufen, die fast alle im Sjiitzraiule munden, so dass
also das Adersystem unverändert b le ibt, und jedes Fieder-
blättclicn sein besonderes Adcrsystein hat.
Noch als ein BIcrkmal dieser Ar t kann angesehen werden,
dass die Fiedern an der Blattspindel so iveit von einander getrennt
stehen, dass bei natürlicher Lage die Ränder der benachbarten
Fiedern sich nicht berühren. Auch erscheinen die
Ränder der Fiedern immer etwas uiedergebogen.
Nicht selir selten findet man einzelne Fiedern mit dcnUeber-
resten der ehemaligen Fruktification (Fig, 5 . ) , wie sie auch
schon Göppert beobachtet h a t, aber man sieht keine deutliche
Bcgränzung der Soren, sondern die ganze Blattllächc ist mit
kleinen niircgelmässigen Querrnnzcln bedeckt, in denen liic
und d a, einzelne rundliche oder körucrförmige Erhöhungen
Sichtbarwerden. Göjipert nimmt an, dass liier die Fruktification
sich im üheiTeifeii Zustande befinde. Bei manchen, wie aucli
bei dem Göjipertsclieu Exemplare, hört diese runzelige Struktur
vor der Sjiitze wieder auf uud die Ädern weiden sichtbar, dies
scheint aber dadurch entstanden zu sein , dass die Unterseite
des Blattes hier mit dem Gesteine vereinigt blieb, und die
Spitze den Abdruck der Oberseite der Fieder darstellt.
Weder Bronguiart noch Göjipert kennen den Fundort
ihrer Exemplare. Mir ist diese Ar t ausser bei Wettin noch
nicht vorgekominen.
Fig. 1. Ende eines Blattes. Fig. 2 . Blattstück v o rd e r
Sjiitze des Blattes. F ig . 3 . Zwei zu einem Wedel gehörige
Blattstücke, wahrscheinlich den mittleren The il der Blätter
darstellend. Fig. 3. A . Aderverlauf einer vergrösserten Fieder.
Fig. 4 . Einzelne in Fiederblättchcn getlieilte Fiedern, von den
unteren Theilen des Blattes. Fig. 5 . Eine einzelne Fieder mit
Fruktification.
nervös secundarios sub ángulo recto emittit, e quibus rursus
uervuli duo aut tres utrinque jiiiiiiatim exsurgunt, qui ita
flcctiiiitur, ut omnes margiuem pctant iieqne a ìc Ìi i ì so taiigant.
In specimine fig. 2 . itidem apici folii adscribendo pinnae multo
longiores, uovemdecim ant vigiliti linearum longitudiucm, trium
liiiearuin ct diinidiae latitudiuem adipiscuntur, nervi di.stinctiiis
apparent, sed margo integer, nullo modo crcnatus est. Tu
specimine lig. 3 . partcm intcrmediam duorum foliornm cjiisdcm
frondis referente, margo piiiiiaruin ajicrtc creiiatus e s t , mule
lobi oriinitur, quorum qiieinqiie nervus secundarins e nervo
primario piimae snb ángulo recto ciiascens, cui utrinque iier-
viili tres vcl quatuor tainqiiam systema vcuarum insident,
pcrcnrrit. Hae pinnae longitudiue latitudiuem quinquies fere
superant. Versus basiu folii pinnae gradatim jirofundius
creiiatae vidcntur, et pinna iu piuuulas latitudine duplo
longiores, apicc obtuse rotuudatas dividitur. In onmi piniinla
ncrviis medius percurrens utrinque ncrviilos quatuor v el
quinqué arcuatos pinnatim ad marginem apicalem emittens
animadvertitnr, ita ut nervorum decursus non mutctur, sed
siugula pínnula peculiari .systemate iiervorum excellât.
Aliud liujus spcciei sigiium in eo coiisistit, ut pinnae
in rhachidc folii longius inter sese d istent, ct in situ naturali
margines pinnarum viciiiarum nunquam sese tangant. Margines
pinnarum paullisper deflexi vidcntur.
Saepius pinnae singulae rudimeuta fructilìcationis con-
servarunt (fig. 5 . ) , cujusmodi jam Göppertus observavit,
soris tamen distincte circomscriptis carent, sed tota superficies
pinnae ruguiis transvcrsis ii-regularibus dense obtecta
e s t , iu quibus passim tubcrcnla parva subglobosa aut gra-
nnliformia conspicere licet. Goeppertus talein finctificatio-
nem niinis maturam credit. Pinnae singulae, cujusinodi
Goejipcrtus unam depinxit, occurrunt, in quibus superficies
rugosa versus apicem evanescit ct nervorum dccursus iterum
apparet, quain aberrationcm co ortam credo, quod inferius
pinnae latus pone apicem cum lapide coaluit et in apice
ectyjius sujierioris lateris remansit.
Brongniartiis et Goejipertns locum, ubi specimina ab
ipsis dejiicta inventa sin t, nesciunt. Ip se talia praeter
Wettinum nullibi vidi.
F ig . 1. A p ex folii. Fig. 2 . Folii fragmcntum partcm
ante apicem sitam referons. F ig . 3 . Frondis fragmenta,
verosimiliter partem intennediam duorum foliorum jirae-
bentia. F ig . 3 . A . Decursns nervorum pinnae magnitudine
ancta depictae. F ig . 4 . Pinnae singulae in pinnulas divisa
e , foliorum partibus inferioribus adscribcndae. F ig . 5.
Frnctificatio jiinnae solitariae.
Be c o p te r i s Bredovi i .
(H e f t I I I .) T a f . X IV .
P . foliis bipiimatilidis, pimiis gracilibus apjiroximatis,
rliaclii subperpeiidicularibus, piimulis contiguis, basi tota
rliacliidi adiiatis, su liellipticis, obtusissimis, nervulis paucis,
patcntibus, ramiilis bis furcatis, nervo iiitermedio llcxuoso,
apice fiircato.
sind bis je tzt nur wenige Exemplare dieses ausge-
zcicLneteu Fairen bei Wettin vorgekommen, und diese gehören
mclir oder minder grossen Bruclistiickcn einzelner
Blätter an, so dass die A r t , wie sie den Wedel ziisammen-
sctzen, noch unbekannt ist. Am nächsten verwandt inöclitc
die aus dem bunten Sandstein stammende, von Brongniart
(tab. 1 0 5 . fig. 4 ) abgebildete P e c o p t.S u lz ia n a sein , von der
sich Pec . B r e d o v ii jedoch durch bedeutendere Grösse der
Fiederblättclien uud deren mclir elliptische Gestalt unterscheidet.
Das Blatt ist verhältnissmässig schmal, ohngefälir 4
bis 4Va Z o ll b reit, und mebrero Bruchstücke lassen auf
Blätter von 1 0— 12 Z o ll Länge scb lie ssea , auch scheint
die Breite ziemlicli der gauzeu Länge nach gleich gewesen
zu sein , und nur au der S pitz e abgenommen zu liaben.
Von der massig starken Blattspindel weg , laufen unter einem
Winkel von 7 0 — 80'^ die Blattiieilcni alteniirend ab. In
den unteren und mittleren Theilen der Blätter stellen die
schmalen Spindeln der Fiedern derselben S e ite vier Linien
von einander ab , nach oben hin wird die Entfernung geringer,
und die unteren Fiedern erreichen eine Länge von
beinahe drei Z o ll. S ie bleiben bis vor die Sjiitze gleicli
breit und die Ränder der benachbarten berülircti sich.
Die Fiederblättchcn lassen sich nur selten in ihren
Umrissen vollständig erkennen, da s ie , nach den Abdrücken
zu sclilicssen, aus einer feinen Membran bestanden, die der
benachbarten Fiedern sicli decken luid auch die benachbarten
Fiederblättchcn so dicht au einander stehen, dass sich ihre
Ränder gewöhnlich über einander legen. Sie sind an der
Basis der ganzen Breite nach au die Sjiindel angewachsen,
scheinen aber nicht unter sicli nach der Basis hin mit einander
verwachsen gewesen zu sein. Die Fiederblättclien der
Spitzfiedern sind niclit viel länger wie b reit, ilire Seiten
laufeu parallel nnd ilire Spitz e ist sehr stumpf gerundet, bei
denen der mittleren Blattliedcru ist die Längsrichtniig etwas
melir überwiegend, bei denen der unteren Blattficdern verhält
sich die Länge zur Breite wie 3 r 2 , die Spitz e ist
B e c op te r is BredovU.
( F a s e . I I I .) T a h . X IV .
P . foliis liipiimatifiiUs, pinnis gracilihns approximatis,
rliachi subperpeiidicularibus, pinnulis contiguis, basi tota
rhachidi adnatis, suhellipticis, obtusissimis, nervulis paucis,
patentibus, ramulis bis furcatis, nervo intermedio flexuoso,
apice furcato.
auca liiijus lilicis speciinina liucusquc Wcttini innotu-
criiiit, partes foliorum exhibeiitia, quarc frondis conipositio
adhuc latet. Proximo ad hanc speciem Pecopteris Sulziana
in arena variegata inventa et a Brongniarto (tab. 105.
fig. 4 .) depicta accedit, pinnularum tamen inagnitndine minore
eariimquc forma minus elliptica a Pec. Bredovii discernitiir.
F o lia , si totius plantae inagnitudiiicm comparas, angnsta
fiierunt, et latitudiuem 4 v e l 4 Va pollicum adepta esse,
eaiuque per totam longitudinem, quam 10 v e l 12 pollices
attigissc plura specimina indicant, ita immutatam censeas,
ut tautummodo prope apicem decreverit. Pinnae a rbacbide
folii modice robusta snb ángulo 7 0 v e l 8 0 graduum alter-
uatim scse cxpandiint, Iu parte inferiore et media folii
rhacbides angustae jiiiinanim uuius lateris basi quatuor lineas
iuter scse distant, apicem versus magis se adpropinquaiit,
et piiiiiae inferiores longitudinem duos pollices superantem
adipiscuntur. Pimiariim latitudo per totam longitudinem
non mutatur, et margines proxirae adjacciitiuin se tangnnt.
Pinnularum circuitus rarius exacte observari potest,
ectypa opinioncm ex c itant, eas e membrana salitili con-
structas fuisse, pinnas adiaceiites invicem se inv o lv isse, et
pínnulas vicinas marginibus una supra alteram incubnissc.
Basi per totam latitudincm rbacliidi adnatae sunt, inter se
vero singulae usque ad basin non coaluisse videntur. Pinnnlac
piniiariim apicalium longitudine latitudincm v ix snjierant,
lateribus jiarallelae, et apice obtnse rotundatae sunt, in
jiinuulis pinnarnm intermediarum longitudo crescit et in
pinnulis pinnarum basi folii magis aiijiroximatarniii longitudo
ad latitudiuem candem rationein habct ac 3 : 2 , et Larum
apcx minus obtnse rotiindatus, margo lateralis interdum ob-
10