Le Fragaria lucida se dislingue au surplus très-facilemenl du
chiloensis :
1° Par ses petites dimensions; la plante ne dépassant pas
ou 0’",05 de h au teu r;
2® Par ses feuilles petites, très-coriaces, luisantes, gaufrées
et d ’un vert très-foncé en dessus;
3® P a r ses stolons revêtus de poils couchés et soyeux ;
4° P a r ses fruits de couleur vineuse et puhescents;
5® Par la na tu re cassante de leur pulpe dépourvue de saveur;
6“ Par la complète adhérence du fruit au pédoncule redressé,
mais beaucoup plus grêle que celui du F . chiloensis.
Toutes ces raisons me portent à séparer la plante de la Californie
de celle du Chili a u s tr a l, sans n ie r leu r affinité et sans
n é g lig e r l’analogie de leur caractère biologique; ici encore il
me semble préférable, au point de vue de la géographie botanique,
de bien limiter les formes propres à la côte australe du
Chili, plutôt que de les confondre avec celles de l’extrémité
opposée de l'Amérique.
FRAGARIA CHILOENSIS d u c h .
F. dioica, foliis majuseulis, læte viridibus, crassiusculis, petiolis
teretihus robustis, superne obsolete sulcatis, erectis v.
patulis, pilis mollibus patulis dense vestitis; foliolis suborlncu-
laribus v. cuneato-obovatis, grosse serratis, leviterconcavis, te rminali
peliolulato, inferioribus sessilibus, basi inæqualibus, supra
g lab riusculis, subtus dense piloso-sericeis, glaucescentibus, n e rvis
reticulatis prominulis ; surculis pilis patulis dense vestitis ;
pedunculis plurifloris, folia æquantibus pedicellisque dense pilosis,
pilis patentibus; floribus masculis m ag n is ; foliolis calycinis
lanceolatis cum fol. stipulaceis quasi in duplici serie disppsitis;
petalis planis v. un d u la tis; fructibus brevibus, crassis, subglo-
bosis,majuseulis, pallide roseis v .albidis; pedunculis post anthe-
sim flexuosis adscendentibus, robustis, valde pilosis ; fructu pallide
roseo, carne albida.
V u lg . F r a is ie r d u C h ili, F r u tillie r .
H ab. Chili a u s t r . V a lp a r a iso (C l. G a y ); in c o llib u s , n u n quam in n em o -
rib u s um b r o sis (P h ilip p i e x s ic c . n . 2 6 9 ) ; p r o p . V a ld iv ia (W . L e ch le r , e x s ic c .
n . 549) ; ad T a lcah u an o (P ô p p ig , e x s ic c . n . 139).
F ra is ie r du C h ili F r e z . V o y a g . p . 7 0 , ta b . II [17 6 6 ].
(t On y cu lt iv e (à la C on c ep tion ) d e s c am p a g n e s e n t iè r e s d ’u n e e s p e c e d e
F r a is ie r d iffé r en t d u n ô tr e p a r s e s f e u ille s p lu s a r r o n d ie s , p lu s ch a rn u e s e t
fort v e lu e s ; s e s fru its so n t o r d in a ir em e n t g r o s com m e u n e n o ix e t q u e lq u e fo
is com m e u n oe u f d e p o u le ; ils s o n t d ’un r o u g e b la n ch â tr e e t un p e u m o in s
d é lic a ts d e g o û t q u e n o s f r a is e s d e s b o is . J ’en ai d o n n é q u e lq u e s p ie d s à
M. d e J u s s ie u p o u r le J a rd in du ro i. » F r e z ie r , 1. c .