MANUEL
Ajoutez aux synonymes :
Atlas du Manuel,pl. lithog. le male au printemps.— Vieil!.
Faun. franc, p. g5. — Roux. Omit, provenc. v. 1. p. 180.
tab. r f 3 et 114. mâle et femelle. — Teich und nordischer
rohrammer. Brehm. Eôg. Deut. p. 3oi. — Naum.
Naturg. Neue Ausg. tab. 1 o5. fig. 1 et 2. vieux au printemps
, fig. 3. le mâle en hiver, et fig. 4. la jeune femelle
en automne.
BRUANT DE MARAIS.
EMBERIZA PA LUS TRIS. (Sivi.)
Bec court, gros et fo r t , très - courbé et un
peu bombé. Taille un peu plus forte que la race
précédente.
. Remarque. Les caractères indiqués en italique sont
à peu près les seuls qui soient différentiels entre
E. Schoeniclus et Palustris. Il serait inutile de donner
la description du plumage ; il faudrait presque répéter
mot pour mot ce qui a été dit à l’article du Bruant de
roseaux. On peut dire seulement que les couleurs du
Bruant de marais sont plus vives et plus tranchées , et
que le collier blanc de la nuque est plus large. J’ai sous
les yeux plusieurs dépouilles de ce Bruant de marais ,
d’âge et de sexes différens.
M. Cantraine me dit, dans ses notes : « Je
ne sais si cette espèce est distincte, car on
trouve des individus qui offrent le passage a
YEmberiza schoeniclus, et dont le bec est moins
gros. » M. Savi , pour etayer son espece, dit
qu’on ne la trouve jamais avec le Schoeniclus ,
et qu’elle niche en Toscane. Je ne nierai point
cette dernière assertion ; quant à la première,
je puis assurer qu’elle est complètement fausse;
car je trouvai ce Bruant, en mars, dans les marais
d’Ostia, où il vivait en grand nombre et
en société avec le Bruant des roseaux , et j en
tuai des uns et des autres. Quant à sa propagation
, j ’ignore où elle se fait, et puis dire seulement
qu’elle ne niche pas dans les Etats romains
; car, dans les derniers jours d avril, me
rendant encore dans les marais d’Ostia, où j a-
vais tué ces oiseaux en mars , le Palustris ni le
Schoeniclus ne s’y trouvèrent plus.
M. Roux ( Omit, provençale, v. 1 « Suppl,
p. 38o) est d’un avis opposé. « Cêtte nouvelle
espèce, dit-il, ne peut nullement être confondue
avec le Bruant des roseaux , dont elle diffère
essentiellement par la grosseur et la forme
du bec, qui, dans l’espèce dont il s’agit, est
fort, bombé et raccourci , tandis qu il est
grêle et pointu dans l’autre. «Ces dissemblances