
m M m s a s ß m ÊM
CAREX PULYA Uood.
Car ex fauve.
Nom allemand: Kupferfarbene Segge.
Nom anglais: Tawny Carex.
Fleurit : Mai—Juin.
Système de Linné : Cl. XX. O. H Monoecia Diandria.
Système Naturel : Vasculaires Monocotylédonées. O. Cypéracées.
Caractères génériques; Voyez le No. 961, Vol. XIII.
Caractères spécifiques: Racine fibreuse gazonnante ; feuilles vertes, dressées t planes, plus courtes que
la tige ; ligule ovale tronquée ; tiges grêles, rudes ; épi supérieur mâle, souvent solitaire ; 1—3 épis femelles,
dressés, ovales ou oblongs, l’inférieur très distant des autres, pédonculé en dehors ; bractées longues,
engainantes, égalant l’épi masculin ou le dépassant ; glumes ovales aigues , brun foncé, plus courtes que
la capsule; 3 stigmates; capsules imbriquées, d’un jaune pâle, ovales, plus ou moins stériles, enflées, 'vides,
convexes des deux côtés ; bordées d’une nervure, acuminées en un bec bifide serrulé à dents scarieuses au
sommet.
Cette plante n’a pas de rejetons, un ou deux épis mâles et le même nombre d’épis femelles,.Les écailles
des épis femelles sont subitement acuminées ; les fruits, se terminant en un bec à dents serrulées, sont
glabres, enflés et toujours stériles. Les stipules des épis femelles inférieurs sont longs, dépassant souvent les
épis. La tige n’est rude qu’au sommet; les feuilles sont environ aussi longues que les tiges et leur ligule est
très petite ou nulle.
Par ces deux derniers caractères et les fruits stériles elle se distingue de C. distans, et par l’absence de
rejetons et la forme des écailles elle diffère de C. Hornschuchiana. Note de J. D. Kobus. — Syn. Homschu-
ckiana x fiava Ocke. C. biformis a sterilis Schultz. C. fulva Happe — xanthocarpa Desgl. C. flavo-Hornschuchiana
A. Braun.
Explication de la planche:-«, partie de la tige; b. gaine de la feuille; e, d, e. fruit ;ƒ. bec ; g, h. écailles.
Habitat. Prairies humides. Arménie, Europe, de la Scandinavie jusqu’à la Méditerranée. Amérique septentrionale.
Pays-Bas. L’exemplaire représenté, trouvé par M. J. D. Kobus en Août 1882, m’a été confié par lui avec
d’autres Carex rares de son herbier pour en publier la figure. Plus tard M. Kobus semble avoir douté de
l’exactitude ,de sa première détermination (voyez Nederl. Kruidk. Archief 2e série V. p. 90) sans appuyer ce
doute d’arguments.-— Pour moi je me conforme à la détermination première. La racine ne produit pas de
stolons, mais selon Boreau et Garcke elle n’est pas stolonifère.