Seile
Laricitcs 51
LauWiolz, fossiles 38 . 39
Leguiiiinosenliolz, fossiles 39
aïolililcs parenchymalosus Uiig 60
Nyolomyccs antoduluviaiius U n g 60
Pappolholz, fossiles 38
Pence bianiiica Kulga 55 . 56
Pliyscmatopitys Giipp 46
P i e c i l e s Gopp.. 4-5
Pinites Wi l h . et Gopp.. 46
» Baerianus Gopp 45
« minor Gopp...... 65
i> poiulerosus Gopp 49
» Prololarix Giipp - 73
» regularis Giipp 65
» silcsiacus Giipp 51
» succinifer Gûpp 49 . 73
" tyrolensis Gopp 65
Pis.saileiidrou Endl 46
PiUis Wi t h 46
Prolopilys Gûpp 46
Querciriiiini aùslriatum Ung 33
» sabulosum U n g 28
» transylvaniciim Ung 28 . 33
Quorciles primaevus Giipp 33
Q u e r á i s elilorophylla Ung 40
» kamiscJiinensis E i chw 40
» magnoliaefolia E i c h w 40
lieiinodendi-on pilyoides Z e n k 72
lîpliiiojylon pilyoides Endl 46 . 73
Klioidiiim juglandinum Ung 23
ï n x i l e s Brong. et Gûpp 46
TlmyoAylon Uiig 46 . 73
Weidentiolz, fossiles 39
B. LEBEHDE FFUHZEN.
Abies Lk 73
» peclinata DC 73
A c e r L 35 . 75
Alnus Tourne f 32
Araucaria..; . 72
13clula alba L 34 . 35. 37
. » carpinifolia Mi chx 36
» dahurica Pal l 36
Erniani Chamiss.., 36 . 3 7
» humilis Sehrank....... 36
» lalifolia Tausch. . , , , 36
» nana L 3 6
Carpinus L 67
Ccla.stru.s L 26
O m b r a 73
Corylus L ...., 45
Cupressns L 34
Drimys Winten Forst
Evonyinus americaniis L
, .» europaens L
» iimbrilliferus Fisch. Meyer
» japonicus L. fil
» lalifolius Scop 25
» nanus M. a B i e b
" velutinus Fisch. Meyer
» verrucosus Scop
Juniperus coffimimís L ....•....;...
» excelsa M. a Bieb 73 .
» nana Wi l ld. . ,
» Sabinal'
» virginiana L
Lari.x Lk ;
» europaea DC
» sibirica L e d é b
Libocedi-us chilensis Endl
Magnolia obovala Thunb
Maytenus chilensis DC
Pinaster Endl
Picea Lk
» vulgaris Lk 4.5
Pinus Abies L
Piuus Cedriis L
» Cembra L
» Larii L
» longifolia Ai l
» Picea Lk 4.4,.
» palustris Ait
» pumilio Hiink
» Sti-obiis'L..' 4,4..
» sylvestris L 46 . 5 0
Prunus Padus L
Quercus alba L
» castaneaefolia C. A. Meyer
» coccinea Wa n g h
Ilex L
» mongolica Fisch
» pedunculala Ehrh 30 .
» sessiliflora Sm 30 .
)) Suber L
» .sp. mexicana
« sp. e California
Rhus Cotinus L
» juglandifolia Wi l l d 22 .
» . typbina L
Salix Touruef 32 .
Sequoia gigantea Endl 44 . 67. 74. 75.
» sempervirens Endl
Strobus Endl . 44 .
Taxodium di.sticliuui Rich 74 .
Thuya occidenlalis L
Ulmus L
Scile
49
2 5
2 5
2 5
26
26
2 5
2 5
26
7 4
7 4
7 4
7 4
4 5
4 5
5 1
5 1
5 1
4 0
26
7 3
4 4
. 7 3
4 4
7 3
4 5
7 2
4 4
7 3
4 4
4 4
4 5
5 4
3 2
3 2
3 1
3 1
3 2
3 1
3 9
3 2
3 1
3 2
3 1
22
2 3
22
3 5
7 6
7 4
7 3
7 6
7 2
3 4
V O R W O R T .
Die vorliegenden Blätter sind das Ergebniss einer mühsamen Arbeit, welche im Hinblick auf das so reiche,
der ferneren Untersui.'hung noch harrende Material unbedeutend erscheinen mögte, bei Erwägung jedoch dessen,
wie mangelhaft die Kenntniss der Palaeophyta Riisslands zur Zeit noch ist, hoffen darf von der Wissenschaft
ivillliominen aufgenommen zu werden.
Was mich zu diesen, nur langsam gedeihenden Untersuchungen bewegte, war theils die Masse ganz unbekannter
fossiler Pllanzenreste in unseren Sammlungen, vorzüglich aber die Ueberzeugung, dass vorhergegangene
Studien über Struktur und Wachsthumsverhältnisse der lebenden Gewächse mich befähigen, auch den fossilen
die erforderlichen Kräfte zuzuwenden.
Ich habe unter den zahlreichen und so verschiedenartigen Bruchstücken, in welchen uns die vorweltliche
Flora auf russischem Gebiet überliefert worden ist, zunächst diejenigen zum Gegenstande der Untersuchung
gewählt, welche eine anatomisch-mikroskopische Beobachtung fordernd und gestattend, zu sicherern Resultaten
zu führen versprechen — die fossilen Hölzer.
Im Vertrauen auf die erwähnten Vorstudien und angeregt durch wohlwollende Theilnahme begann ich die
Prüfung dieser stummen Zeugen untergegangenen Lebens und glaube die Schwierigkeiten, welche sie mir entgegenstellten,
durch Ausdauer überwunden zu haben, ohne, wo es sehr förderlieh gewesen wäre, wie bei der ersten
grobem Zubereitung der mikroskopischen Objekte und in der Ausführung der Original-Abbildungen von fremder
Hand unterstützt worden zu sein. Wenn dennoch bei aller Sorgfalt und Beharrlichkeit das Typische in der Struktur
nicht immer so scharf ins Licht gestellt werden konnte, wie bei den Lebenden und wie ich es wünschte, so
möge das nachsichtsvoll den zum Theil stark entstellten Normalverhältnissen der mir bisweilen nur in kleinen
Fragmenten zu Gebote stehenden Fossilien zugeschrieben und als ein Zeichen treuer Darstellung gedeutet
werden.
Zu gleicher Zeit mit diesen, den fossilen Stämmen gewidmeten Forschungen wurden vergleichende an jetzt
lebenden Bäumen und Sträuchern, der russischen, oder ferner liegenden Floren angehörig, vorgenommen, wozu