
variées de verdâtre & de rouge, avec des lignes feftonnées blanches. Les
deux taches ordinaires font blanches. Ses ailes inférieures font brunes.
En delfous, Fig. 48.9. dj fes ailes fupérieures font en partie brunes, en
partie d’un jaune fouci. La tache renifôrme et celle ronde s y ^perçoivent ;
mais moins grandes qu’en deffus ; leur couleur eft jaune. Les ailes inférieures
font plus claires qu’en deffus.
La femelle, repréfentée en deffus, Fig. 48 <p. e, a le fond des quatre ailes
rouge, un peu voilé de brun, fur-tout aux ailes inférieures ; la tache en forme
de rein et la ronde font jaunes, ainfi que le bord des- ailes fupérieures, au-
deffous de la frange. On trouve des mâles qui reffemblent à cette femelle, ôc
des femelles qui reffemblent au mâle Fig. 48p. comme on en peut juger
par celle Fig. 489. ƒ. Elle a feulement de remarquable que la tache ronde
blanche y eft remplacée par-une triangulaire ou en forme de cheville. ^
La Figure 48 9. ƒ , eft le deffous de la première femelle. Celui de la
fécondé eft moins rouge ; il tire un peu fur le gris brun. ^ . _
Lorfque cette Phalène pond fes oeufs, elle les place toujours a 1 extrémité
des feuilles des Pins. Les ravages de ces chenilles dans les forêt? de
Pins, ont fourni matière a de longs difcours aux Auteurs qui ont écrit fur es
forêts , entr’ autres à Jean-André. Hob, dans fon Traité des InfeSes nuifibles
aux Pins, i/z-40. 1 7 S * , pag. 1 - J 8. Il repréfente la Phalène dans fes diffe-
rens états, Tab. I. Fig. 1-12 , & les deux Planches fuivantes font prefque
toutes entières occupées par les figures des Infectes deftrufteurs de cette
efpèce.
Cette Phalène a auffi été décrite ou figurée par r
Ejper 3 Tap. d'Eur. tom. I F , tab. C X X V , Noä. 4 6 , fig. t-G. No3 .
Piniperda. La defcription n’en paroit pas encore.
Naturforscher, ou le Natur. 2 1 e. Cahier, pag. 2 7 -G5 y Tab. I I y Fig.
i - y , a d. Spreta. Elle eft cottée tab. I l l , par erreur.
Lang, Cat. des Tap. des env. d‘Augs. 2e. ed. pag. 139 , n°. 1017 ,
t o t B. Commune aux environs d’Augfbourg.
Fair. Manu inf. tom. I I , pag. 1 2 4 , n°. 13 9 . Ph. Bomb. Spreta.
P H A L È N E S . H T
De Villers, Ent. Lin. tom. U , pag. 278 , n°. 360. Ph. noR. Puu.
Ph. du Pin.
M ême P l a n c h e , N umé r o
l a t é n é b r e u s e .
É T A T T A R D A I T .
Nous ne connoiffons cette Phalène que par l’envoi qui nous en a été
fait de Florence. Les figures 470. a ,b , repréfentent le maledeffusfic
deffous. Celle 4P°- eft une p e t ite femelle dont le deffous eft a - peunrè's
comme celui du male» y
Cette efpéce a infiniment de rapports avec celles LaSuca »
que nous a v o n s repréfentées fous les ■ B H K ■ » !
c’eft pourquoi nous l’avions d’abord prife pour h Lucfuga mais nous
avons reconnu quelle n’eft qu’une efpéce reffemblante & beaucoup plus
petite. Nous donnerons la véritable Lucifuga au Supplément. Nous ne
croyons pas que les Auteurs du Cat. Syft. ayent connu celle-ci ; fans doute
ils l’auroient placée dans la même famille W i H B M “ ab‘
Efper eft le feul Auteur qui ait fig u ré cette Phalene, Tom. IV , l a .
C X X X , Noa..t . , Fig. 5. 11 la gomme Fh.l. M F ^ . U « = “ P
tion n’en a pas encore paru.