
 
        
         
		variées  de  verdâtre  &  de  rouge,  avec  des  lignes  feftonnées  blanches.  Les  
 deux taches  ordinaires  font blanches.  Ses ailes  inférieures  font brunes. 
 En  delfous,  Fig.  48.9. dj  fes  ailes  fupérieures  font  en  partie  brunes,  en  
 partie  d’un  jaune  fouci.  La tache renifôrme  et  celle  ronde  s y ^perçoivent  ;  
 mais moins  grandes  qu’en  deffus ;  leur  couleur  eft  jaune.  Les  ailes  inférieures  
 font plus  claires qu’en deffus. 
 La  femelle,  repréfentée en deffus,  Fig.  48 <p.  e,  a le  fond des  quatre  ailes  
 rouge, un  peu  voilé  de brun,  fur-tout aux ailes inférieures ; la tache en forme  
 de  rein et  la  ronde font  jaunes,  ainfi que  le  bord  des- ailes  fupérieures,  au-  
 deffous  de  la frange.  On  trouve des mâles  qui reffemblent  à  cette femelle, ôc  
 des  femelles  qui  reffemblent  au  mâle Fig. 48p.  comme on  en  peut  juger  
 par  celle  Fig.  489.  ƒ.  Elle  a  feulement  de  remarquable  que  la tache  ronde  
 blanche y  eft  remplacée par-une  triangulaire ou en forme de cheville.  ^ 
 La  Figure  48 9. ƒ ,   eft  le  deffous  de  la  première  femelle.  Celui  de  la  
 fécondé  eft  moins  rouge ;  il  tire  un  peu  fur  le  gris  brun.  ^  .  _ 
 Lorfque  cette Phalène  pond  fes  oeufs,  elle  les  place  toujours  a  1 extrémité  
 des  feuilles  des  Pins.  Les  ravages  de  ces  chenilles  dans  les  forêt?  de  
 Pins,  ont fourni matière  a  de  longs  difcours aux Auteurs  qui  ont  écrit  fur  es  
 forêts ,  entr’ autres à Jean-André. Hob, dans  fon  Traité  des  InfeSes nuifibles  
 aux Pins,  i/z-40.  1 7 S * ,  pag.  1 - J 8.  Il  repréfente  la  Phalène  dans  fes  diffe-  
 rens  états,  Tab.  I.  Fig.  1-12  , &  les  deux  Planches  fuivantes font prefque  
 toutes  entières  occupées  par  les  figures  des  Infectes  deftrufteurs  de  cette  
 efpèce. 
 Cette  Phalène  a  auffi  été  décrite  ou  figurée  par  r 
 Ejper 3  Tap. d'Eur.  tom.  I F ,   tab.  C X X V , Noä.  4 6  ,  fig.  t-G.  No3 .  
 Piniperda.  La  defcription  n’en  paroit  pas  encore. 
 Naturforscher,  ou  le  Natur.  2 1 e.  Cahier, pag.  2 7 -G5  y  Tab.  I I  y  Fig.  
 i - y ,   a  d.  Spreta.  Elle  eft  cottée  tab.  I l l ,   par  erreur. 
 Lang,  Cat.  des  Tap.  des  env.  d‘Augs.  2e.  ed.  pag.  139  ,  n°.  1017  ,   
 t o t  B.  Commune  aux  environs  d’Augfbourg. 
 Fair. Manu  inf.  tom.  I I ,  pag.  1 2 4 , n°.  13 9 .  Ph.  Bomb.  Spreta. 
 P H A L È N E S .   H T 
 De  Villers,  Ent.  Lin.  tom.  U ,  pag.  278  ,  n°.  360.  Ph.  noR.  Puu.  
 Ph.  du  Pin. 
 M ême   P l a n c h e ,  N umé r o 
 l a   t é n é b r e u s e . 
 É T A T   T A R D A I T . 
 Nous  ne  connoiffons  cette  Phalène  que  par  l’envoi  qui  nous  en  a  été  
 fait  de  Florence.  Les  figures  470.  a ,b   ,  repréfentent  le  maledeffusfic  
 deffous.  Celle  4P°-  eft  une  p e t ite   femelle  dont  le  deffous  eft  a - peunrè's  
 comme  celui  du  male»  y 
 Cette efpéce  a  infiniment  de  rapports avec  celles LaSuca  » 
 que  nous  a v o n s   repréfentées  fous  les  ■   B H K   ■ » !   
 c’eft  pourquoi  nous  l’avions  d’abord  prife  pour  h   Lucfuga  mais  nous  
 avons  reconnu  quelle  n’eft  qu’une  efpéce  reffemblante  &  beaucoup  plus  
 petite.  Nous  donnerons  la  véritable  Lucifuga  au  Supplément.  Nous  ne  
 croyons  pas  que  les  Auteurs  du Cat.  Syft.  ayent  connu  celle-ci  ;  fans  doute 
 ils  l’auroient  placée  dans  la  même  famille  W i H B M   “   ab‘  
 Efper  eft  le  feul  Auteur  qui  ait  fig u ré   cette  Phalene,  Tom.  IV ,  l a   . 
 C X X X , Noa..t . ,   Fig.  5.  11  la gomme  Fh.l. M F ^ . U   « = “ P   
 tion  n’en  a  pas  encore  paru.