É T A T P A R F A I T .
C e t t e Phalène eft très-remarquable par les ornemens de fes ailes
fupérieures. Leur fond verd, plus ou moins foncé, Fig. 46-4. c , d, eft
traverfé de deux bandes violettes entre lefquelles eft une large tache pale
qui fait le principal caraâère diftinclif de l’efpèce ; car la couleur du fond
& même celle des bandes tranfverfales varie.
On en voit un exemple dans la Fig. 4 *-*•ƒ> ftui eft une autre femelle*
Près du bord extérieur de fes ailes fupérieures on remarque la,ligne blanche
ondulée qui appartient aufli à l’efpèce.
Le deffous de ces trois individus eft comme le 464. e.
Cette Phalène eft allez commune en France & en Allemagne.
Elle a été décrite ou figurée fous le nom d Atriplicis, par :
Lînn. Syft. Nat, ed. X I I , tom. I , part. I l , pag. 8 5 4 , n°. 173. Faun,
fuse. ed. nov, 1 19C.
Cat. Syft, des Pap. des env. de Vienne, pag. 8 2 , Noä. Fam. O , n°. to .
Ex l.arvâ Atriplicis patulæ. Geoffroi, Inf, tom, I I , pag. 1S9 , n°. ÿ j . Il l’appelle A Volant doré,
mais ce nom convient mieux a la Noä. Chryßtis de Linné, a laquelle effefti-
yement Geoffroi rapporte fa Phalène, mais il a tort ; la différence feule de?
Chenilles de ces deux efpèces, ne permet pas de les confondre.
Röfel, lnft. tom. I , Ph. cl. I I , pag. ty y - i8 n , n°. X X X , tab. X X X I ,
fig. 1-4.
JVilkes, ed. de. tyy 3 ,p a g - 3 ■ >ƒ«<?: A , n°, I I, pl. II,
Eufn. Mag. de Berlin, tom. I I I , pag. 28 G , n°, 29.
Jung, Ind. des Pap. d’Eur. pag. 16.
Schaeffer , Icon. Inf. Rat, vol. I I I , tab. C C X X V , Fig. I I , I I I»
Fahr. Syft. Fut. pag. 6 1 1 ,n ° . 9 1 .
------- - Speç. Inf. tqm. I I , pag. 232 , n ° . 1 l 5 ,
—------- Mant. tom. 11, pag, 169 , n°. 22 y.
Cat.
Cat. des Pap. des env. de Uohjn. pag. 8y , n°. 29.
Lang, Cat. des Pap. des env. d'Augfb. 1 " . e'd.pag. 19 , n°. y y. & 2e. ed.,
pag. i3 y , n°. 10 0 6 , to o y .
Goeye, Sup. Ent. part. 111, tom. I I I , pag. 169 , na. i y 3. Il dit dans
une note quë la defeription de Geoffroi, n°. 94 , & celle de Raj. n°. 4 y ,
pag. 8 2 , appartiennent à la Chryßtis de Linné, mais il fe trompe pour le
premier , comme nous venons de l’expliquer plus haut.
Onom. Hift. Nat. P . C , pag. 3 18 .
Cathol. A , pag. 586.
Müll. Faun. lnft. Fried, pag. 4 5 , n°. 400.
Schneid. Nom.' Ent. pag. 45.
Gefenius , Eff. d’une Enc. Le'pid. pag. i 5 5 , n°. 5$.
Fuesjly, Nouv. Mag. Ent. tom. I I , pag. 3 4 , nQ. 1 y3.
De Villers, Ent. Lin. tom. I I , pag. 23'j , na. 235.
M ême P l a n c h e , N uméro 4 6 *5 .
C H E N I L L E D U C O C H L É A R I A -
L A V E R T E .
É T A T P A R F A I T .
K ”o U S ne connoiffons pas la Chenille de cette Phalène. Selon M.
Fabricius elle tire fur le violet, fon dos eft tacheté de noir, fes ftigmates
font blancs, fa tête brune. Les Viennois difent qu’elle vit fur le Cochlearia
armoracia L.
La Phalène fe trouve'en Saxe, en Autriche, & nous l’avons aufli reçue
d’Augfbourg. Ses ailes fupérieures font comme marbrées de différens verds.,
avec des veines brunes. Vers leur milieu, près du bord fupérieur, elles ont
une large tache blanche, d’où part une ligne ondulée blanche qui defeend
Tome VII. 17.51. M