i 58 P A P I L L O N S
de la frange, une fuite de taches noires. Les ailes inférieures font jaunâtres.
La femelle , Fig, y 24. b , fe diftingue du mâle, Fig. y 2 4. a , par l’étendue
plus grande de fa bande tranfverfale & de fes taches rouges.
La Figure y 24. c , eft le delfous de la femelle, auquel celui du mâle
reffcmble parfaitement.
Nous ne favons fous quel nom les Auteurs du Cat. Syft. de Vienne, ont
défigné cette Phalène. Elle doit leur avoir été connue, puifqu’elle fe trouve
en Autriche.
Efper l’a figurée fous le nom de Togata, Tom. I V , Tab. C X X IV ,
No a, 4 y , Fig. 1.
Theoph. Scriba, 2 '. Cahier de Sup. pour l’Hift. des Inf., donne Tab. X,
Fig. 2 , fous le nom de Flavago, une mauvaife figure qui reffeffible plutôt
à l’efpéce précédente Sulpkurago , & dans fa Defcription pag. 14 2 , il cite
la Togata d’Efper. Il dit qu’il l’a trouvée en Automne, près de Darmftadt.
P l a n c h e CCCV, N u m é r o 5 2 . 5 .
C H E N I L L E D U S A U L E M A R C E A U (0-
L A C I R É E .
É T A T P A R F A I T ,
-N"OUS avons reçu d’Autriche cette efpéce que nous ne connoiffons pas
en France. Toutes les Phalènes de cette Famille ont entr’elles une telle
affinité , qu’il faut des yeux exercés pour ne les pas confondre & faifir les
différences fouvent légères qui les caraaérifent. Celle-ci fe diftingue principalement
par les taches noires qui font près la naiffance de fes ailes fupé-
(j) S a l i x ca p r e t z . Lin. Sp. 1448.
neuref
P H A L È N E S . 1 (9
rieures & par la nuance jaune-rouge de leur bord extérieur. Les autres
taches noires du milieu de ces ailes font prefque réunies, & forment des
ftries tranfverfales ondées, qui, entr’elles, renferment une efpéce de bande
d’un jaune rouge. Dans la partie claire, au-deffus de cette bande, il y a un
point noir entre chaque nervure. La tache en rognon porte, dans fa I
partie inférieure, un gros point noir. Le mâle & la femelle, Fig. y 2 y. a,
b , diffèrent peu entr’eux. On remarque à la dernière, vers l’angle d’en-
haut des ailes fupérieures deux taches noires en forme de fabot qui
manquent au mâle, & celles près du corps font beaucoup plus greffes.
Efper a figuré cette efpéce fous le nom de Gilvago, Pap. d’Eur. Tom. IV,
Tab. C L X X V I , No£t. 5 7 , Fig. 2 , mais d’après la Defcription de Fabricius
& celle des Viennois , nous avons rapporté à la Gilvago , notre y 2 2 , qui
en a plus les caractères que celle-ci. Cette dernière nous paroît être la P h.
No3. Cerago du Cat. Syft. des Pap. des env. de Vienne, pag. 87 , Fam. S ,
n°. y. E x larvâ Salicis Capreçe,
La Phalène Cerago a été décrite par :
Jungj Ind. des Pap. d’Eur. pag. 2.8.
------- — Nouv. Ind. tom. I , pag* t tg ,
Goere ySup. Ent. part. I I I , tom. I I I , pag. 22 o , n°, i q 6.
Schneid. Nom. Ent. pag. 46.
Nouv. e'd. de Linn. par Gmelin, tom. 7 , part. V , pag. 25y y , n°. 1 18 G.
Fahr. Mant. Inf. tom. I I , pag. t 5£ , n°. 166, Habitat in Germanise
Salice.
E>e ViUers , Ent. Lin. tom. I V , pag. 4 y t . La Cirée,
V'i
Tome V I I. i j ç 2. Z