
 
        
         
		qui  fe  trouvent  par  paires  près  du  bord  extérieur  de  ces  mêmes  ailes ;  
 quelques individus  en ont  deux paires,  d’autres n’en ont  qu’une ;  les  antennes  
 du  male  font  fort  longues  &  garnies  de plumes. 
 Le  deffous  des  deux  fexes  eft  repréfenté  Fig.  ^<j6.  h.  La  partie  
 poftérieure  du  corps,  eft  terminée  par  une  broffe  bien  fournie.  ' 
 Cette  Phalène  fe  trouve  fur  le Poirier  commun. 
 Fabricius,  dans  fa Mantiffa,  dit  que  fa Chenille  eft nue,  qu’elle  eft mêlée  
 de  gris  &  de  noir,  &  qu’elle  a  de  chaque  côté  une  raie  d’un  roux  marbré. 
 Les  feuls  Auteurs  qui  aient  décrit  cette  efpèce ,  font  : 
 Cat.  Syfi.  des  Pqp.Aesenv,  de  Vienne,   pag.  y f f ,   Noâ.  Munda.  
 Fani^L-f-rc07ffTEx Larva Pyri communis, 
 EJper  j  Pap.  d’Eur.  tom.  HT,  pag.  264  ,  tab.  LJI,  fig.  5- 6.  Il  
 l’appelle,1e  double point &  dit  que  c’eft'la Munda  des  Viennois.' 
 .  Jung,  Ind.  des  Pap.  d'Eur. paglc/2. 
 Goeye.  ,  Sup.  Ent.  pan.  111,  tom.  I I I  , pag.  2 13   ,  n°.  1 16 . 
 Fabr. Mant.  In f.,  tom.  17-, pag.  14 5  ,  tT. y  5. 
 Schneid , Nom.  Ent. pag.  46. 
 Cat,  des  Pap.  des  env.  de Hohjn. , pag. 3 3   ,  n°.  45. 
 Même  Planche,  N uméro  39J. 
 L A   C A N N E L É E . 
 É T A T   P A R F A I T . 
 1   3  OUS  avons  vu  plufieurs  fois  cette  Phalène  aux  environs  de  Paris , mais  
 nous  nen  connoiffons  pas  la Chenille.  Ses  ailes  fupérieures,  d’un  jaune  clair,  
 dans  le  male,  Fig,  5^7.  a ,  &  plus  foncé  dans  la femelle ,  Fig.  357.  bt  
 font  traverfées  de  plufieurs  lignes  ondées,  formées  par  une  fuite  de  petits 
 croiffans  noirs.  Au  lieu  de  la  tache  ronde  qui  accompagne  fouvent  celle  
 en  rognon  ,  ii  y  en  a  une  noire  qui  forme  à  peu  près  la  poire. 
 Le  deffous  des  deux  fexes  reffemble  à  celui  35 6.  b. 
 Nous  ne  trouvons  dans  les  Auteurs  entomologiftes  aucune  defçription  
 que  nous  publions'rapporter  à  cette  efpèce,  &  nous  ignorons  fi  quelqu’un  
 d’eux  en  a  fait  mention. 
 Même  Planche,  Numéro  398« 
 C H E N I L L E   D E   L A   L A M P E   T T   
 L A   L Y C H N I D E , 
 É T A T   P A R F A I T . 
 O n   rencontre  cette  efpèce  dans.les  environs  de  Paris  au  mois  de Mars,  
 ce  qui  donne  lieu  de  préfumer  que  fa  Chenille,  qui nous  eft inconnue ,  eft du  
 nombre-de  celles  qui  paffent  l’hiver  en  Crifalide.  La.  couleur  claire  des  
 nervures  des  ailes  fupérieures  de  la Phalène ,   qui  les  rend bien plus  fenfibles  
 que  dans  les  autres  efpèces  ,  les  deux  ftries  ondées  qui  traverfent  ces  ailes,  
 enfin  les  deux  rangées  de'points  noirs  qui  font  près  de  leur  bord-extérieur  ,  
 femblent,  ainft  que la  couleur  du  fond, défigner  celle  que  Fabricius,  dans  fa  
 Mantiffa ,  décrit  fous  le  nom  de Noâ.  Lychnidis.  Le  mâle ,  Fig.  3<)8.  a  ,   
 diffère‘peu  de  la  femelle.,  Fig.  358.  b.  Celle-ci a feulement le fond  des  ailes  
 fupérieures  un  peu  plus  clair,  &   n’a  pas  ces  deux  taches  noires  que  l’on  
 remarque  au  bord d’en  haut  de  celles  du male. 
 Les  deux  fexes  ont  leur  deffous comme  la  figure  3318.  c.  La  Phalène  
 Noâua  Lychnidis ,  eft  indiquée par  les  Viennois ,  dans  leur  Cat.  Syft.,  pag.  
 7 6 ,  Fam.'L.  n°.  y. 
 Fabricius, dans  fa Mantiffa ,  tom.  II ,• pag.  14^»  i 4 7 , n . ÿ O ,   décrie  
 fa Chenille  de  couleur verte ,  avec  des points  Cf  une  ligne  latérale  couleur de 
 A  ij