variété. M. de Villers en a obfervé de femblables. Le deffous des deux fexes,
ÉJg- S°S- g> convient également à ce qu’en dit Linné dans fa Faun. Suec.,
tandis que la Figure yoy. c , qui eft le deffous de celles yoy. a , b, a les
ailes fupérieures , en grande partie, noirâtres.
La femelle j Fig. yo y . / , eft une variété de celle yoy . e; elle n’en
diffère que par la nuance de fes ailes fupérieures. Son deffous eft comme ce-
lui S°S-g-
Fabricius dans fon Spec. Inf. à la No3. Fallens , donne une defcription
de Chenille qu’il paroît avoir extraite deDeGeer, Tom. I I , Part. I , pag.
41 S j n°. 8 j & il cite cet Auteur PI. 7 , Fig. 14 , que Linné ne cite point.
Nous croyons que Fabricius s eft trompé & que la Phalène de De Geer à la
Planche citée n’eft point la P aliens, non-feulement parce que fa defcription
ne convient point à cette efpéce, mais encore parce qu’elle eft produite par
une Chenille velue qui ne doit pas donner une Phalène de la Claffe des
Hiboux, & encore moins de notre feiziéme famille.
La Phalène Fallens a été décrite ou figurée par :
Linn. Syft. Nat. ed. X I I , tom. 1 , part. I I , pag. 8 3 8 , n\ to y .
Faun. Suec. ed. nov. n°. 1 1 y5.
Cat. Syft. des Pap. des env. de Vienne,pag. 8 5 , No3. Fam. Q , n°.io.
Ex larva Leoutodontis Taraxaci. Dans une note au bas de la même page les
Auteurs difent que cette Phalène eft peut-être la même que celle de Klee-
mann, Tab. XXIV. Ils ont tort, la Phalène de Kleemann eft notre efpéce
précédente, la Comma de Linné, qui n’a ni la couleur ni le* caractères de la
Fallens.
Clerck, Icon. Inf. rar. tab. 4 , fig. ff.
Jung, Ind. des Pap. d'Eur.pag. 100.
Fabric. Syft. Ent. pag. 5g $ ,n ° . ty .
-------Spec. Inf. tom. I I , pag. a 14 , n°. 26.
-------Mam. Inf. tom. I I , pag. 139 , n°. 36.
Müll. Zool. Dan. Prodr. pag. 120 , n°. 1387.
Fuesfty, Cat. In f de la Suiffe, pag. 3 7 , n\ 70 1 . Rare aux environs
de Zurich.
Lang, Cat. des Pap. des env, d'Aug. 2e. éd. pag. 142 , n°. 10 2 7 ,10 28 .
Il cite mal-à-propos Kleemann & Efper, dont les figures repréfentent notre
efpéce précédente.
Schneid. Nom. Ent. pag. 44.
De Vill. Ent. Lin.tom. I l,p a g . 202 , n°. 171. La Pâle. Frequens in
Hortis propè Lugdunum.
M ême P l a n c h e 3 N um éro 506.
L A D É L I C A T E .
É T A T P A R F A I T .
C e t t e Phalène ne fe trouve pas en France. Nous l’avons copiée du
Cabinet de M. d’Orcy qui la reçue de Florence.Elle eft aufli dans la Collection
de AI. Gerning qui l’a trouvée quelquefois dans fes environs. Les ailes
fupérieures du mâle, couleur de citron, Fig. y o 6. a , & celles de la femelle
un peu plus rougeâtres, Fig. y o 6. b, font traverfées de deux petites bandes
d’un rouge brun. Les inférieures font blanchâtres. Leur deffous eft a-peu-pres
comme celui y o y . g.
Nous ne connoiffons pas les deux premiers états de cette Phalène, fie
nous ignorons fi elle a été décrite ou figurée dans quelqu Ouvrage.