tfo P A P I L L O N S
bien moins fenfibles qu’au mâle, Fig. 447. cl. Le deffous de tous les deus
reffemble au 442. f , excepté qu’il eft un peu plus foncé.
Ces trois efpèces ne font pas bien communes. Nous croyons que la première
eft la Ph. No3ua Cinerea des Viennois, pag. 80 , Fam. N , n°. 3. hfper,
Tom. IV , Tab. C X L I I I , No£l. 64 , fig. 6 , repréfente , fous le nom de Ph.
Nod. Vitta, une Phalène qui reffemble à celle-ci. La defcription n’en paroît
pas encore.
Nous rapportons la fécondé à la No3 . Ravida des Viennois, pag. 80 ,
Fam. N , n°. 7 , & la dernière à l’efpèce qu’ils nomment Vathgera, Cat. Syft.
pag. 80 , Nott. Fam. N , n°. 9.
P l a n c h e
N U M É R O 448.
N U M É R O 443.
N U M É R O 450.
É T A T
C C L X X V I L
L A T E S T A C É E .
L ’ E N S E I G N E .
L A S A U V A G E .
P A R F A I T.
N O U S ne connoiffons pas les premiers états de ces Phalènes. La première
n’eft pas très-rare auprès de Francfort. Nous croyons que ceft la Tejtacea des
Viennois, pag. 80 , Fam. N ,n ° . 1 1 . Le mâle eft repréfenté en deffus, Fig,
448. a. Les raies noires tranfverfales de fes ailes fupérieures font bien plus
légèrement marquées qu’à fa femelle, Fig. 448. b. Le noir qui remplit la
tache en rognon, & le point noir qui occupe le milieu de la tache ronde ,
font des caractères communs aux deux fexes. Le mâle a les ailes inférieures
toutes blanches des deux côtés ; car fon deffous eft comme le 443. b, au lieu
qu’à la femelle, elles ont une bordure brune très-large en deffus , & un peu
moins en deffous, Fig. 448. c.
Des deux autres Phalènes, M. Gerning n’a jamais trouvé que des mâles.
Il croit que celui Fig. 449. u, eft l’efpèce Signifera des Viennois, Cat. Syft.
pag. 8 0 , No&. Fam. N , n°. 8. En deffous, il diffère peu du 443. b. Il y a
beaucoup de Phalènes très-différentes en deffus, qui fe reffemblent en deffous;
ainfi. c’eft rarement de ce côté qu’on peut diftinguer une efpèce de l’autre.
Le mâle, Fig. 430. i , reffemble trop peu à celui 44p. a, pour le croire
de la même efpèce; & cependant, de toute cette Famille, c’eft celle à laquelle
il fe rapporte le plus. Ces deux mâles font de même grandeur. Leurs antennes
ne font pas fenfiblement peôtinées ; mais la différence des caraâères du bord
extérieur de leurs ailes fupérieures, celle de leurs ailes inférieures, celle
enfin de leur deffous, nous ont décidés à donner celui - ci fous un autre
numéro. Les quatre ailes en deffous font blanchâtres, du côté du corps,
bordées de brun du côté extérieur, 6c traverfées d’une bande brune comme
le deffus des inférieures.
Nous ne croyons pas que ces Phalènes foient repréfentées dans aucun
ouvrage.
Même Planche, Numéro 451.
L ’ A V A R E .
É T A T P A R F A I T .
T
Ig ) E mâle, repréfenté Fig. 4 3 1. a , b , nous vient de Vienne en Autriche.
Nous croyons que c’eft l’efpèce défignée dans le Cat. Syft. fous le nom de
Sordida, pag. 8 i , No£t. Fam. N , n°. 17. Elle n’eft pas connue en France;
elle fe trouve en Allemagne, mais rarement. Les deux fexes ne fe diftinguent
que par la forme de leur corps ; c’eft pourquoi nous n’avons donné que le
mâle. Leurs antennes font filiformes.
I 1